지1) 은하들의 후퇴속도는 은하까지의 거리에 비례한다?
지1 ㄱㄴㄷ 문제 보기 중 하나인데요
얼추 맞는말 아닌가요?
해설에서는 1:1로 비례하지 않기 때문에 틀리다고 하던데
정비례라고 한것도 아니고..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
글에 많은걸 다 못담아서 조금 부족할 수도 있습니다. 반응이 좋으면 앞으로 자주 올리겠습니다!
지1 ㄱㄴㄷ 문제 보기 중 하나인데요
얼추 맞는말 아닌가요?
해설에서는 1:1로 비례하지 않기 때문에 틀리다고 하던데
정비례라고 한것도 아니고..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
글에 많은걸 다 못담아서 조금 부족할 수도 있습니다. 반응이 좋으면 앞으로 자주 올리겠습니다!
이거 작작수 킬러 아닌가 ㅋㅋ
게딱지
오늘 새기분에서 이거 듣고왔는데 여기서 보네요..ㅋㅋㅋㅋ
비례가 정비례일걸요
그렇게 받아들여하는거군요 답변 감사합니다
저도사실잘몰라요 ㅠㅅㅠ
지2라 잘 모르는데 후퇴속도도 관측자 각도따라 영향 받나요?
저도 이거 ㅋㅋ 어이없음. 정비례면 정비례라고 해줘야지..
게다가 문제 출처는 수완입니다..
첨에 저도 틀렸음 ㅠㅠ
충분한거리만큼 떨어져있다는 조건이 있나요?
엥 허블 공식 생겨먹은게 1대1 정비례인걸 가정하고 풀자 이거 아닌가
문제 원본 좀 보여주세오
문제가 수능완성 지구과학1 마지막 단원 2점짜리 4번인가 였을거에요
책을 집에 두고와서 사진은 없는데
문제를 대충 설명 하자면 Ia 초신성 관측자료를 통한 가속팽창하는 우주모형에 대한 물음이었는데요
원글 제목과 같이 ㄱ 보기가 제시된 상황입니다
저는 허블법칙에 의해 ‘은하와의 거리가 멀면 후퇴속도도 빠르니 비례한다고 할 수 있지 않을까?’ 해서 맞다고 했는데, 해설에서는 1:1 비례가 아니라며 틀린 보기라고 했습니다
’비례한다‘에 대한 국어 어휘의 문제가 아닐까..싶습니다
그냥 자료 자체가 오류네요. 버리세요