휴, 1번에 대한 내용 읽느라 정말 고생하셨습니다. 앞서 말한 과정을 시행한다면, 여러분들은 각자 나름의 ‘생각의 틀’을 만드셨을 거라고 생각이 들어요. 비유하자면, 이제야 대장장이가 칼 하나를 만들어준 거라고나 할까요? 여러분에게 남은 건 이제 반복적으로 기출을 학습하시면서 칼을 쓰는 방법을 익히는 것과, 이미 만들어진 칼을 더욱 더 첨예하게 가는 과정, 그리고 실전에서 칼을 쓰는 경험을 해보는 것이 있겠네요. 이번에는 ‘이미 만들어진 칼을 더욱 더 첨예하게 가는 과정’에 대해 다뤄보도록 하겠습니다.

2-1 EBS 연계, 어떻게 준비하는 것이 현명한 방법일까?

결론부터 말씀드리겠습니다. 문학 한정으로 공부는 하되, 깊게 공부하지 말 것을 추천합니다. 앞서 말씀드린 기출 내 배경지식 공부하는 게 연계 독서 공부보다 실질적인 이득이 크고, 효율이 좋습니다. 선택과목의 경우에도 소재 연계가 고작인데 이건 차라리 사설 실모를 통해 접하는 게 더 익숙하더라고요. 문학도 너무 깊게 하진 마시고, 기출을 기준으로 잡은 ‘생각의 틀’ 안에서 각자 지문을 어느 정도로 읽을지 정해두셨을 거라고 생각합니다. 그 기준에 맞춰서 운문은 공부하시고, 산문의 경우에는 인물 관계와 줄거리만 알아두셔도 충분합니다.

2-2 LEET, M/DEET 지문들을 어떻게 활용해야 할까?

이들 중에는 과거 평가원이 출제했던 지문들도 있고, 꼭 평가원이 아니더라도 국가에서 출제하는 시험인 만큼 완성도가 높은 지문들이 많습니다. 그렇기에 풀어야 한다고는 생각하나, 전체 지문을 전부 풀어본 결과 적절히 선별된 지문들만 접해보는 것도 충분히 괜찮다고 봅니다. 개인적으로 2019학년도 LEET 언어이해 지문부터 최근 평가원이 비문학에서 구성과 유사해지고 있다는 생각이 들기에, 7월 25일에 실시될 2022학년도 LEET 언어이해까지 총 4개년 정도를 가볍게 풀어보시는 것도 괜찮을 것 같습니다.

2-3 사설 콘텐츠는 어떻게 이용해야 유용할까?

우리가 사설을 접해야 하는 이유는 크게 두 가지로 요약할 수 있을 것 같습니다.

가장 단순하게는 낯선 지문을 접하는 것.

그리고 기출과 함께 보면서 기출문제를 색다르게 바라보는 것.

자, 사설은 무얼 기준으로 모델링한 걸까요? 바로 기출이죠.

사설 모의고사를 출제하시는 분들 중에서는 실제 수능 및 모의고사를 출제하셨던 분들도 있다고 합니다. 누구보다도 ‘평가원만의 논리’을 구현하려고 노력하는 집단들이죠. 그렇기에 2-2에서 제시했던 지문들보다 다소 완성도는 떨어질 수도 있으나, 수능과의 유사성을 따진다면 사설이 더 낫습니다. 그래서 기출과 함께 본다는 게 가능한 거고요.

단, 사설과 기출을 병행하는 목적은 영역마다 조금씩 다릅니다.

우선 비문학의 경우에는 문제 유형이나 지문 구성에서 넓게는 최근 3개년, 좁게는 작년 수능과 당해의 모의평가를 닮게끔 출제한 것이 보입니다. 이렇듯 원본 기출을 떠올리고 병행하면서 기출에 대해 만들어뒀던 행동영역을 낯선 문제를 통해 훈련할 수 있습니다.

문학의 경우에는 국어 영역 중 사설과 평가원의 괴리가 가장 심하다고 볼 수 있습니다. 솔직히 실모를 제외하면 굳이 풀 필요성을 못 느끼겠고, 실제로 저 역시 사설 문학의 비중은 최소화하고 있습니다. 다만 사설 문학을 풀 경우에는 앞서 말한 괴리를 조금이나마 극복하기 위해 기출을 필수적으로 병행할 것을 권장합니다. 기출을 병행하지 않는다면 1번에서 열심히 만들었던 우리의 ‘생각의 틀’이 망가질 위험이 있으므로 사설 문학은 꼭 병행을 유념하시면 좋겠습니다.

선택과목의 경우에는 크게 모래주머니 효과와 신유형 대비를 꼽을 수 있겠습니다. 전자의 경우에는 화작과 언어(문법)에서 보통 나타나는데, 평가원에서 출제한 원리를 복잡하게 내거나 기존에 출제되지 않은 논리/지식들을 활용하여 난이도를 높인 문제들을 출제합니다. 너무 사설 기준에 매몰되지 마시고 풀어본다는 데 의의를 두시면 좋을 것 같습니다. 후자는 매체에 대한 이야기인데, 평가원 기출이 너무 적어서 사설로 신유형 대비를 해야 할 것 같습니다.

다음은 실모와 시간 관리에 대한 내용입니다.

좋아요 많이 눌러주세요ㅠㅠ

3편 : https://orbi.kr/00038366235

팔로우 226

[ BLANK 수학 기출 문제집 2025 ]　1인칭 해설, 문제를 푸는 과정을 정립한다!

[ 만점의 생각 완전판 ]　수능 국어 비문학 - 기초적인 독해방법부터 최고 난도 문제까지!

[ 규토N제 시리즈 2025 ]　2025 수능 수학 1등급을 받는 가능세계로!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

쑥과마늘 [1070118]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
21/07/12 19:51 탈르비합니다
21/07/11 18:08 정보량이 많다고 착각하는 과학/기술 지문 독해하기
21/07/10 15:45 이 비문학 교재 모르는 사람 없게 해주세요:)
21/07/10 10:30 상상 언매/화작N제 20회 모의고사는 시중 구매도 가능합니다.
21/07/09 20:49 비문학에서 납득과 이해는 구분해야 한다.

알림
스크랩
신고

ㅁㅓㄱㅏㄹㅣ · 1068445 · 21/07/04 12:40 · MS 2021

칼럼들을 한번에 몰아서 올리는 게 아니라
시간 간격을 두고 올리면
26하기 더 쉬울듯 하네요
글이 노출되는 시간이 많으니 인지도도 더 쉽게 쌓고

좋아요 1 답글 달기 신고
쑥과마늘 · 1070118 · 21/07/04 12:42 · MS 2021

어차피 에필로그에 링크 합쳐서 올릴 거라서 그건 화력 높은 시간대에 올리려고요:)
우선은 쓰는 족족 올리고 있긴 합니다...! 3편에서 귀찮아서 방치하는 중...ㅠㅠ

좋아요 1 답글 달기 신고
그래서그게뭔대요 · 1052128 · 21/07/04 15:04 · MS 2021

댓글봤는데 퀄에비해 화력이약해서 당황;;
넘우 잘 읽고 있읍니다

좋아요 1 답글 달기 신고
쑥과마늘 · 1070118 · 21/07/04 22:24 · MS 2021

댓글 많이 달아주시면 저야 감사한데ㅠㅠ
뭐 좋아요 누르고 봐주시는 것만으로도 절해야죠...! 사실 듣보잡인데ㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
왕9창99ood · 998172 · 21/07/04 20:20 · MS 2020

간쓸개 문학 양치기로 연계 때려박는 방식에 대해선 어떻게 생각하시나요

좋아요 1 답글 달기 신고
쑥과마늘 · 1070118 · 21/07/04 22:25 · MS 2021 (수정됨)

저는 개인적으로는 별로라고 생각해요.
결국 연계 도움을 받더라도 시간 단축은 선지 판단 능력도 필요하거든요.
다만 사설 문학 <보기>를 읽어보거나, 운문/산문 지문을 나올 때마다 읽어보는 정도로만 접하는 건 굉장히 유용한 연계 문학 대비라고 생각합니다ㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고