세사로 바꾸는 걸 왜 뜯어말리냐고요?

* 2011학년도~2017학년도 수능 1컷 평균 48.7점
* 2014학년도~2017학년도 수능 1컷 평균 49점

6 9는 괜찮은데 수능가면 저래됨. 다들 속나봄ㅋㅋ

아 근데 제가 세사러입니다... 하하하...

저도 작년에 세사쳐서ㅋㅋ
다행히도 작년은 1컷이 48도 백분위97이라 ㅋㅋ

그래도 동사세사는 제대로 외우기만하면
도표처럼
아 어렵다하면서 틀릴수가없지않나요?

문제난이도자체는 쉬운걸로아는데

개념은 어딘가 빵꾸나고 살면서 처음보는 선지 마주치게됨.

그리고 타과목에는 잘없는 재미?같은거 있지않나요? 역사덕후가 괜히있는게아닐텐뎅

세사 골라서 역덕이 되는게 아니라 역덕이라서 세사를 고르는 게 문제... 저도 역덕입니다

제 입장에서는 세사 겁나 재밌는거 팩트인데 고르는 사람이 모두 그렇게 느끼는 건 아니고, 재미를 못 느끼시는 분들이 공부하다 피를 많이 보시더라고요

2013학년도 9월 모의평가 세계사 1컷이 38점입니다.

세계사 작정하고 불지르면 이런 거 가능함

근데 작정을 안 하죠

역사좋아하면 흐름이 잡혀있어서 외울께 절반정도 줄어들긴함.
그래도 수능을 그런마인드로 접근하면 통수맞더라고여

이거 너무 공감돼욬ㅋㅋ

제대로 외우기만하면 틀릴 수가 없어서 전국에 만점자가 1%일까요?

삭제된 답글보고 쓰는건데 2017 수능 세계사 만점자 1%였어요 동아시아사도 비슷함

세사 이비에스가지고 꼼꼼하게 개념 짚으면 안정적 50 나와요 너무 겁 안 먹어도 돼요

세사가 문제유형이 되게 평이하긴 하죠... 근데 만점을 받아도 백분위 폭탄을 안고 갈 수 있다는 것은 확실한 위험부담인 거 같아요 (2016 수능 만점 백분위 96)

반대로말하면 올해는 또 백분위 99가 나왔잖아요. 백분위 반영 학교는 원서를 안 내봐서 모르겠지만 올해 정시원서 쓰면서 느낀건데 만점 맞았는데도 백분위가 96이 될까봐 걱정하기보다는 일단 만점 받고 국어수학 열심히 더 하겠다고 생걱하는 게 편할 것 같아요.

동의해요 ㅋㅋ 애초에 저것때문에 세계사 안 할 생각이었으면 이미 생활과 윤리로 돌렸을 거에욤 다만 원글에서 '세사 고른다고 하면 뜯어말리는 이유'를 물어서 그에 대해서 써본 거에요.

문제는 쉽져 대신 내용을 완전히 씹어먹어야하긴 하지만...

교육청 : 쉬운데 표점이 타 사탐보다 잘나오네? 개꿀
평가원 : 그래도 1컷 50은 아니니 할만하네
수능 : 띠용? 히잉...

띠용... 평가원 보면 사탐 의도적으로 난이도 방기하는 듯 ㅜㅜ

세사 1컷은 48이었지만 48로 백분위 97맞음
물론 원서질로 다 날렸지만

ㅜㅜ

오호 원글 쓴 사람입니다 ㅋㅋ
이렇게 보니 그 친구의 심정을 알것같기도 하네요
(작년 세사러 였으나 바꾼다고 합니다)

근데 뭐 어느과목이든 단점은 있는 법이죠 ㅋㅋㅋ
흥미는 있어서 계속 끌고 갈 생각입니다

아 그리고 정성글은 닥추야

저도 끌고 가고 있어요 ㅋㅋ 3모 세사는 50이긴 한데 3모가 너무 쉬웠어서 나중에 무너질까 무섭긴 합니다..

역덕아닌 전과재수생 동사세사런데…으억