대학교 신용 있는 입결
게시글 주소: https://games.orbi.kr/0009671100
1-2.2014학년도+정시+결과+분석_주요대학+계열별+합격자+성적분포-2.txt
2014년도 하고 2010년도에 수능 끝나고 서울시에서 입결 전수조사한거 거 있습니다.
물량공급 님도 열심히 배치표 작성하시지만
표본도 딸리고 공신력도 사실 의심이 갑니다.
물론과별로 보면 물량공급님 자료가 원서넣기는 좋지만
라인 따지시는 분 많아서
서울진학진로센터 자료 가저옵니다.
서울진학진로센터에서 정시글 275 276번 글에 데이터가 있는데 276번 데이터는 깨져서 안열립니다.
2016년도는 전수조사 안해서 없습니다.
거의 인식과는 비슷한데 이과 의대 생각해보면 서강대는 성균보다 높았고
논란의 이화여대는 의대 스크 초교 포함해도 중
앙 시립 경희 아래고
외대 보단 높았습니다.
이게 현재 있는 배치표 중 가장 공신력 있는 자료라 생각합니다.
원서 쓸때 참고하시길
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
타임어택 어떻다 느끼셨나요? 그래도 사문이 사탐 9개 과목중에선 제일 타임어택...
-
가군 4칸 (점수가 아슬아슬하게 부족) 나군 7칸 (12/9일부터 꾸준히 7칸...
-
6칸 1
14명 16명 둘다 6칸인데 불합격 가능성 있나요 마음놓고 두장 스나 할수있을까요?
-
시행착오는 끝 0
D 325 몰랐는데 내 첫수능날이 엄마 생신이다
-
삼반수 고민 0
선택과목은 화작 기하 사문 생윤입니다 현역때는 탐구가 생지였었고, 9모...
-
으하하하하 2
신라면 블랙 두부김치
-
소 0
소
-
리 0
리
-
질 0
질
-
러~ 1
러~
-
으하하 0
육개장 사발면 작은컵
-
에휴이 2
인생시발
-
합격하고 신나서 “입학예정” ㅇㅈㄹ 해놓고 오르비 과외시장에 프로필 업로드하고...
-
왜 미리 말 안하냐는 점장은멀까
-
오 캬 퍄 0
조강현
-
한국가야하네 5
아쉽다..
-
우하하고쳤다 0
픽업 아래 프리즘? 같은거 닦아줬더니 정상작동함 근데시간이너무늦었군...
-
생2끼려하는데 컨텐츠나 강사 ㄱㅊ? 국수영 라인업도 추천 좀
-
인설의가 마렵다 1
수능 전엔 학교 옮기면 그만이고 한약수 절하고 간다는 마인드였는데 막상 지방한...
-
그리고 그것도 안하기 1일차 도전..
-
기차지나간당 6
부지런행
-
잘자요 10
다들잘자요
-
기차지나간당 0
부지런행
-
집에 냉동닭다리살 사놨어야돼 이럴때 만들어먹게..
-
-
티나게 보정하는 사람들은 왜 그런거지 인플루언서 아니면 팔로워들 다 지인이라 자기의...
-
졸려디지겟다
-
피카츄 라이츄 0
고츄 ㅎㅎ
-
올해 1 1 나왔는데 뭐.. 불안하다는 이유로 바꾸는건 ㅂㅅ인듯 내년엔 국어 올인 해본당..
-
입학한 곳에서 전적대 자퇴한 거 확인하게 학적부 갖고오라고 함?
-
풀커리 열심히 따라가면 목표하는 대학을 가겠지..?
-
냥평 ㅋㅋ 6
냥!! 학교에서 무료로 준 후드집업 흐흐
-
아 진짜 항복 4
5시만 되면 ㄹㅇ 졸려 죽갯다 내일 건강한 옯창의 상태로 봅시다
-
히히 숏충이부활
-
658.22 자전 가능할까요.. 발뻗잠은 안되나여 ㅜㅜ
-
그래서 요즘 플러팅하는중
-
지금 추세로 중상윅 ㅜㄴ도 사탐런을 하니 난 원과목런을 하면 되잖아 어ㅏㄴ전...
-
잔다 9
-
배고프다 4
허나! 사무라이의 율에 따라 우리 무슬림은 절대 이 시간대에는 아무것도 먹을 수...
-
계속 404 뜨는데
-
-
아무도 안 쓰네
-
시팔
-
ASS 3
Auditorily Sensitive Shit 청각적으로 민감한 똥
-
N제나 풀자 4
-
내일 할 일 4
아 오눌이네 여튼 병원 상담 받기 안경점 가기 술 마시기 런닝화ㅜ사기 책 사기 돈...
-
경희대 체대 ㄱㄴ? 23
진학사 5칸 추/불 텔그 48퍼뜹니다 추합으로 가능할까요 ㅜ 경희대 너무 간절합니다...
-
고해성사) 4
난 못생긴 사람이 ㅇㅈ 올릴때 일부러 ㄱㅁ 달아줬음 그래야 잘생긴 줄 알고 또...
-
고2긴한데... 국어 고3때 막 3까지 떨어질수도있음?ㅠㅠ
-
한글 파일입니다. 한글로 여시길
확장자가 txt로 되어있습니다. hwp로 바꾸셔야하는것 같네요
네 맞아요 hwp로 바꿔야 합니다.
정말 좋은 정보네요... 감사합니다 ~ 수험생들에게 많은 도움이 될것같아요
감사합니다
저만 손상됐다 뜨나여
확장자를 hwp로 바꾸어야합니다.
감사합니다
확장자 txt인데 hwp로 바꿔서 보시면 됩니다.
덧붙여서 말하면 저는 배치표를 작성한적이 없고 마지막으로 붙은 최종합격자의 전국석차를 정리해서 올린적이 있습니다. 위의 서울진학정보센터의 자료는 서울진학정보센터에서 수집한 합격자의 평균점수가 반영되어있기때문에 제가 올린 표의 순서와는 (당연히!) 차이가 있을 가능성이 높습니다.
전수조사일수도 있고 표본조사일수도있는데 대학에서 제공해준건 아닐겁니다.
주의해야할것은 2014학년도는 영어A/B 분리라 백분위합(=평백)에 따른 상대적인 위치가 차이가 있을수 있습니다.
네 맞습니다. 대학 발표자료는 아닙니다.
서울시 교육청에서
고교자료를 받아
상위권 4만 4천여명
조사한 데이터 입니다.
그리고 이 데이터는 과가 안나와 있기 때문에 주의 하시길
그냥 평균이 이렇구나 정도로만 생각하길 바랍니다.
서강대에는 의대없는 것으로 아는데....아닌가요...?
서강대 의대가 없어서 의대 점수가 없으니 의대가 합산된 비슷한 점수대인 성균보다 위라는 말입니다
서강대 의대라... 그리고 이화여대랑 중앙 시립 경희를 함께 언급하시다니요.
그러게요.. 요즘 중대 이대 붙이는건 많이봤어도(이것도 잘은 모르겠지만) 경희대 시립대는 강대나 강하같은 재수학원들에서만 나눠주는 입결표 봐도 오반데....
거기서 엉터리로 자료로 배부한거죠.
딱히.. 그많은 학원들이 가지고 있는 표본이 엉터리라면 강대나 강하에서 학생들이 입시상담을 맡길 리가 없죠.
댓글수정하려다 삭제되었네요. 그럼 각종 재수학원들에서는 갖가지 표본을 다 가지고있을텐데 왜 중시경이외가 아니라 중이경외시 또는 이중경외시라고 하는 것일까요.
그만큼 학원이 엉터리라고 생각을 하셔야지 국가 기관이 한 조사를 엉터리라 생각하시는게 말이 된다고 생각하십니까?
?? 저는 저 조사를 엉터리라한적 없습니다. 저 자료도 나름의 신빙성이 있기는 합니다만 오르비 점공도 그렇고 페이트도 그렇고 그 이외 강하나 강대, 이투스 등등 대부분의 자료가 중이경외시나 이중경외시라고 하고있으니 그게 더 정확하다고 보는게 맞다고 한 것이죠. 저도 매년 변동있는 입시를 치뤄본사람이라 몇만원 결제하고 얻는 표본이 더 정확하다는 것을 알고 있으니 드리는 말씀입니다.
님 아이디가 18의예인데 입시 해봤다는 것도 의심스럽고
일단 점공은 그렇다 치고 강대 이투스 배치표는 나중에 차이가 많이 나는데 그걸 증거로 드는것도 이상하고요
님이 지금 하시는 말은
어떤 사람 나이가 주민등록상 20살인데
어떤 기관에서 얼굴을 보고 추정했더니 25 24살 등인데 20인 것이 이상하다.고 말하는 것 같습니다.
배치표는 예상이고
위 파일은 실제 까본 결관데 어떻게 배치표가 정확하다고 하시는지 도저히 이해가 안가네요
말이 안통하시네요
정확하다는 것은 가타부타 추정한다고 정확하다고 하는게 아니라 참값이 있으면 정확하다고 하는 거에요
이미 틀린게 증명이 됬는데 뭐가 정확해요
님이 여자인데 다른 사람들이 남자라고 많이 하면 그게 정확해요?
네~제가 이대 표달고있는것 보면 다시 의대노리고 1년휴학하고 준비할 수험생이라는거 유추하실 수 있구요~말이 안통하느니 논리가 딸리느니 여자라서 그렇다느니 좋을 대로 생각하시고 욕하세요~입시는 매년 변하는 것이니 어차피 올해 페이트나 기타 모의지원 돌려보면 수험생들도 자연스레 중이경외시나 이중경외시라는 것을 알게되겠죠~ 중대도 아니고 다른 대학이랑 왜 언쟁을 벌여야하나 싶네요~ 더이상 답글달지 않겠습니다~ 제 말로 기분 상하셨다면 죄송하고 좋은 하루 되세요!~~
죄송한데요 전 재수 해서 서울대 다니거든요
과외로 많이 애들도 보내봤고요
입시 봉사활동도 많이 해봤어요
따라서 사설 배치표가 얼마나 안맞는 지도 알고요
그리고 자꾸 말돌리시는데
결과가 나와있는걸 보여주는데
올해 입시가 어쩌느니 하는게 너무 답답합니다
올해 배치표가 이대가 높게 잡혔다고 칩시다.
그럼 이대가 높은 대학입니까?
아니지 않습니까...
결국 입학한 학생들 점수 까봐야 아는거잖아요
점수 까보니 이대가 중시경 아래더라
라는 실제 사실인데
올해 사설 배치표가 이대를 높게 잡았으니 이대가 높다.라는 사실과
실제 2014년 표본 조사를 해보니 이대가 높지 않다
어는것이 맞는 겁니까?
진짜 바보도 아는 사실인데 이대 다니세요?
자꾸 가타부타 말이 많은데 위 자료는 배치표도 아니고
수능 끝나고 실제로 입학한 학생의 평균 점수로 나타낸 겁니다.
표본수와 공신력면에서 사설과는 비교가 안되는데
사설은 이런데 실제는 왜 이러냐고 묻는게 말이 된다고 생각하십니까? 예상이면 그렇다 쳐도
이 자료는 수능 끝나고 그 해 말에 서울시 학생 자료로 작성되어서 예측도 아니고 실제 점수입니다.
사설은 이런데 이 자료가 이상하다고 생각하는 것 보다는
실제는 이런데 사설이 이상하다고 생각하심이 옳은 것 같습니다.
또한 오르비에서 많이 보이는 물량공급님이 정리해주신 자료 보고 의아하신 것 같은데 그건 어디까지나 꼬리일뿐
평균적 학생 점수 수준은
중시경이 순이 맞습니다.
사실 윗 분들 원서 써봤는지도 궁금합니다.
사설이 얼마나 부정확한지는 써본 사람만 알죠
학교별 특성을 고려하지 않고 모든 과를 통합한 평균이네요
아주 대략적인 라인은 잡을 수 있지만 같은 과끼리 비교한게 아니니 뭐 큰 의미는 없겠습니다.
배치표로 스나이핑은 못해도 학교 점수 수준은 알 수 있죠