윤성훈 오개념 아닌가요?
윤성훈 선생님께서 밑줄 ㄱ을 보고 문화의 변동성을 특정지을 수 있다고 했는데 EBS해설에서도 공유성을
찾을 수 있다고 나오지만 변동성은 나오지 않습니다. 강의에서는 새로운이라는 단어를 보고 변동성을
찾으시던데 너무 비약 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
잠깐 ㄱㅁ좀 할게요 14
쾌변함
-
나도 ㄱㅁ하고 싶네 12
집에 ㄱ지ㅁ 베베 하고 싶네
-
ㅇㅂㄱ 6
얼리버드기상
-
너무정신없었음 ㄹㅇ
-
프사마다 바뀌는 성격 미치고
-
-
절 떠나지 말아요 제발..
-
속독으로 빨리 읽으세요 책 ㅈㄴ 읽어서 고전소설 대비하세요 이런 말 하면 욕먹을 게...
-
베베
-
ㅇㅈ해보까 6
사실 안함
-
ㄱㅁ 달아주세요 13
그냥 받고 싶어요
-
10
-
활용도 多多
-
나도 이제 아재가 다 된 것인가 베베
-
집에가지말라하면 뭐하냐 12
집인데 이미
-
ㅇㅈ 11
은 없고 마이고 보고가세요
-
달리는 댓글이 항상 같음요.......
-
-
으으으으으으으으 8
풍덩
-
새르비 글쓰려고 10일기다렷는데
안녕하세요 메가스터디 교육입니다
살려주세요
윤성훈쌤이 틀린거 아닌가? 하면 죄다 윤성훈쌤이 맞더라고요
뭐 새로운을 보고 변동성이라고 하면 그건 논란의 여지가 있긴 한데 선지에서도 1번을 물어보고 있고 변동성이 이예 없다고도 보기 힘드니 그냥 적당히 넘어가시는게 편함
큐브에서 질답 받다가 학생이 한 질문이라.....
저는 너무 비약이라 봐서 변동성을 확정할 수 없다고 답변드렸는데 윤쌤이 변동성이라 확정을 하셔서........
저도 새로운 향수라는게 3040세대한테 새로운 향수 불러일으킨다는건데 그걸 변동성으로 보는건 살짝 ? 싶긴 하네요
사문하려고 하는데 오개념 많나요?