회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00071696062
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
작년 책에도 있길래 올려드립니다
-
들어보신분 계심?
-
아이큐 3
어른큐
-
한가용
-
제가 저한테 하는 말이에요 공부 좀 안된다고 너무 속상해하지말기 문제좀 안풀린다고...
-
쓸데없이 ㅈㄴ 있어보이네
-
종업원분한태 물티슈 닿라고햇어요.... 드뎌 여자 공포증 극복한거갗은대 칭찬해주새요 ㅠㅠ
-
근데 원래 공부도 모르는걸 해야 느는거랬는데
-
현재 강민철t 커리 타는 중인데 ebs 문학은 어떤 쌤 강의를 들을지 상당히...
-
이거 걍 올려주면 안되나 꼭 따로 인강버전을 찍어야해??
-
251127 출처모름 그냥 제 문제집에 수록되오있는 문제 기출인지 모르겠네요 파데...
-
식사 시간에 밖에서 오르비 하게됨... 그래서 3월 신청 완료 ㅎㅎ
-
저녁을 먹고 왔어요:)
-
벽을뚫을수가없네
-
-
에휴다노 2
에휴
-
11 12 13번급?
-
3모, 3덮을 망쳐도 강사탓 ㄱㄴ 귀납, 적분좀 올려줘..
-
흐흐 기만 노 님아 아이고
-
조졌다
-
안녕하세요 저는 02년생 히키코모리였던 사람입니다. 평생 게임 중독으로 게임만 하는...
-
한달만 버티면 적응하려나 ㅋㅋ 좀비되는거같고 표정이 썩고있음 ㅠ
-
가까이서 보면 너무 심함 진짜 흉터 바바바박 있음
-
게임마저 못하면 어카냐
-
ㅇㅇ
-
프사 어떤가요 5
귀엽죠 으흐흐
-
난과 밀크티를 대령하라
-
본인은 고3 자습시간에 pmp에 쏘우 다운받아서 보던 고어영화 매니아임. 절검단...
-
마지막으로 집공부까지한다면 성적이 어디까지 올라갈까 궁금하긴하네
-
n제 고트 추천 7
받습니다 현우진 김기현 이미지 한석원 정병호 배성민 이창무 시대n제 제외
-
세특 내용 수정 5
안녕하세요.. 오랜만에 오르비에 글을 남겨보네요 다름이 아니라 세특에 대해 여쭙고...
-
ㄹㅇ 마우스 이름이 어떻게 나가~!
-
강기분 문학 팔고왔음 성경을 다른사람에게 전하고 왔습니다,,,.,
-
기분 좋아짐 5
히히
-
장난 똥 때리나 진심 베이글 먹으려고 3시간 반 기다림
-
내일 개학 3
휴... 생체시계 어떻게든 얼추 맞췄다 내일부터 진짜 고3이네요 그럼 다들 안녕히 주무세요
-
흐흐
-
오늘은 5
리듬게임하며쉬는날
-
재종마녀 <<< 예뻐서 재종 남자애들 공부 안되게 만들어서 마녀다 이런 뜻인데 이건...
-
개인이 집에서 스캐너로 하는 게 아닌 이상 불법이군요 그냥 분철해서 써야겠습니다
-
으 뻘글쓰고싶다 6
못참겠어..
-
개쪽팔림 근데 어쩌라고 난 일요일에 7시에 가서 공부했어..
-
What's up, guys? This is Ryan from Centum...
-
어케시작할지 감도 안잡히는데
-
비 ㅈㄴ오는데 0
걍 약속 취소할까....
-
이새기들은 무슨 사법고시를 준비하나 아니 ㅅㅂ 책 하나를 30회독을 함? 4공법...
-
강민철GD콜라보기원1일차
-
시간 없으신 분들을 위해 승리쌤 파트, T1 파트 이렇게 두개로 나누어서 글을...
-
나 왜이러고있지
-
수2 질문 4
위 사진이 제 풀이, 아래가 문제인데 보시다시피 막줄 결론이 이상하게...
간?결
나머지정리떠올리고f(x)식세운다음정리하고판별식2개끄적거리고대입해서계산하고미지수구하고대입해서값찾기 vs (1,f(1))여기찍었다저기찍었다하다가모르겠다여기찍어보자하고직선찍찍그으면서똥꼬쇼하다가헷갈려서땀삐질삐질흘리기그냥 그래프 그릴게요
님 ㄹㅇ 정병훈인가
근데 글씨 ㄹㅇ 개꼴
님아.
헉.. 저는 포기하고 우진희 해설강의 들었는데
직접쓰면서따라해보면 더잘이해돼요
간?결
ㅜㅜ
ㅁㅊ..
스탠퍼드 수학과가 당신을 원할 겁니다
판별식 D1, D2 쓰는 이유를 모르겠습니다
질문의 의도가 헷갈리는데요, 혹시 판별식이 등장하는 논리가 순수하게 이해가 안되신다는 건가요, 아님 그 과정이 불필요하다고 말씀하시는 건가요?
전자라면 d1을 통해 근이 판별되는 방정식이 항상 허근을 갖지 않아야 g(x)가 실수의 값을 갖고, d2를 통해 근이 판별되는 방정식이 항상 허근을 가져야 모든 실수에서 음이 아니기 때문입니다
그런데 혹시 후자일 수도 있을 것 같아서 곰곰히 생각을 해 봤는데요, 풀이를 보완해야 할 것 같아요
왜냐하면 "어떤 x에 대해 복소수 값을 갖는 함수 g(x)의 연속성"은 (아마도)교과범위 내에서 논할 수가 없고, 필요한 건 단지 g(x)가 연속이라는 사실 뿐인데, 그건 "우연이든 아니든 판별식을 통해 확인해 보니 g(x)가 항상 실수의 값을 갖고, 그러므로 연속성을 확인할 수 있으며 실제로 연속이다" 정도의 논증으로 충분하니까요
위의 풀이는 g(x)가 연속이려면 모든 실수 x에 대해 g(x)가 실수의 값을 가져야 한다는 전제 하에 논리를 전개한 건데, 이건 명백히 오류죠
실수의 값을 가지면 연속성을 논할 수 있는 거지, 연속이면 실수의 값을 가져야 함은 아니니까요
의도였든 아니든 지적 감사드립니다
정말 중요한 지적이네요
윗댓 보충인데,,
교과서를 보니 복소수로 정의되는건 아예 정의가 안된다고 보는군요
그러면 판별식이 필연적인게 맞는거네요