수능 노베 → 3등급이 생각보다 할만한 이유
(3.4M)
[25]
25학년도 대수능 4컷 버전.pdf
(4.4M)
[29]
25학년도 대수능 3컷 버전.pdf
안녕하세요 :) 디올러 S (디올 Science, 디올 소통 계정) 입니다.
[출판한 대표 교재]
[저자 소개 및 인증 (Ft. 수학, 생2)]
[2025, 2026 과탐 공부법 가이드 (Ft. 사탐런)]
필수 시절에도 교과목 특성 상 노베 → 3등급 문항은 괜찮은 과목이었고 (그만큼 여집합 내 문항들이 날뛰던)
대부분의 limit가 풀린 현재, 노베 → 3등급 문항까지는 가장 괜찮은 과목이 아닐까 생각합니다 (설정된 전체는 과탐)
(+ 생1 생2 조합도 S대 제외 대부분 메디컬에서 limit가 풀린 것으로 알고 있습니다)
[3등급 문항 (Ft. 칼럼)]
[3등급 문항 (Ft. 영상)]
https://youtu.be/o0mtJp37xEg?si=2yn5jwmbOMCocg98
내지는 Fixed이고 표지까지 -ed인 상황입니다
설 연휴 이전에는 생1 디올 예판 및 타 과목 편집이 진행될 듯 합니다
항상 글 읽어주셔서 감사합니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
생2는 생1 베이스가 필수인가요?
생1, 생2는 유전학 공통
(상대적으로 생1은 개체, 염색체 관점, 생2는 개체군, 유전자 관점에 치중됨)
생1은 인체생리학, 생태학 등 상대적으로 거시적이고
생2는 생화학, 세포생물학 등 상대적으로 미시적이며
기반 개념 분야가 살짝 다릅니다
대조군 과목으로 화학을 예로 들면
화2는 화1이 탄탄하게 되어 있을 때 유리한 부분이 있는 반면
(1, 4단원 mol, 이온화 교집합)
생2와 생1은 과학탐구 중에서는 가장 독립성이 짙은 과목이라고 생각하셔도 됩니다
(단, 현 교육과정 상 중학 과학 or 통합과학에 속해있는 염색체와 유전자의 차이, 멘델 법칙(우열의 원리, 분리 법칙, 독립 법칙) 등의 기반 지식은 요합니다.)