(26 요청) 정시 컨설팅 결과 설문조사
(많은 분들이 볼 수 있게 아래에 내려가 좋아요 부탁드려요)
(많은 분들이 볼 수 있게 아래에 내려가 좋아요 부탁드려요)
(많은 분들이 볼 수 있게 아래에 내려가 좋아요 부탁드려요)
안녕하세요, 백양나무입니다.
정시 컨설팅이 사기인지 아니면 돈값하는지가 궁금했었고,
타당성을 조사해보고 싶은 마음이 있었습니다.
컨설팅 업체에서도 객관적 지표에 대한 의지가 있는 것 그리고 추천 글에 정시 컨설팅 관련 글이 다시 올라오는 것을 보고 한번 조사를 진행해봐야겠다고 확신이 들었습니다.
본 설문은 정시 원서 컨설팅을 고려하거나 받는 학생/학부모의 의사 결정에 도움을 주는 목적으로 진행됩니다.
본 설문은 실제로 컨설팅을 참여한 개인을 대상으로 진행되며, 분석 결과는 수험생 커뮤니티(오르비 등)에 공개됩니다. 단, 이때 응답자 개인을 식별할 수 있는 정보는 제외합니다.
컨설팅 업체 개별의 응답은 제한합니다.
그 이유는 전수 조사 결과를 공개하는 것이 아닌 이상, 합격 또는 모범 사례만 편향되게 응답할 수 있기 때문입니다. 만약, 본 조사에 대한 조직적인 조작에 대한 합리적인 의심이 드는 경우 해당 부분도 마찬가지로 공개하겠습니다.
응답 설문 링크는 아래와 같습니다.
https://forms.gle/kdqswBN18ZJaDLrs8
컨설팅 업체/팀에게 제안합니다.
저는 실력 있는 컨설팅이란 다음 두 가지로 정의합니다.
1. 칸 수 별 합격률이 통계적 유의미하게 향상되는 것
2. 본인이 소개/추천하지 않은 대학은 실제 결과도 불합격인 것.
첫번째 조건은 굳이 설명하지 않아도 직관적으로 이해가 될 것입니다.
그냥 찍는 것보다 더 잘 맞춰야 한다는 거죠.
그런데, 마찬가지로 중요한 것은 추천하지 않거나 보류한 대학/학과에 대한 결과입니다.
가령 A>B>C 대학 순으로 선호가 된다고 가정해보죠.
A는 칸 수가 부족하게 나오고, B는 3~4칸 C는 6칸 이상이라고 합시다.
그래서 컨설팅을 B로 제안을 해서 붙였어요. 그리고 A는 다 떨어질 것으로 생각이 되어 보류를 시켰습니다. (혹은 리스크가 있다고 생각한 이유 등으로)
그런데, A에서 대거 빵꾸가 났다. (또는 A에서 말렸는 학과가 실제로는 합격을 받을 수 있는 성적이었다) 이러면 B를 적중했어도 실력이 반쪽이라고 봐야 하는 것이죠.
의학에서 검사가 병에 대한 판정이 정확도가 있는지를 볼 때에는 2가지를 따집니다.
(확통 하신 분은 아실듯?)
하나는 실제로 양성일 때, 양성으로 판정할 확률과
다른 하나는 실제로 음성일 때 음성으로 판정할 확률이죠.
컨설팅도 마찬가지가 되어야 해요.
실제로 합격할 수 있는 성적일 때 합격으로 판정할 확률과, 실제로 불합일 때 불합으로 판정할 확률.
그리고 제가 생각하기에는 컨설팅 팀에는 내부 커트라인 또는 학생별 후보 대학/학과 별 합/불합에 대한 의견이 있을 것 같습니다. 맞겠죠?
그 지표/내용에 대해 제 3자 또는 공동으로 신뢰할 수 있게 조사를 검증하고 공개한다면, 그건 반박 불가능한 실적이 될 것입니다.
인기 글을 보면 매년 어느 학과의 꼴찌나 커트라인으로 합격 시킨게 본인 팀이다, 실제 조사해서 00를 적중했다 등이 보이는데.
과연 학생들이 자체적으로 팀 내부에서 했다는 칸 수 별 결과, 실적을 신뢰할 수 있을까요?
여러분의 실력을 모함하는 세력들의 콧대를 꺾어 줄 둘도 없는 기회라 생각듭니다.
매년 반복되는 여러분 실력에 대한 억까를 확실하게 반박하고, 종식할 수 있는 절호의 기회입니다.
혹시나 전수 결과를 공개할 의지가 있거나 관련된 분석, 연구 진행에 뜻이 있는 분은 쪽지 바랍니다.
감사합니다.
응답 설문 링크는 아래와 같습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
연세대 반영비 1
원래 자주 바뀌나요?.. 문과기준 국어 반영비가 높아서 크게 이득인거 같은데 이게...
-
김현우 수업끝나고 쌤 나갈때 불러서 상담이나 질문 가능함? 아주 짧게라도
-
적당히 가정꾸리고 적당히 벌면서 적당히 살다 가고싶음 막 치열하게 남들 밟고...
-
아가 기상 11
안녕
-
굿모닝
-
같은 거 없나? 이름이랑 특징같은 거 설명해드면 귀여울 거 같은디
-
원툴 4
이지만 간지나니까 ok아닐까나?
-
걍 성적 한참 모자라도 줘도 안간다 <—이런 애들이 꽤 많더라구요 실친중에도 있었음...
-
개멋있는데 하나 커미션 맡길까
-
현우진 쌤 뉴런 오티에서 작수 1-19번 25분 내로 막힘없이 못풀었으면 개정...
-
취업시장 들어가면 메릿은 똑같지않음? 로스쿨 준비해도 비슷할거고
-
1. 나보고 빨리 이런 방식으로 하는 게 어떠냐면서 "남의말만 듣고있을 시간이 없지...
-
제설끝~ 16
은 아니고 좀있다 또할듯 아오아카무라사키
-
논술 과외 0
해보고싶다 내년에 시험 한번 더 보고 붙으면 해볼까
-
용서못하는데
-
데프트
-
한의대 메타네
-
얼버기 0
떠블 얼버기
-
문과한의대라우럿어 ㅠ.ㅠ
-
ㅜㅜㅜ
-
식당까지 가는 시간 걸어서 약 5분 상당히 귀찮토다...
-
쇼메 이사람 0
서폿 아지르도 했네 전적보고 내눈이 잘못된줄
-
퀘지주도 끝나네 0
이것도 정으로 꾸역꾸역 보던 건데
-
에이어는 술직히 안어럅고 바로 와닿는대 개화는 2틀햇는대…..;:: 에이어가...
-
특이점은 온다 8
일하지 않는 세상이 온다
-
료쟝 획득 8
레어는 좋은 문명
-
내년 과탐 지옥일 거 같은데 ..
-
설기념 레어팔아요 12
5% 페이백
-
맨날 잠들어서 미쳐버리겠음;
-
오히려 예전보다 2
아이디어같은 면에선 실력이 늘은거같음 계산능력이 아예 퇴화되고
-
4월쯤 슈냥모 리마스터 나올 겁니당 과년도 슈냥모, 슈냥n제 문제들인데 좀 어려울...
-
늘어지게 잤구나 0
잇올이나가야지
-
공부 시간 많이 부족한데 하나는 해야한다면 뭐할까요?..
-
25학년도 수능 영어 30번 문항 기출분석 | 상세한 해설과 풀이 0
경쟁 상황에서 동기와 감정의 상호작용 및 그 결과 핵심요약 심리학 연구는 경쟁적인...
-
시골집 ㅇㅈ 6
-
25학년도 수능 영어 24번 문항 기출분석 | 상세한 해설과 풀이 0
셀피는 자화상의 역사와 시각적 문화에서 중요한 상징이자 현대적 재해석이다. 핵심요약...
-
25학년도 수능 영어 23번 문항 기출분석 | 상세한 해설과 풀이 0
산업화가 가져온 노동시간 패러다임의 변화 핵심요약 산업화 시대의 도래로 시간,...
-
버드기상 6
-
사실 쌍윤 좀 재밋게 공부하긴했음
-
설날뱃지 ㄷㄷ 마려운데 돈이없네 흑흑
-
25학년도 수능 영어 21번 문항 기출분석 | 상세한 해설과 풀이 0
건축과 그림자를 쫓는 사람들 1. 핵심요약 이 글은 로마 제국 시절 건축가의 사회적...
-
https://orbi.kr/00029252881 이거 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
"오래된" 혹은 outdated 된 학문이라고 생각함. 현상에 대한 연구를 하면...
-
[D-6] ✨2025 서울시립대학교 오픈 캠퍼스 투어 ✨ 0
[2025 서울시립대학교 오픈 캠퍼스 투어] 안녕하세요! 함께 꿈을 이루어 나가는...
-
예비는 얼마돌거같음?
-
얼버기 10
-
좋아 12
좋은 아침이라는 뜻
-
하늘이 맑다 4
아.
본 조사 공동 진행에 관심 있는 분, 또는 의견이 있는 분은 댓글/쪽지 부탁드립니다.
날이면 날마다 오는 조사가 아니에요.
최소한의 표본 수가 쌓여야 공개 가능하오니 많은 관심 부탁드려요~
양성일 때 양성 음성일 때 음성... 비문학에서 본 거 같은데요
ㄷㄷㄷㄷㄷ
특이도 민감도 위양성 위음성 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저희도 저희측 최종합격비율을 공개하겠습니다:)
양성 판정...서울대 기쁨바이러스가 생각날지도
저희는 전수조사일테니, 응답의 편향성은 확인가능ㅅ나겠네요
피오르에 컨설팅을 진행한 학생 전체를 대상으로 한 결과를 공개하신단 말씀이실까요 ?
확인가능한결과요.
아마 칸수별로 합격률을 공개할수있겠죠.
"확인 가능한 결과" -> 이게 굉장히 애매한데, 좀더 부연 설명 가능할까요?
1. ㅍㅇㄹ에서 연락(점공이든 뭐든)을 해서 확인을 한 학생을 뜻하는지
2. ㅍㅇㄹ에 후기 연락을 준 학생인지
3. 파이널 콜 기준 엑셀 자료에서, 최종 점공 기준으로 합/불합 합격을 확인할 수 있는 것인지
3으로하면 정말 높은결과가 나오구요.
1로 할듯합니다.
(파콜대로 안쓰신 학생분 제외)
원하시면 3도 고민중이긴해요.
오, 100~300명 (전체 상담 규모는 확실하진 않을 수 있음. 지나가다 본 거라)에 대하여 파콜 제시했던 게 칸 수 별 몇 명 있었는지와 그 칸 수 별 합격자가 몇 명(어느 정도 비중으로) 나왔는지를 2월 말 최종 입결 기준으로 할 수 있다는 말씀이시죠 ??
칸수별몇명인지가 왜중요한지는모르겠는데
네
그리고명수는 그쪽계산이 확실하지않네요 네
오 좋네요. 기대하겠습니다
1906였나 진양성 위음성 이런거나오는게..
다들 어떤 삶을 살고 있는겁니까..
Lfia 키트 지문
무지에서 비롯된 불안감을 먹고사는 존재가 컨설팅임. 그냥 점집에 가서 점보는거랑 비슷한거라고 봄. 진학사만 있어도 충분하지만 알수없는 불안감 때문에 하는건데, 한 해 투자금액 대비해서는 상대적으로 싸보이기도 하고, 또 그거 안해서 떨어지면 어쩌나 하는 불안감... 이건 수능이 만든 불안감을 먹고사는 괴물
가격이 너무 비싼건 동의합니다만 진학사 보는 법 자체를 모르는 사람에게는 충분히 도움이 될겁니다
이런거 하면 컨설팅에 불만있는 학생이 답할 확률이 압도적이지 않을까요
아직 실제 합불 최종이 안 나왔다는 점에서 타당성 확보가 가능할 거라 생각합니다.
그리고 타 업체와 상대적 비교를 해본다면, 어디가 더 불만 있는 학생이 많았는지도 알 수 있겠죠?
(지금까지 응답 받은 것을 보았을 때, 일부에서 우려하는 것처럼 불만 후기 비중이 높지는 않네요)
이건 좋은 조사가 아닙니다. 컨설팅을 찍어주기로 보면 안될것 같아요.. 본인에게 맞는 적정한 라인을 잘 찾아 주는지가 중요합니다. 상향이나 우주 상향을 잘 맞추는지로 컨설팅의 결과를 판단하게 된다면 그 설문 조사 자체가 컨실팅의 목적을 왜곡하게 됩니다.. 대부분의 학생들은 컨설팅을 받지않는 수십만의 학생들은 학교 선생이나 본인학원의 선생들로 부터 조언을 받는데 그 조언은 거의 99% 합격하는 안정 지원을 해줍니다. 그러면 그분들이 입시전문가는 아닙니다. 서강대를 충분히 적정인 학생을 경희대정도 보내는 거구. 실제로 모의지원이나 점공을 보면 그런 학생들이 너무 많습니다. 컨설팅이 3칸~4칸을 맞추는게 실력인지 알아보는 이런 조사 자체가 컨설팅을 더 찾아야만 되는 조사가 될 겁니다... 그리고 각군의 조합의 확률이란건 어떤 칸이 되었냐로 조합해서 지원하면 안됩니다. 각 조합의 합에 대한 확률로 해야 합니다.. 654조합이면 거의 100% 합격합니다, 555 조합은 100% 합격합니다. 그럼 554 조합 444 조합은? 이하 생략... 조합의 결과로 통계적으로 확률을 높이는 지원전략을 짜는거지 그중 하나가 되었냐 맞추었냐 이렇게 하는건 좋은 지원전략이 아닙니다.... 컨설팅을 받은게 도움이 되었냐 안되었는지 이런게 중요한거죠.. 수시만 준비하다 처음 정시하는 분들은 분명 도움이 될겁니다. 삼수쯤 하는 분들한테는 컨설팅이 의미가 적을 겁니다..
길게 적으셔서 뭔 소리를 하시나 세번 네번 다섯번을 읽어봤지만, 뭐라는지 못 알아 듣겠습니다. 주장하는 바가 이런 조사는 좋지 못하다는데, 근거로 적은게 도저히 알아 먹을 수가 없습니다. 주술관계라도 정리를 잘 해주시면 좋겠네요.
중간중간 조사가 틀리기는 했지만 ㅎ 아 이게 뭔소린지 모르시는 구나.. ㅉㅉ 간단하게 말하죠 아주 쉽게 . 이런 조사의 결과가 선의로 하시지만 많은 오류를 보강해서 하지 않으면 오히려 다른 문제를 만든다는 겁니다. 그리고 그로 인한 피해자들도 생기구요. 그 이유는 위에 있는데 이해 못한다니 아쉽네요. 그래도 좋은일 한번 해보시겠다는건데 수고하세요
좋은 컨설팅 업체를 고를려면 어떻게 하면 좋은지에 대한 이런거를 해서 사기업체에 피해를 보는 사람이 없도록 하면 좋을것 같구요.. 어떻게 하면 괜찮은 컨설팅 업체를 찾으면 좋을지는 내년쯤 내가 글을 올리지요 ^^
그리고 컨설팅이란건 글로벌한 컨설팅 회사도 회사의 이름값이 있지만 결국 개개인의 능력이 굉장히 중요합니다. 이런걸 제외하고 결과값을 도출해도 문제가 있구요. 정말 괜찮은 업체가 정말 사기꾼같은 업체와 도매급으로 넘어가게 되는 문제가 있습니다.. 결과값이 어떻게 나올지는 모르지만 이건 나중에 발표를 하셔도 논란의 소지가 많게 될겁니다.. 신중해야 하는 부분이라고 생각합니다..