사탐 과탐 가산점 근데 불합리한듯
과탐이 사탐보다 어려운데 사탐 가산점을 왜 줘요?
이런 차원의 논의가 아니고요.
수험생들의 신뢰를 손상한다는 점에서 문제가 있다고 생각.
아시다시피 현 수능 체제에서는 공식적으로 문이과가 없습니다.
뭐 우리의 일상적인 논의에서는
확통 + 사탐 2개를 문과로 취급하고
미적 / 기하 + 과탐 2개를 이과로 취급하죠.
근데
미적 /기하 + 사탐
확통 + 과탐
미적 / 기하 + 사1 과1
확통 + 사1 과1
이런 학생들은 문과인가요 이과인가요?
최근 대학들에서는 사/과탐을 가지고 문이과를 자의적으로
갈라버렸는데,
이런 정책은 사1과1 같은 학생들의 정당한 신뢰를 배반하는
정책이라고 생각합니다.
통합수능 자체의 취지가 탐구 17개 내에서
선택권을 보장해주는 것입니다.
이를 믿고 선택한 탐구과목 때문에
입시때 불이익을 받으면 안되죠.
예를 들어, 24학년도 입시까지 생명1 / 사문 을 하던 학생이
갑자기 사탐 가산점의 확대로 생명1을 버려야 하는 상황이 생기면
이런 것이 불합리하다고 보는 것입니다.
통합수능 취지와 모순되기도 하고요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
근데 갑자기 국영수 322뜨는 거 보고 정신이 나가버렸지
-
10년 지나서 한국사능력검정시험 다 맞음... 상평 시절 수능 한국사는 이 정도로...
-
이 정도면 밥 먹은거 맞음? 약 먹어도 되죠?
-
내가불쾌감이생기는얼굴인지아닌지궁금함
-
진짜였어
-
그냥 슬픔 9
다 ㅈㄴ잘생겼는데 나만...
-
일단 전 인증 보자마자 반함 ;;;; 정치 관련 지식 해박한거랑 말투가 너무...
-
병원오고가고 이슈때문에 한동안 제대로 된 공부를 못 했음ㅜㅜ 남은 방학은 full로
-
ㄹㅇ 고능아 노베 한명 잡아서 보내면 감다살
-
약간의 ㅇㅈ 13
들키면 어떡하지 쫄린더
-
솔직히 ㅇㅈ 보면서 10
이새낀 의대 가도 안될 거 같다< 이 생각한 적 있으면 7ㅐ추 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
난 믿어도돼 기하햄이랑 부엉이햄마냥 기만이 아니다 이거야
-
건동홍의 동은 동덕여대다
-
ㅜㅜ 9
ㅠㅠ
-
아무도 안읽어줘..
-
똥 땡긴다 8
그치만 양치해버림 ㄲㅂㄴ
-
ai평가 한번더 ㅇㅈ 11
히히
-
오르비 공식정모 작년초에 실제로 1번있었눈대 거기온사람들 다 훈남훈녀였음 ㅇㅇ
-
정시로 공대갈거같고 원하는과이기도함... 근데 유치하긴 하지만 과잠입고 자랑스럽게...
-
누가 만들어서 퍼왔는데 서울대는 인정 연고는 보다시피 허상임(스카이란 문과에만...
과탐이 사탐보다 어려운데 사탐 가산점을 왜 줘요?
<< 이 논의가 제일 어이없긴 함 ㅋㅋㅋㅋ
표본의 수준 생각하면서까지 가산점을 주는게 아닌데..
자유로운 탐구선택을 보장하려면 사탐 가산점은 안 주는게 맞긴 함
그럼 선택과목이 왜 있어요;;;
어떤 말씀이시죠..?
사과탐 상관없이 더 성적따기 어렵다고 생각되는 데에 가산점 주면 걍 표본 수준 눈치싸움하라는 거자나요
반박 환영합니다
아뇨, 저는 표본 수준이 어려운 곳에 가산점을 줘야한다고 말한적이 없습니다.
제 논지는 사탐이나 과탐에 가산점을 주면 사1과1과 같이 문과와 이과의 경계에 있는 학생이 불합리한 손해를 본다는 것입니다.
아 제가 독해를 실패했네요
ㅈㅅㅎㄴㄷ