수시는 사다리같은 제도여서 꼭 필요함.
근데 그걸 정시에 반영하는 행동은 엄연한 사다리 걷어차기라고 생각함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
중앙대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [중앙대25][새내기 시간표, 과목 관련 FAQ] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 중앙대 선배가 오르비에 있는 예비 중앙대학생, 중앙대...
-
확통 안배우나요 4
다음 교육과정에 확통 없나요
-
짐까지 가결이 기각 같은건줄알고 소추안가결됐다했을때 혼자 역시 안대지~ ㅇㅈㄹ하고있었네,,,,
-
놀러가려했는ㄷ
-
가형 과탐이 쉬웠다 vs 통합이 쉽다 이건 어디가 더 나앗음?
-
나라서 울엇어 괜히 씻엇어
-
나
-
몇몇의대는 진짜 의대교수충원이 영원히 안될거같기도 함 지금 이미 붙어있는 교수들도...
-
TEAM 05 가자 전사들이여
-
물화 하지마라, 생지해라 생지하지마라, 사탐해라 로 점점 하향화..
-
이거땜에 너무 고민이네요…
-
수능때까지 퍼주는건가!
-
하나만쓴다면 어디가나을지..
-
물2 시작했는데 2
너무 재밌어서 공부비율 씹창남요….ㅋㅋㅋ
-
강기분 현강 대기 풀려서 들을건데 혹시 인강 현강 차이가 있나요? 자료라던가
-
수학을하도못해서그런가 국밥 유형이 숙지가 안되어있어서 그런지 가끔 나형 한 16번쯤...
-
그냥 끝낫나
-
건물은 어찌어찌 컨테이너로 구색만 갖추고 주차장에서 실습한다 쳐도 의대교수 확보가...
-
통학거리 0
대성다니려는데 왕복 2시간 30분임 어떰?
-
고2 모고 보면 백분위 99고정이고 1.STEP2 풀었을때 거의 5분내로 풀리는데...
-
과탐 정배 생1지1인가요? 투 상황은 어떤지? 저 물1 화1 빼고는 노베이스임 ㅠㅠ...
-
텔그 볼 때 0
모의지원vs자체예상 뭐가 더 신뢰할만 함? 만약에 둘 중 하나를 본다면 텔그 텔레그노시스
-
1컷 몇점 나왔을까요 92? 96? 그래도 나형표본 기준 84로 박아버린 시험지라...
-
아 숨고미치겠네 2
왜 여자쌤 원하는데 나한테 보내는겨 남자라 써놨는데
-
-
기업입장에서는 그냥 전자를 선호하는 편인가요?공대에서 상경 복전하는거랑 상경에서...
-
수학 나형 문제는 다시봐도 세네 문제 빼면 사람인지 침팬지인지 확인하는 용도임
-
현역때 24수능으로 한양대 왔고 25수능은 안봤습니다 근데 시대나 강대는...
-
어디가 좋을까요
-
드디어 정시가 공정해진다 28수능은 단군 이래 최고로 공정한 수능
-
1. 원서 접수 전에 동향을 보고 1번 더 업데이트가 있을 수 있습니다.2. 4개년...
-
출처:...
-
방금 고모들하는 얘기듣다가 어쩌다 들었는데 ㄹㅇ 탄핵됨???????????????...
-
타율 90% 뚫는다는 소리 들었음요
-
반갑습니다 16
-
흔히 서강학파라고 불리는 것도 경제만인가 경영경제 중에 갈 수 있으면 경제 가는 게 맞음?
-
고대기원21일차 2
어느덧 3주째 날 데려가줘 민족고대 대학원까지 충실히 다닐게
-
아예 불인증이 안나온다는 분도있고불인증 나오고 나도 어떻게든 다 해준다는 분들도...
-
판수 박아서 챌린저 가?
-
생2 vs 지1 7
뭐가 더 낫나요 물1이랑 같이 할 거 같은데 생2하면 설치 목표로 할 거 같아요...
-
[상상국어연구소] 상상국어 모의고사 1차~10차 상상국어 파이널 모의고사...
-
나만갈거야
-
이것저것 다 찾아보고 문제 분석 빡세게 해서 논리로 뚫는거 2분까지 줄였음요 어제...
-
재수방법 0
n수한 분들중 단과+자습으로 하는 사람 많음? 시간대 조절하기 힘들거같은데.
-
넷플릭스에 있는걸루… 그림 이쁜거 좋아험
-
과탐4=사탐1 11
이 떡밥 볼 때마다 가4나1 주장하는 4등급따리들이 하는 소리같음 재미도 없고 감동도 없고...
-
그럼 나도 메디컬 4칸?
-
크리스마스에 할 게 없어서 커뮤 와서 키배 뜨기
-
일단 제 성적은 국어 3등급 (제대로 국어 공부해본적 없음) 수학 1컷~2등급...
-
지금다시풀면 익숙한 소재가 꽤 많을까요..
요즘은 사다리 기능이 아니라 제트팩인 경우도 많아서
일부가 제트팩 역할을 한다고, 일종의 사회의 공정한 기회 분배 장치 역할을 하는 수시를 아예 없애면 안됨.
수시가 사다리라기보다는 지역인재,지역균등이나 기회균등이 사다리아닐까요?
그걸 정시에서도 충분히 할수 있는거구
모든 수시 전형이 사다리라 하는 것은 성급한 일반화가 될 수 있음을 인정합니다.
다만, 수시 일반 전형도 지역인재, 고른기회, 기회균등에 해당하지 않는 서울의 빈민가에 거주하는 복지 사각지대 학생에게도 충분히 사다리 역할을 해줄 수 있습니다.
그리고 정시에 수시를 반영하는 행위는 나중에 교육에 대한 뜻을 가지게 될 수도 있는 사람들을 이들이 다만 시기를 놓쳤다는 이유로 낙오시켜 도태자라는 낙인을 찍어 올바르게 나아갈 수 있는 기회를 박탈하는 사다리 걷어차기라고 생각해요.
수시일반이 왜 그럴지 전 잘 모르겠습니다.
오히려 수시일반인데 내신이 아니라 학생부+수능성적을 보는 전형이 더욱 사다리역할을 잘 해줄 수 읺지않을까요? 혹은 둘의 차이가 없지않을까요?
수시는 기본적으로 환경이 비슷한 친구들과의 경쟁을 기초로 합니다. 전사고와 특목고 등의 극히 일부 예외를 제외하면, 보통 집 주변 고등학교에 진학하게 되죠.
물론 해당 환경에서의 차이도 분명 존재하겠지만요.
내신 평가 제도를 배제한 학생부 평가는, 오히려 서울 빈민가나 지방 고등학교에게는 차별이 됩니다.
이들의 학교는 고등학교의 수준이 평균보다 낮지만, 대신 그만큼 작성되는 학생부를 담당하는 교사의 재량도 작을 확률이 크죠.
(흔히 ㅈ반고라 불리는 학교에선 학종 말고 교과로 많이 보내는 걸 보면 알 수 있습니다.)
그럼 경쟁이 별로 없는 지역의 아이들이 내신을 날로 먹는 것이니 이게 오히려 역차별 아니냐 할 수 있습니다.
다만, 이들의 학구열이 작은 것은 지역적, 그리고 재정적 이유가 반영된 것인 경우가 많죠.
어떤 고등학교가 위치한 행정구역에 거주하는 사람들의 평균적인 소득이 작고, 지역의 인프라가 열악할수록 학구열이 작아집니다.
이들이 정말 우리 말대로 내신을 날로 먹는 게 맞는진 다시 한 번 고민해봐야 합니다.
누군가는 풍족한 환경과 생기부의 방향성과 같은 많은 입시 정보를 갖고 공부를 할 때, 누군가는 이런 정보를 얻을 수 있는 기회조차 없이 부족한 환경에서 학업을 이어가겠죠.
정성 평가되는 학생부는 좋은 고등학교에 다니며 많은 정보를 가진 사람이 압도적으로 유리할 수밖에 없습니다.
학생부에 적을 수 있는 활동의 접근성 차이도 한몫하고요.
이들을 위해서라도, 내신만으로 평가하는
수시일반-학생부교과전형은 어느정도 필요하다고 생각합니다.
음... 그러면 수시일반이아니라 교과를 칭찬하고 계시다고 보아야겠네요!
둘이 갖는함의는 매우 달라서
아하.. 학생부를 따로 정시로 빼두시는 거 보고 수시 일반을 교과로 통칭하는 걸로 해석했습니다. 고견 주셔서 감사합니다!
그리고 학생부 + 수능에서의 학생부는 학교폭력과 결석, 행특 등과 같은 기본적인 인성만을 평가할 수 있도록 제공하는 정보를 제한해야 한다고 생각합니다. 교과세특, 창체활동 등을 반영하는 순간, 앞서 언급했듯 시기를 놓친 사람에겐 단순히 늦었다는 이유로 도태자라는 낙인을 찍는 것밖에 더되지 않거든요.
수시는 그냥 동네내신학원 밥줄정책같음