국어황님들 도와주세요 (24 7모)
여기서 ’페르소나‘라는게 지문에는 청자의 상상에 의해
만들어진다고 되어있는데 , 마지막에서 3번째 줄 보면
페르소나의 감정과 청자가 느끼는 감정이 반드시 일치할
필요가 없다. 라고 한 거를 보면 페르소나의 감정은
형식적 요소에 의해 만들어진 작곡가의 의도?나 감정
그런거 아닌가요? 작곡가가 감정의 흐름을 구현하고
페르소나가 그걸 있는 그대로 경험하니까요.
그래서 대충 페르소나의 감정 = 작곡가 감정
라고 생각하고 문제를 풀었는데
그럼 7번의 5번선지가 좀 헷갈리네요
해설에는 감정의 주체가 작곡가가 아닌 페르소나와
청자라고 하는데 페르소나의 감정과 작곡가의 감정이
어떤 차이가 있는지 잘 이해가 안가요ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뭐임
-
-
미적1컷을 80으로 만들갯습니다
-
개두창이 그새에 계엄하면 어카노 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
-
-
-
독서랑 언매는 각각 25분, 20분 쯤으로 풀고 정답률도 괜찮은 편인데 문학은...
-
아예??
-
사탐을 쳐서 지거국 공대를 지원을 못하는데 졸업할 때 차이가 많이 클까요? 인하대는...
-
불보정이 맞다 4
넵
-
그냥 냅둬야징
-
-
세무조사로 쌓인거 많긴 했을듯 ㅋㅋ
-
박근혜 때문에 문재인이 뽑혔는데 누구 잘못이냐 어디서부터 잘못된거냐?
-
ㅈㅂ...
-
해커스 토플 리딩 인터미디엇 풀어보신분 계신가요??? 4
해커스 토플 리딩파란책보다 한단계 높은책인가요???
-
요즘 여대 인식 6
많이 안 좋나요? 그리고 여대 중에서 이대 숙대 성신 삼여대 이렇게 뒀을 때 이대...
-
그래그래 나는 텔그를 믿어버려 근데 진짜 진학사대로면 지금 컷이 고대=설대임
-
기만하지 마세요 5
-
저부터…
1. 애초에 음악을 듣는 감정의 '주체'는 그 음악을 듣고 감정을 느끼는 과정에서 형성되는 페르소나 혹은 그것을 상상하는 청자지, 그걸 의도한 작곡가가 아닙니다.
2. 페르소나는 음악을 듣고서 청자가 상상하는 대상이자, 음악을 들으면서 상호작용하는 일종의 매개체이자 감정의 주체지 작곡가 그 자체가 아닙니다. 작곡가-페르소나의 관계는 본문에 나와 있지 않습니다. 작곡가가 의도한걸 페르소나를 통해 상호작용한다고 해서 작곡가의 감정=페르소나의 감정이라는 것은 비약이지요. 작곡가의 감정은 로빈슨의 서술 내용에서는 나와 있지 않습니다.
3. '내 감정'도 바뀌고 있었다는데, 그게 감정의 주체가 왔다 갔다 하는 것은 아니지요. 음악을 들으면서 환기되는 감정의 변화이지 주체가 왔다 갔다 하는 것이라고 보기에 어렵습니다.
김사합니다
혹시 정답이 몇 번인가요?
5번용