한양대 인문논술 오후2 질문?
지금쯤 채점 끝났을거 같은데
(나) > 기아문제를 절대적 가치로 본다
(다) > 기아문제를 상대적 가치로 본다
이렇게 쓰신분 혹시 있으실까요?
아니면 다른 답 쓰신분?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅇㅈ 0
-
착한 어린이는 절대 따라하시면 안됩니다
-
5를 가고싶구나 근데 아마 이건 가족이 반대할듯 흠
-
251 로 간다 0
원서 영역 누백 0.01 노려봄
-
이런..
-
이상형 3
여리여리하고 여성스러운사람.. 딱 백지헌
-
과 상관없는데 성대나 한양대 인문 자리 없을까요 ㅠ
-
지금 표본 많이 없어서 떨어질 수 도 있나...
-
펑
-
사범은 전과안되는걸로아는데
-
화학에서 사문으로 런치려는데 사문도 타임어택이 심하다해서여 많이 심한가여 화학...
-
어떤게 더 나음...?
-
Hausdorff's Maximal Principle을 통해 Zorn's...
-
쉬워서 초반에 시간 운영하는 연습하기 좋음 그리고 실모로 자존감 채우기도...
-
516으로 간다 7
ㄹㅊㄱ
-
나다군 스나 아님 안정이라 .. 군<— ㄹㅇjoat 제도
-
다른과는 초중고때 취미든 학원이든 선행하고 와서 학점쓸어먹는애들 있을텐데상경은...
-
야심한새벽인증.. 17
꼭 해보고싶엇습니다
-
상지한 한국사이슈 개박살 고학부 그냥 대놓고 높음 뭐쓰지 쓸게있나 진짜
-
두개 추천 ㅂㅌ
-
8칸먼데..
-
진짜 상남자는 9
막날기준 145정돈 써줘야지 쌩재순데 그냥 저렇게 갈겼었음
-
지방국립대 20학번 입학 > 2학년 수료> 군대> 다시 수능 응시 > 25학번 입학...
-
롤 질문 있음 6
원딜 암살자 대처 어떻게 함? 부시에서 갑툭튀하고 풀콤박고 끔살한다음 유유히 현장을...
-
외교관하려면 사회과학 두루두루 잘알아야한다는데 사과계열은 어떰?? 입결상으론 당연히 후자겟지만
-
진학사 ㅇㅈ 6
-
156은 어때요 6
무려 2붙
-
약먹 3
-
97654321 다 떴었는데 8칸은 단 한 번도 뜬 기억이 없음...
-
453 1합 1
이게 걍 상남자 평균임뇨 ㅎㅎ
-
화1 소신 발언 1
99, 98 받을 실력인 애들은 운이 안좋았던거 맞는데 쉽게 나와서 97~94...
-
심지어 수시 0장 담임쌤 말 안 듣고 씀 그저..
-
근데 겨울 비행기 티켓 60만원 보면 가고싶은 마음 쑥 사라짐요 그 정도 가격...
-
878은 게이맞죠? 11
어차피 내려갈거 같고 3칸 쓰긴 쫄림
-
솔크 5
아니다 ㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅ
-
야수의 심장으로 실패하면 묵묵히 4수
-
올해는 너무 나 자신을 못믿었어
-
무물보 12
정신나간거만아니면 아무질문도괜찮아요
-
저는 고등학교 1학년입니다. 저희 통합과학 시험범위에 화학 파트가 들어가는데...
-
푸시는 수학변태들 없겠죠..?
-
ㅈㄱㄴ
-
진학사 668로 쓰면 더이상 여자 좋아하면 안되나요.. 42
씹게인가
-
신기하다
-
언매로 바꿀껀데 20
강민철 괜찮으려나 언매노베임
-
789칸은 살려줄 수 있잖아요 ㅠ.ㅠ
-
결과가 3명 다 왜 이런거임뇨.누가 해명해보셈뇨.
-
꼭 가고 싶은 학교면 5칸 이상인 과를 쓰는 게 맞겠죠 5
솔직히 4칸 너무 쫄림뇨 게이 소리 듣더라도 이건 어쩔 수 없음
생명의 가치가 크다는걸 절대적이라고 표현하신 것 같아서 저랑 생각이 비슷하신 것 같은데
전 절대적 가치 자체를 생각 안했던 것 같아요. 전 생명의 가치도 상대성이 있어서 저울질하는 거라고 생각했어서요
(나)지문은 생명의 가치가 크니까 내 희생이 크지 않다면(전재산을 쓰는 것 정도는 ㄱㅊ) 기부하라는건데, 나의 생명이 위급한 상황에선 다른 사람의 생명을 위해 기부 못할테니까요(능력이 되는한)
근데 제시문 (나) 마지막 부분에서 생명적 가치가 동일하다고 하지 않았나요??
전 그 부분은 딸하고 모르는 사람의 생명을 비교한 거라고 생각했어요
제가 앞 댓글에 표현을 실수한 것 같아요. 절대적이라는 말이 완전 틀렸다거나 무조건 상대적이라는 게 아니고 제가 썼던 댓글처럼 무조건 한 쪽으로 생각되는 게 아니니까 자기가 쓴 글의 맥락에서 둘 다 맞는 표현일 수 있는 것 같아요
아직 결과가 안나왔다보니 마음도 뒤숭숭할 때인데 날씨도 쌀쌀한 것 같아요
꼭 살아남아서 합격하자요 ㅋㅋㅋㅋ
다같이 냥대 등산하자!
근대 나,다 지문.각각 도덕 의무를 가진다, 가지지 않는다. 이렇게 보는 관점 아닌가?
이것만 확실하게 집고 갔으면 근거는 아무래도 재량적일것도 같음.
나는 나의 견해 부분에 기아문제에 우리가 기여한 부분이 분명히 있고 이 기여분만큼을 산정해서 기부해야한다고 서술하긴 했음.
예시로는 서방의 아프리카 국경 설정으로 인한 내전->생산력 감소, 지구온난화를 잃으키는 우리->사막화 진행 ->생산성 감소
(다) 에 나온 피해자의 과거 책임소재와 대비되는 상황을 제시하는것도 좋은 답이 될 것 같아서...
근대 생각해보면 문제에서 원하고 있던 답은 아닌 것 같다.
남은건 냥논밖에 없는 우리들인건가..