한양대 인문논술 오후2 질문?
지금쯤 채점 끝났을거 같은데
(나) > 기아문제를 절대적 가치로 본다
(다) > 기아문제를 상대적 가치로 본다
이렇게 쓰신분 혹시 있으실까요?
아니면 다른 답 쓰신분?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그냥 이분이 1타입니다 반박은 받지 않을게요
-
...
-
ㅇㅇ
-
뭐 있으면 좋은건가?? 용도가 뭐임 ㅇㅅㅇ?
-
어느새 기코는 사장됨
-
나이 먹을만큼 먹을 놈이 수학 좀 잘한다고 나대네 ㅋ 5
네 20살 먹고 나대서 죄송합니다
-
재수 81 91 1 94 95 삼수 79 96 1 79 91
-
얼마임. . .뇨
-
누구는 또 그걸로 조롱하고 애니프사 한 애가 애니를 안 본 거면 십덕은 갑자기 또 욕먹은거임?
-
삼성 라이온즈 좋아하는데 저기서 시위하고 있는거면 진짜 윤석열 개싫어하나보네
-
그분 2타로 떨어지면 꿀잼띠
-
카타와레도키 0
하..
-
내일부터 The one 수강하러가는데 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 다들 ㅎㅇㅌ
-
ㅇㅈ 20
얼굴이라 한 적은 없습니다
-
표점 64면 화학 몇점인건가요???
-
아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
전 여자 좋아하는데
-
고3부터 쭉 빡빡이 들어온 이유가 있다 이거야
-
ㅈㄱㄴ
-
수학 커리 0
미적 누구 들어야할지 모르갯음 미적 여러번 돌렸는데 그렇다고 해서 엄청 잘하는건...
-
대학 어디쯤 감 0
-
나도 작수 올수 비교 20
나도 이만하면 어디가서 부끄러운 자식 아니겟지??
-
어디 넣을까요
-
지금 다 내린 상태임?
-
참 잘~하는 짓이다 진짜
-
인생헛살앗ㄴ다
-
작년껀데 수시붙어서 못써먹음뇨 성한 낮문과는 되는거에뇨?
-
고3, n수생 여러분 6일 성적통지를 받고, 여러 생각이 드시겠지만 지금의 판단이...
-
나 졸려 자러감 1
굿밤이야 모두들 사랑해~
-
공부나해야겟다 0
반복적분이중적분이게뭔데
-
숨마쿠라우데마다 약력이 달라서 그런 건데 어차피 스탠포드 대학은 증명된 팩트임....
-
ㅇㅈ메타굴리자 8
심심해
-
응니얼굴,그래서 얼마나 비싼가요<<이거로 고소먹어서 큰일나는거면 저는 이미 전과있을듯 ㅋㅋ
-
4판만 이기면되는디
-
대부분 합격권..?
-
남동생 물리 지구 백분위 90 80 이래요. 화 미는 97 98인데 영어 89점....
-
지금 여기 있는것도 미련임
-
진짜로 있긴 한걸까 11
이렇게 욕 먹고 있는데 까지 않는 이유가 뭘까.사실 존재하지 않는게 아닐까 하는...
-
모집인원이 적어서 그런가 왜 텔그에서 최종컷 보다 낮다고 나오지 사범대는 널널할 줄...
-
나올때마다 하나같이 다 불속성인게 대 대 호감이네
-
존나 추하긴 하네 할 짓 없고 유치해보임 40먹고 무슨 초딩마냥 저격을 하고있고...
-
일단 의평원 인증은 이 상태론 절대 못받을거고 모집정지 될수도 있는데 순수 궁금증임...
-
72 95 3 72 94 국숭과기 가능할까요...? 0
화미물지임다.
-
오르긴 올랐는데 얼마나 오른거지
-
알려줘요 아무나 ㅜㅜ
-
진로고민이슈때매 리트 한 번 쳐볼려는데 올해꺼 시간 잡고 풀어보면 될까요?
-
기차지나간당 14
부지런행
-
제발 5퍼 해줬으면 하는데
생명의 가치가 크다는걸 절대적이라고 표현하신 것 같아서 저랑 생각이 비슷하신 것 같은데
전 절대적 가치 자체를 생각 안했던 것 같아요. 전 생명의 가치도 상대성이 있어서 저울질하는 거라고 생각했어서요
(나)지문은 생명의 가치가 크니까 내 희생이 크지 않다면(전재산을 쓰는 것 정도는 ㄱㅊ) 기부하라는건데, 나의 생명이 위급한 상황에선 다른 사람의 생명을 위해 기부 못할테니까요(능력이 되는한)
근데 제시문 (나) 마지막 부분에서 생명적 가치가 동일하다고 하지 않았나요??
전 그 부분은 딸하고 모르는 사람의 생명을 비교한 거라고 생각했어요
제가 앞 댓글에 표현을 실수한 것 같아요. 절대적이라는 말이 완전 틀렸다거나 무조건 상대적이라는 게 아니고 제가 썼던 댓글처럼 무조건 한 쪽으로 생각되는 게 아니니까 자기가 쓴 글의 맥락에서 둘 다 맞는 표현일 수 있는 것 같아요
아직 결과가 안나왔다보니 마음도 뒤숭숭할 때인데 날씨도 쌀쌀한 것 같아요
꼭 살아남아서 합격하자요 ㅋㅋㅋㅋ
다같이 냥대 등산하자!
근대 나,다 지문.각각 도덕 의무를 가진다, 가지지 않는다. 이렇게 보는 관점 아닌가?
이것만 확실하게 집고 갔으면 근거는 아무래도 재량적일것도 같음.
나는 나의 견해 부분에 기아문제에 우리가 기여한 부분이 분명히 있고 이 기여분만큼을 산정해서 기부해야한다고 서술하긴 했음.
예시로는 서방의 아프리카 국경 설정으로 인한 내전->생산력 감소, 지구온난화를 잃으키는 우리->사막화 진행 ->생산성 감소
(다) 에 나온 피해자의 과거 책임소재와 대비되는 상황을 제시하는것도 좋은 답이 될 것 같아서...
근대 생각해보면 문제에서 원하고 있던 답은 아닌 것 같다.
남은건 냥논밖에 없는 우리들인건가..