[칼럼]★올수능 법지문이 "법해석(반대,확대)"문제였다는걸 알고 푼학생이 몇이나 될까요? (기출-EBS 어디서 직접 연계되었을까요)
★법해석-2014수능기출.pdf
★2025수능-비문학(법지문).pdf
★앞으로 학생질문외에 어줍잖은 글(상업목적을가진 계정) 은 무시되니 참고해주세요!
예비고3들이 볼거라고 생각되어 바쁜가운데 컴을 켰습니다.
그동안 현강에서도 계속 해왔던 얘기입니다. 기출분석이 제일 중요하다!! 분석도 방법이 있습니다.그렇지 않으면 답이 생각나서 도움이안된단는 이상한 소리만 하니까요,,,,,,,
(참고로 제 현강 수강생중에 올수능 국어 만점이 있습니다.^^)
누구도 법지문(인터넷 공간에서의 명예훼손,모욕등관련 법적채임 여부) 해설시 기출의 중요성을 언급하지 않아서,,,
본 수능지문은 1,2번문제는 그냥 주는 문제이고 사실상 변별포인트는 3번 <보기>문제였습니다.
<보기>문제는 사례를 통한 법해석방법을 물어보는 전형적인
"기출 직접 연계" 문제입니다.
반대해석! 확대해석!
★ 이미 , 2014년 수능기출에 출제되었습니다.(첨부파일 참조) ★
EBS연계는 고프먼의 사회적상호작용으로 되었지만 전혀 아무상관없는?? 리크킨이고 고프먼이고....상관없는 연계였습니다. 역시 평가원은 우리르 실망시키지 않았습니다. 비문학의 경우 EBS연계로 효과를 볼수있었나요??
사실은,
"법해석" 을 다루는 지문이었습니다.
★★ 풀이 ★★
<보기>문제는, 지문을 바탕으로 선지를 먼저보면, 3번/4번/5번 선지는 그냥 날려야 합니다.
1번과 2번만 확인하면 됩니다.
"다" 소수의견은 '성명' 이라는 단어로 근거를 주어 확대해석을 알려주었고 (즉 대법원: 특정되어야 책임, 헌법재판소:특정되지않으면 NOT책임, 소수의견: 특정여부 즉 "법률요건" 상관없이 모두 법적책임 있음!!),
요건이 맞아야 법률'효과'가 발생하는건 당연합니다.
즉, 반대해석은 요건부재시 효과부재를 전제합니다.
확대해석은 요건초월하니 언제나 효과가 발생합니다.
(이것도 다 기출입니다.)
이를 통해 3,4,5번선지는 쉽게 날려져야 합니다. 다시 풀어보세요.
이문제가,
법해석 문제라는 걸 모르고 단순 사례적용문제라고 생각하면,
경우의수를 따지게 되어 시간도 필요하고 실수로 틀릴 확률이 매우 높습니다.
첨부된 파일을 보고 느껴보세요,
EBS연계가 더 효과적이었는지 아니면 기존의 기출이 더 중요했는지를 확연히 느낄겁니다.
당연한겁니다.
왜?
변별해야하니까요.
예비고3들은 정신차리시고 올바른 방향으로잡고 공부해나가야 한번에 끝납니다.!
<보기> 문제가 정답률 25%정도로 나왔던데, 이건뭐 그냥 기출 개무시한 결과라고 보면 됩니다.
법해석 문제인지도 모르고 접근했다는 방증일테니까요~
"나" 는 반대해석, "다" 는 확대해석 입니다.
★법지문의 핵시 기출분석 연계! (기출분석하면 아래내용은 당연해야 합니다.리밋딧 모두 적용가능!)
- 원칙 과 예외
- 법조문: (법률)요건---> (법률)효과
- 법적용 범주: 하위법 -->상위법
- 법해석방식 : 문리적,논리적,목적론적, 역사적,...(반대해석,확대해석,유추해석 배경지식은 기본임, 기출이니까!)
- 사례적용은 당연한거니 그냥 생략...
(꼭 알야아 하는 배경지식은 기출...기출 또 기출입니다~!)
참고로, 반대해석은 법조항만 가능한겁니다. 일반문장에 적용하면 안됩니다.
(A -->B = ~A --> ~B)
이전칼럼 보세요, ~ 물결표시는 NOT 을 의미합니다.
그럼, 조만간 2026 수능을 위해 다시 찾아뵙겠습니다.^^
0 XDK (+40)
-
20
-
10
-
10
-
아사람 0
-
어어 악기를 젖게 할 순 없으니까 이야 어쩔 수 없네
-
설명 안 해도 다들 아시죠? 원인이 뭔지.. 해결책이 뭔지..
-
아 저격마렵다 2
킼
-
등급컷 0
등급컷은 그래도 대성이나 메가 이런곳이 더 정확하지 않을까요.??.. 표본이나 경험...
-
영어4면 어디써야하지..
-
김밥천국에서 돈까스먹고있는데, 입구에서 되게 젊었을때 존예였을꺼같은 30대유부녀랑...
-
귤 맛있다 4
귤이 맛있다면 귤은 비싸다
-
저 고백할거 있어요 10
저사실오르비언분들 다사랑해요
-
기자회견 민지 7
곱다 고와
-
진짜 불안해서 그런데 생명 원점수 37이고 표점60입니다(메가기준) 3가능성 높을까요?ㅠㅠ
-
남자였네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ여자가 미쳤다고 오르비에서 이지랄하고있냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ빼빡이네...
-
어차피 복전 무한으로 즐길 수 있으니까 안전빵으로 서강 인문 자전을 박고 가나군에서...
-
물이 흐려진다라 4
사실 저도 일정 부분 동의합니다
-
올해는 이런 말까지 나올 정도의 처참한 컷이 나오지 않았으면 좋겠네요 현역때...
-
ㅇㅈ2트 0
캬 이게색스지
-
화작 컷 96인거 보고 생각고쳐먹음 라기엔 언매93도 2일거같은 느낌인데
-
수학이 All2로 망해서 2.0이고 생1도 2학기는 1 띄웠는데 1학기 말아먹어서...
-
ㄹㅇ................
-
논리실증주의자는 예측이 맞을 경우에, 포퍼는 예측이 틀리지 않는 한, 1
논리싫증주의자는 관심이 없다
-
ㅇㅈ 4
캬
-
확통 등급; 4
공통1틀 96점 2등급이 나올수있는게 사실인가요..?
-
그래야 여붕쓰들도 몸 사진을 올리지
-
그냥 연경제 가겠단 마인드로 설경 지균 스나하는건 너무 도박인가 서울대 지균...
-
처음배울때 뭐가 더 어렵나요?
-
무한 츠쿠요미 속에선 이런 새로운 경험도 못하겠지
-
윽 10
억
-
전자 vs 전기 8
이거도 부탁할게요
-
비록 누가 날려버려서 이렇게 됐지만...
-
생윤) 허수가 4개 틀린 과정+재수 시 유지가 맞는 선택인가 0
발단) 10모 1뜨고 안심해서 사문 위주로 함 전개) 힘빠졌는지...
-
진지하게 96가면 23급 억까임 ㄹㅇ
-
음
-
십덕의 오노추 1
내청코 3기 op 싹틈의 꽃
-
전기 vs 기계 7
님들이라면 어디가나요?
-
좀쳐읽어라좀
-
수학도 조지고 믿을건 국어였는데 대학가지 말라고 하늘이 억까하노 진짜
-
오수까지는 군의관인지 공보의된다고 알고 있었는데, 올해 들어보니까 내년에 거의...
-
본인 이상형 15
눈 동그랗게 크고(가로로 x) 얼굴 동글한데 턱 갸름하고 코 반버선코에 끝 동그랗고...
-
졸라 배부름
-
라인 부탁드려요 0
언미물지 백분위 81 94 2 93 89 이거 어디까지되나요
-
// StudyRecordDTO 설정...
-
문과에서는 서강대 서성한중에서 탑 아닌가..... 서강대는 한양대 정책 성대...
-
반영비 가산점 다 고려하면 될까요
-
나머지는 바디페인팅으로 드리블하면 누구나 존예임
-
컨설팅 받는것도 제가 가고싶은 대학에 어느정도 근접해야 의미가 있는데 씁
-
아니 ㅆㅂ 5
왜 나는 햄볶할수 없는가 아래는 생일 미즈키 에나 그리고... 누구지 모모점애같은데
-
내 첫사랑은 12
초1때엿음 서로 친했고 장난치다가 볼에 뽀뽀도하고그럼 근데 걔가 다음년도에 전학감...
-
1등급 성적표 제출하고 들어가는거던데 주는 자료랑 커리가 좀 다른가요?? 다르다면...
-
자살
-
저는 수열이랑 수2 접선활용쪽 수열은 그냥 극혐하는 유전자가 있는거같고 수2접선쪽...
오대박… 감사합니다"답이 생각나서 도움이 안된다" 진짜 이상한 소리라는거 100번 공감합니다
단순 사례적용으로 풀어도 똑같이 풀립니다
굳이 수능 국어에 그런 개념을 가져올 필요 없다고 생각해요.
개념 가져온게 아니고 그냥 2014 기출입니다^^
법해석이라고 범주화를 할 필요가 없다는 이야기죠.
저도 아무래도 눈이 있다보니까, 2014 기출이라고 쓰인 걸 읽었습니다
2등급이하도 그럴까요?? 정답룰이 약 25%내외인 이유가 있겠죠^^
그리고 기기출 중요성얘기입니다~정답률이 그정도인 거에는, 확인할게 많은 문항인데 펄럭 구간 (지문과 문제가 다른 구역에 있는 문제)인 영향이 컸을 것입니다.
수능 국어에 있어 기출의 중요성에는 공감하는 바인데, 기출의 형식을 암기해서 풀 필요는 전혀 없다고 생각합니다.
기출의 형식을 얘기한건 아닌데요?? 그냥 기출내용 입니다~ 반대해석. 확대해석. 유추해석.
네. 내용이든 형식이든 간에요.
'배경지식'의 중요성을 국어에서 이야기하는 거에 대해 많은 회의를 갖고 있습니다
배경지식필요없다면 ebs연계도 필요없다는 의미네요
그리고 기출은 배경지식이 아닙니다~ 평가원은 기출내영은 이미 알고있다전제하고 출제하니.
네? ebs 당연히 필요 없죠.
저는 ebs를 보지 않고 수능 쳤었습니다.
배경지식이라는 단어의 정의를 찾아보고 기출은 배경지식이 아니라고 말씀하셔요.
누구는 ebs도움되고 누구는 안될수도 있지 않을까 생각됩니다~
반대해석은 리트에서나 가아끔 배경지식화해서 사용하지 수능에서는 그닥 쓸모가 없습니다. 없어도 잘 풀려요. 그나저나 저번에 수능성적하고 리트 언급하셨는데 그거 인증은 어딧나요? 전 공개했는데
논점은 그게 아닙니다~
음~ 전문강사시라면 경력관리와 포트폴리오의 중요성 아실텐데
혹시 만점받은 친구는 어떻게 증명하시나요? 당연히 카톡이나 곧 나올 학생 성적표가 있으시겠죠?
만점 인증조만간 하죠. 이후에는 내 글에는 댓글 사양합니다.
선생님께서 딱 학생 성적과 자신의 성적도 공개하시면 다들 인정하고 리스팩할겁니다
그리고 오르비에는 뱃지 시스템이 있어요
선생님께서 안암 출신이시면 프로필에 뱃지 신청하셔서 다시는게 편할것으로 생각됩니다
리스펙은 굳이 필요없습니다~
등급낮은 친구들 도움주려는의도입니다. 잘난척 인정받으려고 하는게 아니라서 나에게는 의미없네요~리트에서도 딱히 필요없어요..
필요가 없으나 파이널 가면 요행을 바래서, 할게없어서, 불안감에 별의별걸 다 하다보니 언급했습니다.
아 그런가요...ㅠ
리트는 배경지식 정말 중요합니다~ 참고하셔요
전혀 중요하지 않습니다.
전 2023 리트 언어이해 차석했어요.. 뜬금없이 절 가르치시려드는건 어이없네요
할말이 없네요… 로준생이나 로생들 대부분도 그럴지…
그건 님의 재능과 능력치이고 대부분은 필요하다는의미 입니다배경지식은 있으면 심리적인 안정감을 주는 장치이지, 배경지식이 문제풀이와 답 도출에 직접적으로 쓰이지는 않습니다.
2025 리트 경제 지문 하나 정도 외에는, 대학교 수준의 배경지식이 도움이 되었던 문제도 본적이 없습니다.
(심리적인 난이도와 실질적인 난이도가 다르기도 해요. 관심있으시면 관련 논문 몇개 찾아드릴 수 있을테니 쪽지주세요)
답변 패턴이 똑같으시네요
A 로 단정 -> 아 그게 아니라 대부분 A다, 혹은 A인 사람도 있다...
단정하고 가르치시려고 들지만 않으시면 절반은 가실 것 같아요.
반대해석이 등급낮은 친구들에게 도움이 될까요? 음....
강의경험상 맨땅헤딩보다는 조금이라도 도움이 됩니다~
네 그렇군요 절반이상가려면 저는 자기동일성의 타자적발현이좀 부족한가 봅니다^^
모르겠네요 일부러 장사하시려고 불안감 자극하는 걸까봐 그게 전 젤 걱정입니다
단정적 어투, 이게 필요하다...
장사… 불안감자극…
윗글 다시보세요. 그냥 기출의중요성만 강조한글입니다^^
그저 강조만 하셨나요?
음 보니 설명도 했네요