이감 오류
지향점을 상실했다는건 지향점이 있었다가 없어진걸 의미하는데
보기에는 “특별한 지향점 없이”라고 되어있음.
처음부터 지향점이 없었던 상황이므로 상실이라는 단어를 쓰기에는 애매하지 않나? 보기 상충으로 3번 고르고 넘어갔는데 답이 4번이네
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
지향점을 상실했다는건 지향점이 있었다가 없어진걸 의미하는데
보기에는 “특별한 지향점 없이”라고 되어있음.
처음부터 지향점이 없었던 상황이므로 상실이라는 단어를 쓰기에는 애매하지 않나? 보기 상충으로 3번 고르고 넘어갔는데 답이 4번이네
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
이건 오류라고 하기 애매해보이는데요? 결과적으로 지향점이 없어 소통이 불가한 도시민의 모습이 드러나니 보기 상충이 아니라고 보여요
'지향점 없음'이 '지향점 상실'을 포괄하기 때문에 보기상충으로 지우는건 위험하지 않나
제가 너무 주관적 해석을 했네용ㅠㅠ 감사합니다
님 말도 일리있음. 저 문제 버리셈 그냥
앗 넵 감사함니다!
이원준 들으셨나요
아니요......?