갈등론은..
사회불평등 현상을 병리적으로 보나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이 성적이면 서성한 아무과라도 절대 안되나요? 교차까지해서요! 중대도 간당이나요?
-
의대반수생,재미로 보는 실수반수생들 굉장히 많았고 보통 최저에 많이 쓰는 탐구가...
-
가능인가요? 0
의미없는거같은데 좀 빡쎈느낌이네요 벌써부터 처음에 표본 없을때는 작년도 기준으로...
-
아니면 건대만 안걷는거임? 안걷는줄알았으면 답 써왔지;
-
최신글 제발 한번만 봐주세요
-
혹시 몰라 수시 모집에 넣긴 했는데 제 성적이 어느 정돈지 감이 안 잡혀요
-
숙대 어렵겠죠..
-
건논 4
건논 보신 분들 답 공유해요... 왜 유독 건논만 언급이 없지...
-
고대오후시험 0
언제 문열어줌? 못들어가고잇음
-
다들 어케 생각하심 17
평가원시험때 메디컬 성적 한번이라도 근접하거나 찍어본적이 있으면 메디컬 갈 가능성이...
-
화1. 병신ㅋㅋㅋㅋ . . . . . .
-
숙대 논술 36
찢엇다 ㄹㅇㅋㅋ
-
.....전북대화공가능할까요
-
가실분이 계실까요?
-
지금 시점 5,6칸이면 붙는다 봐도 되나
-
과탐 특) 현장에선 그렇게 막막했던 문제들이 시험 끝나고 빠르고 정확하게 풀림 0
물리1 18번 너말이야 너...
-
ㅋㅋ 많은건 아니고 고고한척 하는애들 꽤보이는데 같잖음
-
경희대 논술이 최저 2합5인데 논술시험 가도 될까요? 컷이 더 떨어질까 겁나서 문의드려요.. ㅠㅠ
-
본게임때는 한 6칸~7칸 정도 되려나
-
왜 문 안열어주지 그리고빨터 아는사람 위치좀
-
-
다른가.. 경희대 플마 50까지는 감점 안한다는거 듣고 50맞춰서 쓰려다가 52자...
-
2분후에 2선택 보니깐 멘탈 데미지가 회복이 안돼서 힘드네요
-
생1처럼 타임어택이 되는 것일뿐
-
엄청 급한데 제발 답해주세요 언매다맞은 76인데 3뜰까요 4뜰까요 무조건...
-
미치겠다 0
광인정신병남머리벌~
-
신설학과고 모집인원이 60명인데 이정도면 보통 몇명 지원하나요? 300명?...
-
탐구 망하신 분들 20
국어 수학 잘봐도 탐구 34, 44 이런분들 서강대 안될것 같아도 서강대 반영비가...
-
지구과학 40 6
3등급은 아니겠죠??
-
-
안녕하세요? 저는 어릴적부터 정말 의사가 너무 되고 싶어 수능을 5번본 사람입니다....
-
저 동네대학 어렸을때 병원덕분에 알게됨 잼민이때는 ㅇㅇ대병원 이러길래 클 대자 써서...
-
수열 최강자전
-
믿으면 안되겠죠? 안정이 인가경으로 뜨는데 국민 광운 자전이 7칸이네요 당장...
-
마음이 너무 어지러운데 어디 말할 데가 없어 여기에라도 적어봅니다. 저는 연대 공대...
-
성대공학계열 가고싶은디...
-
이번 수능에서 개념퍼즐 스킬 저격당했다던디
-
기균 서울대 관련해서 질문하실 분 쪽지 주세요~!! 2
도움 드리고 싶습니다~!!
-
-
수능영어는 보통 1이긴한데 토익 준비하려면 좀 오래걸릴까요 3월에 보고싶은데
-
언매 0
공통 5틀 언매 0틀 87점인데 2등급 가능할까요..
-
카이스트 지스트 켄텍 떨 유니스트 합격 가능성 있나요? 2
카이스트 떨어졌고 지스트 켄텍은 5배수 뽑는것도 다 광탈 했어요... 유니스트 붙을...
-
했을 때 몇점 올랐었나요
-
초딩땐 경희대가 6
공부 안해서 가는줄 알았다
-
경희대 상경은 안되겠죠?
-
출처:...
-
언매다맞76인데 3뜰까요 4뜰까요 무조건 4떠야만함지금 제발객관적으로알려주세요
-
1.시험지 검토 2.마킹 3.가채점 4.가채점한거랑 마킹 확인 5.마킹을 제대로...
-
성대 논술 쓰니까 상대적으로 쉽게 느껴짐 특히 도표해석 분명 작년엔 성대도 쓰면서 어렵게 느껴졌는데
-
이거 옆에 디티 디세타가 맞나요 디세타 디티가맞나요?
기능론에서 불평등 등 갈등이 사회가 맛간거라고 보지않나요
사실 사문안해서 모름
아니요 기능론이 사회가 안돌아가면 병리적 현상이라고 보는거고
갈등론은 병이 아니라 그냥 사회 그 자체로 문제라고 보는거임
기능론도 아니지않나요?
사회불평등이 문제를 초례하면 병리적이고 아니면 아니죠
자본주의가 에초에 차등의 원리가 있어서 선지마다 답이 달라요
근데 말씀하신거 이해햇어요. 기능론은 애초에 자원이 희소하니까 불평등?하게 나눠야한다고 생각하니까 불평등을 병ㄹ,적으로 보지않을테고, 사회문제는 병리적으로 보겟네요
혹시 그 문제나 선지 보여주실수 있나요?
.
이 문제 답은 기능론 입장에서 사회 불평등은 당연한거라 기능론은 x 갈등론은 o네요
아까 그렇게 말했던 이유는 사회불평등이 막 심해버리면
기능론 입장에서도 병리적으로 볼수 있는데 아무런 부연없이 사회불평등이면
기능론 x 갈등론 o입니다
네 저도 이렇게 생각했지만 갈등론도 x 라고 하셔서 질문하러 온거엿어요 ㅠㅠ
갈등론은 불평등을 사회 변혁을 통해 제거해야 할 대상이라고 보지만,
이를 두고 병리적 현상이라고 표현하지는 않습니다...!
'병리적'이라는 단어는 '가끔 발생하는 예외적이고 일시적인 부정적인 현상'이라는 뜻을 내포하고 있습니다.
갈등론 입장에서 사회 불평등은 체제의 필연적 결과이지, 가끔 발생하는 예외적이고 일시적인 현상이 아닙니다.
따라서 병리적이라고 본다는 말이 틀린 것입니다!
라고 하시네여..
갈등론은 불평등 타파 기능론은 불평등 당연
타파할 대상으로 본다는게 병적인 현상으로 보는거랑 이어질 수 없는 이유가 ㅓ뭔가요?
병리적현상으로 사회문제를 본다는 건 사회유기체설 입장이니까 그냥 병리적 단어 나오면 기능론만 해당된다고 보면 돼여
아 제가 갈등론 o라고 해서 qna 답변 첨부하신거같은디 첫댓글에
"갈등론은 병이 아니라 그냥 사회 그 자체로 문제라고 보는거임"
여기서 ox는 사회불평등현상이 문제인가(병리적 아님)였습니다
그걸 말했어야했는데 혼란을 드려 죄송합니다
ㅏㅏ 이해햇습니다