회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내신 반영하는 논술은 사실상 지원 불가네 ㅠㅠ
-
2등급 가능하다고보시나요..
-
수능 국어 백분위 69 화작 73점 수학 백분위 95 미적 84점 영어 4등급 생명...
-
대충 보니까 역대급이라는 반응도 있고..
-
국어도 각종 모고+사설에서도 2등급이 안나왔던 적이 없어서 최소 2 예상했고,...
-
작년표본이었으면 이번수능 언매 미적 1 2컷 얼마였으려나요 0
차이가 클까요
-
어느정도임?? 저기서 컷 더 높아질 가능성 있나?? 23수능때 국어 메가컷 믿었다가...
-
토요일이 건국대 산림조경학과 논술인데 학과때문에 갈지 말지 고민되요
-
아 ㅅㅂ...원래 369 샤프로 살짝 예비마킹하고 컴싸로 했는데 항상 채점한 답이랑...
-
메디컬 목표로 했는데 아쉬운 결과가 나왔네요? 수의, 약대, 중 넣어볼만한 곳...
-
사탐런 고민 1
저는 이제 고3이 되는 07년생입니다. 제가 명문고라서 그런지 혹은 아직 고2라서...
-
계속 8밖에 안나오던데
-
의대 증원 이슈로 수능보는 의대생들 엄청 많다고 들었는데 실제 영향력이 클까요.. 진짜 간절한데
-
동홍은 힘들거고, 광운 명지 상명 넣으면 많이 남을 것 같고, 그렇다고 부산대...
-
..
-
걍 대입만 하면 끝나는문제 겉보기등급 존나 낮춰놔서 식은땀흘림
-
어디 정도 인가요? 문과로 교차까지 고려하고 있습니다. 이과 문과 각각 알려주시면 감사하겠습니다.
-
경북대 전자공학 논술 가야하겠죠..?
-
정시의대가려고 하는데 현실적으로 어디까지 갈 수 있을지 궁금합니다. 다들 수고 많았어용♥♥
-
약대 됨?
-
부끄러워....
-
내신 CC 일거 같고 서울대 정시 낮은과여도 힘들까요...??
-
이제 얼추 맞을까요? 아니면 더 떨어지려나..
-
ㅠㅠㅠㅠㅠ 라인 잡아주세요
-
14번까지 ㄹㅇ 10분만에 품 15번 그래도 풀고 주관식부터 멘탈 나갔음 21번은 맞긴함 미적 개헬
-
이정도면ㄴ 0
재수때 수시만 챙기느라 수학을 안해서 낮36314 -> 삼수로 높32244인데...
-
뭔가 많이 낯설긴 했는데
-
박사라는 놈이 키배뜨다가 명예훼손 걸리게 생기고 역전재판하다가 갑자기 똥 뿌직 싸고...
-
화작,미적 기준 96,89까지나올꺼같음 컷은진짜이렇게까지나온다고?...
-
메인글보니까 갑자기 걱정됨 ㅠ 이거 1안되면 최저못맞추는데
-
수학 3 걸치고 국어 3 걸치고 영어 한문제 차이로 3인데 0
2합 5논술 갈까 말까 내가 가채점표를 잘못 쓸 가능성도 잇지 않을까 ㅜ 너무우울하다
-
11월 말 까지만 하면 되는건가요?
-
국어가 진짜
-
애매하게 공부한 현역들 입장에서는 진짜 눈물날듯 점수도 딱히 안높은데 등급컷이 너무 빡빡해서..
-
에타든 오르비든 보면 일단 40은 넘어있음 ㅠ
-
어쩐지 100너무 보이더라 ...
-
아 수능 끝났구나 ㅋㅋ...
-
ㅠㅠ
-
제 책상이랑 1m정도 거리에 대각선도 아닌 옆에 감독관 의자가 있었는데 거기에...
-
영어가 너무 심해서… 영어 반영비 낮은데.. 어느정도 갈 수 있을까요..
-
성적 받으신 분들? 생윤 몇점이신지 여쭤봐도 될까요
-
수학이 쉬웠나 5
엄..작수보다 어려웠는데 이게 컷이 더 높아질 거라는 게 안믿기네
-
열심히 챙겼고 남들도 다 좋다고 했는데 이로써 대학 입장에서 생기부 병신인것도 입증...
-
중대 인문 논술 가야 할까요
-
국어랑 사탐이 진짜 첨보는 점수가 나와서 막막합니다 한번만 잡아주세요
-
배꼽 킥킥 똥 0
현장에선 시작 부족해서 별 생각 없었는데 다시 보니깐 배꼽 킥킥 똥 노이즈는...
-
정법 1컷이 47??? 본인은 42점이라서 커뮤니티 사람들이 정법은 많이 어려웠다고...
싱어: 교육과정 내에서는 본래적 가치 주장하지 않음.
레오폴드: 생태계의 온전함, 안정성, 아름다움에 보장하는 데에서 주된 근거를 찾음. 그리고 존속할 권리는 내재적 가치와 독립적으로 인정됨.
레오폴드는 레오폴드도 내재적 가치를 인정한다는 점에서 애매한데……
어디 기출 선지임??
싱어 x로 틀렸다고 하면 될것같은데요
레오폴드는 저도 잘 모르겠음 …
기출 선지는 아녜요.
싱어O 레오X
싱어는 쾌고감수능력이 본래적 가치를 지니기위한 필요충분조건이라 보는데 본래적 가치를 지닌 생명체들의 선을 보호함으로써 사회 전반적으로 쾌락을 증진시키고 고통을 감소시키니까 보호해야할 근거고
레오는 생명 공동체의 아름다움에 이바지하면 옳고, 아니면 그른 것인데 개별 생명체들이 생명 공동체의 아름다움, 안정성 등에 이바지할때는 선이 보호되어야겠지만 그렇지 않다면 보호하지 않아도 되니까 결론적으로 X
싱어 X임
쳇
아 선을 보호해야하는 이유가 걔들이 본래적으로 가치있어서가 아니라 그냥 코ㅑ락 증가 고통 감소시키려고 하는건가?
싱어는 본래적 가치/내재적 가치/목적적 가치 등등
주장하지 ’않습니다‘. 교육 과정 내에서는요
싱어는 inherent value라는 것을 주장하기는 하나
그것은 우리가 일반적으로 생윤에서 배우는 가치랑은 다른 가치입니다.
레건하고 싱어를 혼동하시는 것 같은데
레건에게 있어서 ‘삶의 주체’가 ‘내재적 가치’의 충분조건입니다. 필요조건은 아닙니다.
이는 ‘가장자리 상황 논증’에 기인하고
삶의 주체는 내재적 가치의 충분조건이나 필요조건은 아님은
교육과정 내의 매우 중요한 내용이니 숙지하셔야 합니다.
림잇 교재에 인간 이외의 자연적 존재들도 본래적 가치를 지닌다고 보는 입장에 동물 중심주의라고 나와있어서 싱어랑 레건 둘 다라고 생각했나봐요
삶의 주체라면 항상 내재적 가치를 지닌다는 말씀이신가요?