인문논술 풀어본 거 한번 봐주실 분..
현역이고 6,9모 기준 웬만한 대학의 인문 논술 최저 컷은 넘겼습니다.
수시 4장쓰고 2장이 남아서 그냥 논술 한번 써보려고 찾아본 결과
수리는 지금 시작하기에는 많이 어려울 것 같아서 인문으로 넣어보려합니다.
경희대 논술가이드북에 있는 사회계 논술로 풀어봤는데 해설지를 봐도 이게 잘한건지 잘 모르겠어요..
한번 봐주실 분 계실까요..?
----작성본
자연을 바라보는 관점에 따라 인간 중심 주의적 관점과 생태 중심 주의적 관점으로 분류할 수 있습니다. 전자는 [가], [다], [라], 후자는 [나], [마], [바] 입니다. 전자에서는 [가]에서 인간을 자연의 지배자이자 소유자로 보고 있다는 점, [다]에서 자연에 해악을 끼치는 행위에 대해 인지 하지 못하고 있는 점, [라]에서 자연과 같은 주변 환경을 활용하여 인간에게 유익한 결과를 이끌어낸다는 점을 공통으로 가지고 있습니다. 다음으로 후자에서는 [나]에서 물질적 도구로 자연과 격리되어 있으므로 대지 윤리에 대해 인식해야한다는 점, [마]에서 인간 본성에 대해서 부정적으로 평가하지만 산을 본받아 생명력을 향상시킨다면 개선의 여지가 있다는 점, [바]에서 자연물을 우리로 환원시킴과 동시에 그것들을 본받아야한다는 점을 공통으로 가지고 있습니다.
두 관점 중 [가], [다], [라]의 관점을 지지합니다. 왜나하면 인간 개체 스스로의 생존을 보장하기 위해서는 고등 생물이라는 이점을 사용하여 자연을 유익하게 사용할 수 있도록 활용하고 개발해야했으며 그 결과로 현재와 같은 생활을 영위할 수 있게 되었기 때문입니다. 이러한 관점에서 볼때, [사]는 자연재해라는 인간의 생존에 위협이 되는 현상에 맞서 방파제를 세운 것이므로 [가], [다], [라]의 관점과 비슷하다고 볼 수 있습니다. 그러나 [아] 인간우월주의적 태도를 가진 인물을 비판하는 동시에 자연 만물을 다 균등하게 보고 자연에서의 배움의 가치를 강조하는 점에서 생태 중심 주의적 관점을 표방하고 있으므로 [가], [다], [라]와 차별됩니다. [자]는 이산화 탄소가 자연을 파괴하여 인간의 생존을 위협하고 있는 상황에서 이산화탄소 가격 표시제를 통해 자연을 유익하게 활용하도록 한 것이므로 [가], [다], [라]에 부합하는 관점을 지녔음을 확인할 수 있습니다.
<자료 1>은 경제 성장 초기에는 환경오염도가 증가하지만 이후 일정 수준을 지나면 환경오염도가 감소하는 형태를 보여주고 있습니다. <자료 2>는 경제 성장에 따라 환경오염을 줄이는 비용이 감소함을 보여주고, <자료 3>은 경제 성장에 따른 생활 수준 향상으로 깨끗한 환경에 대한 수요가 증가하여 환경 개선에 대한 투자가 확대되어 <자료 1>과 같은 형태가 나타났음을 알 수 있습니다. 이러한 점에서 보았을 때, [가], [다], [라]를 지지하는 근거가 될 수 있습니다. 인간의 경제 수준을 향상시키기 위해 자연을 활용하였고 이후 인간의 생활 수준을 향상시키기 위해 환경을 개선했기 때문입니다.
국가 A가 피해보상을 하지 않으므로 피해보상액은 0이다. 생산물의 총량을 10x라고 하면, 100x - x^이 총만족도 y, 즉 y=100x-x^이 됩니다. 본 식의 미분계수가 0이 되는 x값이 총만족도의 최댓값이므로 계산하면, x는 50이므로 생산물의 총량은 500, 탄소 배출량은 5가 나옵니다.
국가 B가 입은 피해액이 곧 국가 A의 피해보상액이 됩니다. 생산물의 총량을 10x라고 하면 피해액은 20x이므로 국가 A의 총만족도를 y라고하는 식을 세우면, y = 100x - x^ - 20x = 80x - x^입니다. 본 식의 미분계수가 0이 되게하는 x 값은 40이므로, 생산물의 총량은 400, 탄소배출량은 40입니다.
피해보상을 하는 경우 A국의 총만족도는 1600, B국의 총만족도는 2000로 그 합은 3600입니다. 피해보상을 하지 않는 경우 A국의 총만족도는 2500, B국의 총만족도는 1000로 그 합은 3500입니다. 이를 통해 피해보상을 하는 경우가 전체 만족도가 더 높다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 [자]의 주장과 결이 비슷하다고 볼 수 있습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
고려다 서강대 0
-
https://open.kaka.com/o/gsBZ2YSf kaka 뒤에 o 붙여서...
-
Since 1398 Goat 성균관대 숭배합니다
-
엉덩이라도 흔들어보거라
-
재종에서 오랜만에 힘 좀 써보겠습니다 흐흐
-
상의 하얀색 셔츠에 검정블레이저입고 하의 슬렉스에 벨트 검정 로퍼 신발 신으면 이거...
-
대치동 유명한 강사들이 현우진, 이창무 등 인강 강사들과 차별화되는 지점이 뭔가요?...
-
총장 신년사에서 바이오메디컬학과 신설한다고 하네요~ 기계자동차와 기계시스템디자인으로...
-
ㅈㄱㄴ
-
쓸데없는 걸 많이 해서 순공시간 날로먹기에 좋았음 1.5로 들었는데 무난함...
-
웹르비 1
요즘따라 로그아웃이 자주 되는 것 같은데 기분탓인가
-
귀찮냐
-
후방주의 ) 야짤투척 12
오늘의 야짤은 루마니아 왕국입니다 정확히는 2차 대전 발발 직전까지의 트란실바니아...
-
이제 개념 문제가 점점 어려워지는 듯
-
부산 여행 ㅇㅈ 2
너무 좋았다
-
-
ㅇㅈ 10
. 유전
-
문제풀때... 5
다들 수학문제 풀때 노래 듣나요?
-
공부는 유전될까 7
아닐까
-
ㅇㅇ
-
인증 하고 30초만에 다시 인증하라고 하네;; 가나다군 점공 보는데 세 번 인증함...
-
서울과기대 msde학과는 전자+경영+기계를 아우르는 학문을 배우는 학과로 전 수업...
-
ㅈㄱㄴ
-
낙지 4칸정도 아닌가? 언제부터 낙지 2,3칸이 소신임 걍 스나지 ㅋㅋ 이상한 사람 봤네
-
하.. 난 6모도 백분위 98이고 교육청 4번중 3번이 1이고 99도 두번...
-
형광색 칠한 부분 때문에 3번의 1번선지가 B와 달리가 틀려서 옳지 않다고...
-
-
3초이상을 못보겠다
-
사과대입니다 ㅜ 4점대 받으려면 어느 정도 해야하는지 감이 안잡히네요
-
수잘싶광울 4
치환적분 공부해야지
-
존나 웃긴 게 '가새표'는 표준어고 '가새'는 비표준어란 거임 2
ㅋㅋㅋㅋㅋ 참고로 '가새'는 '가위'의 방언인데 이는 반치음과 ㅅ의 관계를 잘...
-
현역 43466 재수 22315 5가 과탐이라 걍 사탐 2개해서 삼반수 하려는데...
-
고민하다 통계 썼는데, 배우고 싶은 학과 가는게 맞겠죠?
-
-
유니폼 사이즈 0
케리아 선수가 M 입었길래 그냥 다 M으로 사야겠다 귀찮음
-
아예 포기해서 다행이다
-
스스로 치약맛도 좋아함을 인증하셨습니다 민초 좋아함=치약맛 좋아함 이론 성립 완료
-
올해 반수하려고 하는 반수생인데 국어 수학 영어 공부 어떻게 해야할지 조언...
-
영화보고 올께요 0
-
오타쿠들 중엔 유독 양갈래 머리 여캐에 환장하는 애들이 많아서 동야도 양갈래 머리...
-
내가 민초파인 이유
-
수1 이번에 처음하는데 얼마나 걸릴까요!? 방학 계획을 세우고있는데 대략적으로...
-
잡담태그 2
이제부터 꼬박꼬박 달겠습니다
-
지하철 타야되나
-
-
어그로 ㅈㅅ 진짜 꼭 한번만 읽어주세요 이제 고등학교 2학년 올라가는 고2이고...
-
심심해용 ㅜㅜㅜ 8
-
Headache가 너무 심해요
-
밥 먹어야겠다 2
냠
-
정외 행정 이런데보다 그냥 국문영문 이런데가 훨씬 학점따기 쉽죠?
올려보세유
헉 감사합니다
저 작년에 이 문제 쓰고 예비받았는데 글 실력 자체는 나쁘지 않은듯 저도 최종합격 한 건 아니라서 내용에 대해서 훈수는 못 두는데 논술 쓸 때 반말하셔도 됨
예시답안 보시고 경희대는 정형화 된 편이니까 연습해보시면 좋을 것 같아요
좀 더 인문논술스럽게 쓰면 좋을 것 같은데 처음 써 보신거면 ㄹㅇ괜찮은 것 같아요
헉 감사합니다!
일단 1번 관련 조언해드리자면
아무리 분류하라거나 대조하라고 해도 먼저 전체 글의 공통점과 공통 쟁점을 이야기해주는 게 좋아요.
그래서 저는 이 글을 쓸 때
“제시된 지문은 모두 ‘자연과 인간의 관계’에 대해 말하고 있다.” 라는 문장으로 시작할 것 같습니다
그리고 ~습니다. 가 아닌 ~다. 로 쓰는 게 더 빠르고 편할 거예요!
넵!! 감사합니다
전자에서는 [가]에서 인간을 자연의 지배자이자 소유자로 보고 있다는 점, [다]에서 자연에 해악을 끼치는 행위에 대해 인지 하지 못하고 있는 점, [라]에서 자연과 같은 주변 환경을 활용하여 인간에게 유익한 결과를 이끌어낸다는 점을 공통으로 가지고 있습니다.
1. 여기에서 주어 서술어 관계가 이상한 점 보이시나요?
“전자에서는 ~을 활용하여 ~을 공통으로 가지고 있습니다. ” (?)
저라면 ”전자는, 자연은 인간의 지배를 받을 수 있다는 입장이다. (가)는 인간의 목적을 위해 자연을 이용할 수 있다고 설명한다. (다)는 ~를 보아 ~라고 생각한다는 점을 알 수 있다. (라)는 ~~가 질적으로 다르다고 보며, ~~가능하다고 한다.” 라고 쓸 것 같아요.
2. 추가적으로, 후자는 ’인간은 자연의 일부’ 라고 보기 때문에 앞에서 분류한 ‘자연’이 인간을 포함하지 않느냐, 라는 반박도 할 수 있어요.
그러니까 전자를 설명하고 나서, 용어를 정의하거나 전자와 후자가 설명하는 ‘자연’의 의미가 다르다는 것을 명확하게 하는 것도 좋아요
”그러나 (나), (마), (바)는 인간이 자연의 일부라는 것을 전제한다. “ 이렇게요!
궁금한 점 있으면 더 물어보셔도 됩니당.
오 확실이 저렇게 하는게 더 간결하고 보기 좋네요! 감사합니다! 많이 배워갑니다
혹시 이정도에서 연습을 지금부터 꾸준히 한다고 했을때 어느 대학교 논술을 써보는게 좋을까요ㅠㅜ
엇 대학별 스타일을 잘 몰라서...ㅠㅠ 학원 상담같은거 함 받아보세요! 추석 특강 잠깐 듣는 것도 도움 돼요
근데 오늘까지 수시모집 마감 아니에요??
6시 마감이에요!