회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
과외 학생이 물리 노베인데 수능전에 빠르게 가르치려고 하는데 수능특강이 나을까요...
-
제가 사회 공포증이 있어서 사회 진출 미루는 핑계로 2
N수하려고 하는데 어떻게 생각하시나요? 메디컬 목표라고 하면 이해해주겠죠?
-
괜찮겠죠?
-
131421 뚫기에 적당한 n제 있을까여?
-
어디감?
-
있으시면 쪽지 좀...
-
이과기준 96 96 1 96 96 갑자기 궁금해짐
-
지하철에 육사 생도들 많네 나좀붙여줘라 좀
-
전국 의대 수시모집 마지막 날…지원자 7만2천명 몰려 1
39개 의대 중 37곳 마감 기준…경쟁률 23.99대 1 전년보다 26%...
-
제발
-
20번 레전드네
-
현자의 돌 생활과 윤리 교재 리뷰합니다 현역이었던 작년에는 9모까지 생윤이 4가...
-
주간지 40권 월간지 6개월 실모 20개 밀린 사람 5
을 뭐라고 부름?
-
일단 접수한 학교들 기출 다 풀리는데 이래도 떨어지는 게 약대 논술일까요? 이제서야...
-
수학 : 드릴 수12 + 미적 총 20문제 정도 + 서킷 1회 영어 : 1일 1실모...
-
추섯ㄱ 0
연휴5일동안 아뮤데도 안가서 공부만 할수있음 ㅎㅎ 오늘 병원에있어서 공부1도못했는데...
-
안쓰길 잘했다ㅋㅋ
-
국어 사탐으로 2합만 맞추면 되는데 사탐 하나만 파는게 맞겠죠?
-
한놈은 아예 연락두절 (다른 친구들도 모른다고 함) 한놈은 69모 둘다 처절하게...
-
중대 가천대 이런곳
-
안녕하세요, Uni-K LAB 입니다 메디컬 논술을 노리는, 화학1을 경험해본...
-
태일의 starlight Star는 항성이고요 light은 광도 정도가 되겠죠 다들...
-
평백 80 중반 즈음 되나여
-
유명무실?
-
기아는 왜 하필 올해 … 한국시리즈 수능 끝나고 할 가능성 없나 ㅠㅠ
-
10월 11일에 공사 2차 면접인데 갈지 말지... 서연고 ~ 서성한 ~...
-
글들 수위가 퍙소보다 높구만
-
폰트 안 맞춘거임?
-
재수하는 친구중에 지금 기출 들어가는 애가 있는데 얘 지금 하는거 보면 수능때...
-
꽤 애용하는 기분 ㅋㅋ
-
자유의지에 의한
-
차은우 서강준 정도면 플라토닉 정도는 가능하지 않을까? . . . 오래된 생각이다
-
뭐이리 바지가 짧아 배꼽은 왜드러내 미드는 왜 부각하는 옷입어?
-
정석민을 왜 이제 알게된거지 ..? 내년에 한번 더 하면 ㄹㅇ 풀커리탈듯
-
3대 목표: 통번 연습[연설문 위주로] & 체력단련[구보&팔굽혀펴기&윗몸일으키기]...
-
1200만원 ‘하트’쏘고 20대 BJ와 성관계 40대男…관계 중 BJ 목졸라 살해 6
살해 후 증거인멸 위해 사체에 물뿌린 듯 1200만 원어치 ‘하트’를 쏜 뒤 20대...
-
나름 지브리나 진격의 거인 주술회전 귀칼 이런거나 봐서 씹덕 뭐 그런건 축에도 못...
-
티익스 0
무릎만 안전바 내리는거 아님? 바꼇건데
-
하지만 대의를 위해서라면 그런 것들을 전부 포기해야 할 때도 오는 법인 거 같다...
-
지1 자작 1문항 18
풀어봐요
-
미뤄둔 4공법 복습 드가자
-
저는 이화여대 좋음 12
E로 시작하는 교명이라니 뭔가 유니크하고 예쁘잖아
-
수능 수학 성적이 찐인 듯… ㅎ 찍은 게 하나도 안 맞음 ㅎ
-
단과 자리 신청할때 앱 쓰는게 나음 아니면 그냥 데스크톱으로 쓰는게 나음?
-
정신병걸릴거같아서 일부러 확인안하고있는데..
-
설마 인강런칭이 대인라를 말하는거였음?
-
걍 내가 바보가된거같음
-
작년에 100인데 이번에 70ㄷ1이넹 고대에 한양인터칼리지가 낙수효과준듯 ㅋㅋ
공대도 과별로 케바케인데 생지가 아예 연관 없다는건 좀;; 대놓고 생명공학 있는데.... 한지세지생윤정법이런거 배워놓고 공대가면 많이 이상하긴 하잖아요.... 열역학에 소크라테스의 사상을 주입시킬수도 없고
그렇게 따지면 이과에서 문과가는것도 마찬가지인데요
님 말을 빌리면 소크라테스 사상에 열역학을 주입시킬수도 없는데
그리고 말씀하시는 연관이 사탐이과를 막을정도의 수준이 못된다고 봅니다
그럴수도 있겠네요 하지만 연과도가 생각보다 체감은 클 것 같은데요 물리 배우러 갔는데 간단한 물리 식 개념도 모르고 화학 분자량 몰비 구하는거 생명 염색체,세포등등 기본적인 베이스도 안깔려있고 수업을 듣는거는 학생 자체도 힘들 것 같은데요... 전 아직 대학과정을 안배워봐서 모루겠지만 내신때 배운거 공동교육과정에서 고급생명,화학 같은거 배울때에도 진짜 기초적인 부분 없으면 상당히 허덕이겠다라는 생각이 드는 부분이 많은데 이 과목보다 더 어려운 대학 전공에서는 과연 제가 느낀 체감부분보다도 더 큰 체감을 느낄 수 있지 않을까요?
그렇게 말씀하시면...학과별로 필수 응시 과목을 지정해야 한다는 건가요..? 지1지2 공부하고 생명공학과 가는거나 사탐공부하고 생명공학과 가는거나 공식 모르고 염색체 세포도 모르고 둘다 아는게 없을텐데요...그나마 지2가 물리와 연관이 좀 있다고 해도...그게 의미가 있을지는 모르겠네요
공학 내에서도 생공이라해서 생명 관련된 부분만 배우는건 아니라 서로 연관되게 배운다 들었습니다. 화학 물리 지구만 해도 서로 연관성이 많습니다,,, 그리고 수능에서 과탐을 선택한 경우 내신에서도 과탐을 선택한 경우가 상당히 높을 것입니다 내신 사탐 정시 과탐은 사실적으로도 거의 없고요 심지어 내신은 과탐 선택시 3과목 필수기 때문에 물화샹 화생지등등 어떤 조합이든 기본 베이스는 있을거로 생각이됩니다.(물론 내신때 아예 던진분들도 있긴 하겠네요)
연관성에 대한 말씀이 이전 댓과 상이하신 것 같은데 대학 학과와 탐구와의 연관성을 말씀하시다가 갑자기 탐구 간의 연관성을 말씀하시면...그리고 말씀하시는 과탐과목들 간의 연관성은 그저 "과학"이니까 그런거지 개념자체가 다른데 무슨 연관성이 많습니까...생명과 지구가 응용과학이고 물리와 화학이 베이스가 되는 과목이라 그런거죠...그리고 그렇게 연관성이 깊은 과목이면 3선택이 아닌 4선택을 필수로 하게 했어야 올바른 교육과정이구요...절대로 생명과 지구를 공부했다고 해서 물리와 화학이 수월하지 않다는 것도 아시지 않습니까 그 역은 성립할지 몰라도. 핵심은 말씀처럼 공대를 가면 특정 학문에 대한 내용만 배울 수가 없기에 전체적으로 학습해야 하는데 쓰신 내용처럼 "물리 배우러 갔는데 간단한 물리 식 개념도 모르고 화학 분자량 몰비 구하는거 생명 염색체,세포등등 기본적인 베이스도 안깔려있고 수업을 듣는거는 학생 자체도 힘들 것 같은데요..."와 같은 현상이 그저 과탐을 했다고 해서 해소될 문제일까 싶습니다. 연관이 많다고 하셨지만 위에서 예시로 든 지1지2에서는 물리의 기본적인 공식, 화학 분자량 몰비, 염색체에 대해 다루지 않습니다. 이분들이 지구와 전혀 관련없는 이공계열 학과에 진학하면 과탐을 선택한 것으로 인해 받을 수 있는 도움이 얼마나 될까 싶네요
어차피 공대가면 정시원툴인 사람들은 극소수를 제외하고 다 머리박게 돼있음
투과목 미선택자 문과로 분류 ㄱㄱ
이러면 원과목 선택자들이 가만히 계실ㄲ...
생각보다 공대에서는 배울게 많습니다.. 고등학교때 기초적인 과탐조차 선택하지 않은 학생은 받지 않는것이 원래 정상입니다. 반면 문과의 경우 공대에 비해 배우는 내용의 절대적인 양 자체가 적고 고등사탐과의 연계성도 매우 떨어진다고 생각합니다
공부량 차이 나는건 학문 특성상 어쩔 수 없어요...그리고 기초적인 과탐은 1학년 통합과학 이수로 보완하고 있습니다. 물론 그 깊이가 얕지만요. 말씀하신 연계성에 대해 생각해본다면, 생명공학과는 생명과학 필수 응시를 해야 하고 물리학과는 물리학을 필수 응시 해야되나요? 그럼 물리 지구 선택자가 의대 가는건 어떻게 설명해야되나요? 생명 지구 선택자가 물리학과를 가는건요? 물리 공식 하나도 모를텐데?? 과탐을 선택했다라는 것을 단순히 과학을 공부했다라는걸로 보기 보다 산출되는 점수가 사탐에 비해 높고 표본의 수준이 높기 때문에 응시자의 수준이 높다고 판단되어 이과를 가야한다 라고 설명되는 것 같아요. 현 과탐 시험도 솔직히 너무 고였고 스킬 공부 하는게 대학공부랑 무슨 연관이 있습니까...개념정도는 연관되더라도 문제풀이 기술은 정말 거의 안쓰이는데 응시자들은 킬러를 풀기 위한 스킬 연마에 거의 대부분의 시간을 할애하고 있는데 말이죠.
사실 더 큰 문제는 올해가 첫 시행이고 아직 평가원의 변별 수준을 몰라서 그런거지 우려하던 대로 가면 개정 전 마지막 해에는 원과목, 투과목 다 망해있을 겁니다. 사탐이 과탐에 비해 과도하게 쉽기 때문에 사탐공대를 허용하면 과탐이 급격히 망합니다. 그래서 사탐공대를 막아야 한다고 하는 것은 부심이 아니라 걱정에서 나오는 것이고(적어도 저는 그러합니다) 개인적으로는 문과침공도 막는 게 맞다고 생각하지만 그렇게 하면 가나형 시절과 다를 게 없으니 문이과통합을 외치는 교육계에서 불허할 것이라 의미는 없는 것 같습니다
그런가요 근데 저는 아무리 사탐런을 많이 한다고 하더라도 평가원과 대학들이 과탐이 망하게 놔둘까 싶긴 합니다 당장 사탐공대를 지원할 수 있다는 말의 이면에는 가산점 여부가 존재합니다. 대학에서도 과탐과 사탐에 대해 평가의 차등을 두고 있고 사탐공대를 허용하지 않은 대학들도 있으며 분리변표를 쓰는 대학도 많습니다. 메디컬은 일부 학과를 제외하고는 최저등급 마저도 사탐을 허용하지 않구요. 제약조건이 이미 많이 걸려있는 상태고 이번 년도 시행을 통해 필요하다면 추가적인 조치를 취하지 않을까 싶네요.
망하게 둘 거 같음 ㅜㅜ
분리변표는 올해부터 못씁니다 그리고