난 심찬우T 딴건 다 좋은데..
문학 보기 읽지말라는건 동의 못하겠음
무조건 보기 먼저 보는게 유리한데
사람마다 편차는 있겠지만 일단 나는 이번 6평 현대시 세트(보기)읽기전에 (나)시 뭔소린지 이해못함
최근에 아는분 소개로 실력 좋으신 분께 국어과외
(박사학위 있으시고 대학교에 출강하시고 국가기관에서 내는 시험검수도 하시고.. 국어 관련해서 권위 있는 기관에서도 계셨음.. 이력 이야기 구체적으로 들으면 누구나 대단한 분이시네 ㄷㄷ 할 정도임)
받는 중이라 그분께 여쭤봤는데
그분께서 국어시험에서 (보기)를 먼저 읽는건 무조건 더 유리하다고 그러심
여러번 생각해도 시험이라는 특수한 상황에서 (보기)를 먼저읽는건 무조건 더 유리하고 (보기)읽지말라는 분들을 데리고 오면 선생님께서 하나하나 반박할수 있다고 그러심…
또.. 시험에서 (보기)문제가 아니라도 (보기)주제의식과 배치되는 선지가 나올수가 없고 오히려 연관을 시키면 유리한 선지가 나와서,,라먼저보는게 유리한데 안읽을 이유가 없다구 그러셨음
물론 심찬우T문학 생각하며 감상하기는 정말 좋은 강의임 나도 도움 많이 받았고 단지 (보기)를 먼저 읽지말라고 그렇게 강조하시는 이유가 납득이 안될뿐..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
7/2 15
금요일부터 오늘날까지 너무 몸살 심했던지라 5일간 거의 휴식을 했네요 잠도 많이...
-
국어 98-99 1 수학 90-91 2 영어 2 생지 45인듯요 3합 5는 일단...
-
기말 끝나면 밸런스 조정할 시간이 좀 필요하겠는걸
-
대부분 로스쿨 가요???
-
때리고 싶어요
-
시카노코노코 코시탄탄~
-
겨우 하방 92유지했노ㅠㅠ 22는 의문사 당하고 30은 보지도 못함요 이것도 운...
-
오르새t 팬아트 1
쌤 웃는 거 너무 귀여움 근데 팬아트 올려도 됩..니카?
-
국어 문개매 1~4강 복습 수학 KICK 수1 2단원 챕터1 KICK 수2 2단원...
-
귀여운거 발견 3
-
첫 정답자 1000덕 드리겠습니다!
-
아시는분!!
-
작수 미적 84임 14 22 28 30 틀 공부 시작한지 1주일 됨 공통 뉴런 쭉...
-
예전같으면 신경도 안썼을소음들이 코훌쩍빌런이랑 몇달동안 같이 공부하니까 걔가 없어도...
-
고2 정파입니다 26수능 화작미적생윤사문 칠 예정인데 사탐을 고2때 확실히 잡고...
-
학생부교과 전형에서 진로선택과목 A 맞는 것과 9등급제 과목에서 1등급 받는 것이랑...
-
보이는게 다르네... 오늘은 작수 6평 했는데 아 이래서 이렇게 썼구나가 보여서 기분이 좋음
-
매일 안부를 물어볼 사람이 있다는 게 얼마나 안정되는지 모름 대화패턴은 맨날...
-
인논... 2
메가재종 다니는데 논술 널뛰기 걍 어처구니가 척척 걸어감 ㅈㅂ 논술로 가고 싶다...
-
성적표가없음 ㅠㅠ
-
작수보다 훨씬 잘봤는데 제자리일리가 없잖슴 ㅡㅡ ㅠㅠ
-
수학만 파면 나머지 과목 감 다 떨어질 것 같기도 하고... 판단이 안 섭니다 ㅈ된것 같아요..
-
진로는 회계사입니다! 회계사가 되기에 어디 경영학과가 제일 좋을까요 ?? 목표로 딱...
-
5일을 쉬었네 5
하…..하루에 공부 3시간도 안함요 망했다 의지가 싹 사라졌는데 어떡하지
-
다시 ㄱㄱ
-
아무리 서울대여도 1.0인데?
-
나온다는 신의 계시를 받음 뇌사 판정 기준의 모호함과 윤리적 딜레마에 대해 나온다고 신이 말함 ㅇㅇ
-
매일매일 조급해하니까 더 진도는 안나가고 시간은 흐르고 실력은 제자리인 기분인거같다...
-
집중력을 더 키워야 겠고 약점보완 위주로 공부해야겠고 그래도 과목밸런스 챙겨야겠고...
-
인생망했다
-
한완기 본편 지금하기엔 너무헤비한거같은데 이거약간 라이트한거임?
-
노래방입갤 2
캔맥주도팔아서좋아요!
-
텔레그노시스 돌려보다가 든 생각인데 학과 이름을 왜 저따구로 지은건지 모르겠음 그냥...
-
마히게다
-
마음이 너무 급해서 qed도 쌓여있고 스탠은 상반기부터 밀려서 걍 포기했고 와중에 시중컨도 풀고싶음
-
천장. 1
-
제가 이제 지방에서 인문논술 하는디 어제 상담 갔거든요.! 근데 이론 수업 따로랑...
-
밸런스게임 6
대학교와 학점(평점)
-
ㄱㅐ빡치네
-
인싸라인 건동홍? 연고전의 고연대?
-
ㅠ
-
500일의 기적 2일차 10
오늘 10시간 넘게 할 수 있었는데..
-
강x 0회 77인가 80이었는데 강k 가면 70대 뜸?
-
백분위 92 96 2 98 89 인데 이게 중앙대 전전 20퍼밖에 안되는 수준임..?
-
좋아하는 노래
-
아직 시험 보진 않았는데 꼬라지보니 3.0 이하는 확정같음 1학년 총합 1.4였다가...
-
강대X 1회 2
개맛도리네 문제들이 재밌음
-
나 야맹증인가 0
칠흑 속에 뵈는게 없어 집으로 돌아가는 길조차도 무서워
-
이번 시험 조져서 확률은 낮긴한데 정시 공부나 하다가 넣어볼까
-
서바이벌 현장응시인가요? 수업하나요?
보기 안보면 아예 뭔시인지 짐작이 안되던데..어려운시일수록
저도 보기 안 보긴 하는데 이렇게 하라고 강요하긴 힘든 듯
배울건 배워가고 거를건 거르고
궁극적으론 님한테 맞는거 찾는게 중요하다고 생각
각자 취향차이인 것 같아요. 전 <보기>에 매몰되지 않을 자신만 있으면 먼저 읽어도 된다 하는데, 대다수 학생들은 매몰되는 케이스가 많아서...
전 보기 읽으면 확실히 편하긴 하던데
원래 보기 안읽고 푸는데 아예 이게 뭔 개소리지 싶은건 보기 보면 약간 촤르륵 정립되긴함
사실 심찬우T 방법론들 좀 동의안되는거 많은데 그냥 맞는 거 수용중
보기를 보는거 안보는거 융통성 있게 선택하는게 가장 이상적인것 같습니다 심찬우,김승리등 보기를 먼저 안보라는 유명강사도 있고 보기를 먼저 보라는 유명강사도 있으니 유두리 있게 보기 보고안보고를 그 상황에 맞춰 판단하는게 중요합니다
참고로 저는 보기 먼저보는 스타일이었는데 보기 봐도 머리속에 예시가 없으니까 붕 뜨는 느낌(머리에 그려지는게 없어서)이어서 보기를 나중에 보는 방식으로 풀이를 바꿨는데 그게 더 잘 맞았습니다 저는 단순히 느낌적으로 더 잘맞는게 아니라 유의미하게 시험에서의 오답률이 줄어들었습니다
본인 기준으로 걸러들어서 참고하세요 이 글이 여러분에게 도움이 되었으면 하네요
심찬우가 보기 먼저 보지 말라는 이유가 먼저 읽어도 이해 못 하고 시간낭비니까 읽지 말라는건데 본인이 생각하기에 시간도 충분하고 도움도 된다고 판단하면 그냥 먼저 읽으면 됨 보긴 먼저 읽냐 안 읽냐는 강사마다도 다른 걸 보니 어느정도 취향차이도 있다고 생각함
보기먼저 안보고 풀어도 백점 나오는 사람들이 많아서 뭐가 맞다는 없을 듯
봐야 한다는 사람들 죄다 틀렸음 무조건임.확신 한다.
심찬우 선생님 말대로 공부를 하다보면
처음:<보기>를 안봐도 될까?
->어~ 안봐도 되네.굳이 안봐도 풀리는구나
->보고 풀면 큰일 나는구나
이 순서대로 깨닫게 됨.
문학은 평가원에서 의도 한 감상대로 문제들을 풀고
보기 문제들은 보기에 나오는 새로운 해석대로 색안경을 쓰고 풀어야 함. 안그러면 지금 당장은 몰라도 나중에 이 부분에 대해 세게 출제하면 틀리게 돼있음.보기가 아닌 문제들이랑 보기 문제 풀 때 해석은 다름.다를 수 있음이 아니라 다름.
반박은 안받음.이 말은 진리이고 평가원에서도 이렇게 학습 하라고 써놨음.내 말이 틀리면 평가원이 틀린거임.
그리고 심찬우 쌤이랑 국어 과목 뿐만이 아니고 다른 과목,선생님들이 주장하시는 견해에 대해 반박 할 때마다 글쓴이가 본인의 글의 설득력을 높이기(높게 보이고 본인 포함 남들을 가스라이팅 하려고 하기)위해
제가 아는 (고학력 지인,과외선생,등등..)이
석or박사 출신/대학 출강/어디 시험 출제 이력이 있고
...뭐 하튼 개쩌는 분인데 그분이 아니래요~
이런 맥락으로 얘기 하시는데
나대지 마세요.제발 좀.
그런 얘기 하시려면
‘평가원’에서 국어(또는 다른 해당 과목)문제를 출제 하신 이력이 있는 ’「교사」를 제외 한 나머지 출제자들(=교수)‘이여야 합니다.왜 교사들은 또 제외하냐고요? 아시잖아요,교사 집단이 출제를 거의 대부분 하는 ebs 교재의 퀄리티,학력평가 퀄리티,내신 문제의 퀄리티 생각하시면 답 나오잖아요.
차라리 반대 의견을 갖고 있는 입시판에 있는 강사를 예로 들면서 반박을 하세요. 어딜 학원에 있지도 않은 비전문가를 가져와서 예시로 듭니까?학원 강사가 아닌 이상 분석력은 현저히 강사에 비해 현저히 딸립니다.
수능에서 나오는 문제들은 학력이랑도 관련 없습니다.
카이스트 학생들 재수 할 때 화학 하다가 “이거는 내가 알던 화학이 아니다. 못해먹겠다” 하며
생명과학,물리학,지구과학으로 런 하는거,
영국,미국 명문대 대학 엘리트 학생들,심지어 해당 학교 교수들(그렇게 좋아하시는 박사 학위 가지신 분들)이 영어 틀리고 심지어 3등급까지도 맞는.
심지어 원어민이죠?
(실명은 언급 안하겠습니다.찾아보시면 쉽게 찾으실 수 있습니다.)평가원 시험 문제가 나올 때마다 라이브를 켜서 최초 문제 풀이 하시는 ’고학력‘ ‘수능 수학 강사’인데도 불구하고 간혹 문제들을 틀리는,
이런 사례들이 있는데도(쉽게 찾아보실 수 있습니다. 유튜브,기사에 널리고 널렸습니다) 학력을 들이밀면서 그 사람에게 전문성이 있다고 하시나요? 아니 수능판에 있는 고학력자도 틀리는 때가 많은데 수능판에 있지도 않지만 단순히 명문대 박사라서요? 진짜요? 그러면 생명과학 대성마이맥 박OO 선생님은 왜 전국 압도적 일타가 아니실까요?
당신들이 믿는 방향성이 있고 그걸 믿고 직진하신다면 뜯어 말릴 생각도 없고, 반박 할 생각도 거의 없습니다.
원래 제가 커뮤니티에서 활동 하는거 혐오해서 강의를 위해 오르비를 깔아놨을 뿐 활동을 한번도 안했는데,글 내용이나 댓글에 주장하시는 분들의 말이 너무 이상해서 열받아서 올립니다.난생 처음으로 커뮤니티에 글을 써보네요^^다시는 활동 안할겁니다 아마ㅋㅋ
저 혹시 국어 몇 등급이신지 여쭈어 봐도 될까요? ㅠㅠ
원래 보기를 읽고 푸는데 문학 보기문제를 계속 틀려서 심찬우T 문학 들을까 고민중입니다..
보기를 먼저보면 안된다니 사악한 불온사상을 지니고 계시군요.
죄송한데 보고풀면 큰일난다는건 왜그런거에요?
저 사람왈 보기에 너무 과몰입으로 인한 여러문제때문에