홍대 오후
첫번째 문제 제시문 나다라 전부 의무론적 관점 맞죠?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
5개틀리고 2를 맞았다
-
연계공부 없이 나무위키 잡지식으로 뚫는다
-
솔직히 수시로 대학갔으면 한급간 아래로 보는게 맞는듯 4
님들 이시기에 국어 뭐하나요?
-
그냥 지금 학원가서 살까.. 근데 학원까지 멀어.. 30분은 태워야하는데 고민
-
샤인미 2회 0
92 13 22틀 13번 이거 중3 때 최성위 수학인가 그런 책 풀면서 본 거...
-
경제상식이 잇으면 그래도 다 풀순 있게 낸거같은데 없으면 디져라 같음
-
댓글에 욕좀 적고 가라..
-
ㅜ ㅜ. ㄹ화작까지 알려주시면 너무 감사하겠습니다
-
친구가 생명 실모 필요하다고 해서 구매할려고 하는데 뭐가 좋을까요?
-
사실 찌라시 5
22수능 어라운드뷰 교수님중 한명이 사라졌다는 찌라시도 있긴함 참고로 헤겔때...
-
진짜 화작 뭔 일이지 16
개에반데
-
2×2가 뭐임? 5
구구단을 까먹었음 도움 좀
-
난이도 어때요?
-
현돌 커리 타면서 김종익쌤 강의 발췌해서 들었는데ㅎㅎㅜ 혹시 오개념 어디서 나온...
-
1107 D-7 0
1107 D-7 국어 이감 모의고사 6-1 : 54점 이감 모의고사 6-2 :...
-
문학론 하면서 혼자 기출 하는건 어떤가요 독서론하고 문개매는 완강 해놨고 국어...
-
아니 모바일로도 찾아보고 pc로도 찾아봤는데 정오표가 없어 해설지엔 t=9를 구하라...
-
작년에 감 미쳤던걸로 기억하는데
-
예비고3국어 2
지금 2025 강기분을 시작할까요 아니면 기출 계속 돌리다 2026 강기분 나오면...
-
왜냐 제일 가까워서
-
공학전환 > 메디컬 등 입결상승 >> 여성위협? 잘 모르겠네
-
걍 도파민 팡팡
-
점메 추천 제발 2
빨리 점메 추천 좀 해주세요
-
배고파요 엉엉
-
왜이렇게 어려움...18분이나 걸려버렸네
-
몇회차가 맛있었나요
-
실모 잘친다고 수능 잘치는건 아니다만 막판이라 그런가 심리적으로 안정이 되네...
-
그냥 언매에서 두개 틀릴 각오해야겠다 사설 풀면 항상 두개정도 틀리거든
-
이게뭔…. 남녀평등아닌가? Hoxy…
-
“이러다 나 이대나온 남자야도?”...동덕여대 남녀공학 논의에, 총학 “절대 반대” 투쟁 예고 16
동덕여대측 “하나의 가능성일 뿐 논의가 발전되거나 결정된 것 없어“ 총학생회 “반대...
-
3키로 남았는데 어케 돌아감
-
왜자꾸 양수 k라는데 0을 생각해서 틀리는거지
-
근데 건조해져서 핸드크림도 자주 바름
-
수2 극한 0
이렇게 풀어도 되나요? 풀이랑 좀 달라요..
-
ㄱㅇㅇ
-
밝힐 친구가 없거든
-
과하지 않으면서 적당히 귀염귀염한 모습이 매력적이라는 말 들을 때마다 기분 좋아져서...
-
독서 8틀 문학 23, 29틀 화작 첫지문 보는 순간 멈칫했고 독서론을 풀고 얏됨을...
-
찬우쌤 종강편지 정말 정말 정말 읽고 싶은 온라인 수강생 인데요 1년간 타지에서...
-
너네 커뮤에는 현우진이 거쳐간 적 있냐?
-
11번 정도의 난이도만 있는 엔제 있을까요 간단하게 5시간 정도만 풀고 계산 감...
-
휴르비 6
한 2시간 휴릅함 ㅂㅂ
-
일단 나는 착한 글만 쓰긴 하는데 (뿌디딕) 그리고 이미 내 칭구들이랑 90명의...
-
올해 9월 학평 90 > 내년 3월 학평 96 제발..겨울 열심히 보낼게요ㅠ
-
수능가면 과탐러가 승자알듯
-
https://orbi.kr/00061719130 심지어 의대증원 예언함
-
메인 어지럽네... 만점도 생지 3등급대 될까말까한 난이도로 주제파악 못하고...
-
뭔가 흠칫해도 결국 리액션은 그 말 표면 자체에만 반응해서... 근데 딱히...
-
메인 무슨 일 2
한 분이 메인 다 차지하셨네 ㅋㅋㅋㅋ
제시문 (다)책임 아니에요?
한 제시문 여러 개 복합적으로 쓸 수 있게 해뒀던데요
윤리적 접근법이라해서 담론 윤리적 접근 책임 윤리적 접근 중점으로 썼는데 아닌가요…
저도 이 둘중 고르라는건줄 알았는데
문제가 윤리적 접근법에서 골라인데 왜 의무론적 그개 나오져 저는 이거 해결방법인가 그걸로 썼는데
공통점 의무 나머지 순서대로 결과 책임 담론
발문에 윤리적접근법이라 의무론 결과론은 쓰면안되는거아니었음?
그니까 홍대는 문제에 맞게 써야하는걸로 아는데
다는 책임,라는 담론이고 나는 결과론이라 나 까야되는거아님?이렇게썻는디
나도
2번 상속세는 어케 쓰심요들
폐지아님? 밑에 자료보니까 스웨덴 폐지했던데
나 결과론 아님?
결과론이고 지랄이고 윤리적접근방식으로 구분하라면 그렇게 해야하는거 아닌가요???
결과론관점에서 보면 긍정적이지만
책임윤리접근방식으로 보면 부적절하다 뭐 이런식으로 썼던거 같은데
기억이 잘 안나네
나도 이래씀
나 다 라 모두 접근법에서 하나 고르래서
다 책임 라 담론
그리고 나는 담론에 부합하지 않다고 썼음
그리고 해결방법 조건인가 그거 쓸 때 결과론적 보다는 결과보다는 동기가 중요하다식으로 해결방법 조건 3가지 제시함