수험영어에 자주 나오는 철학개념3-유클리드(Euclid)기하학과 흄(Hume)의 회의론
안녕하세요!
큰일이 났네요. 시공간 관련 문제가 많아서 단순히
칸트의 순수직관(Pure intuition)으로 간단하게 설명하고 넘어가려고 했으나
관련 논문을 조사하다보니 이게 쉬운 일이 아님을 깨달아 버렸습니다.
유클리드 기하학과 흄의 회의주의가 다 연결되어 있을 줄이야 ㅠ.ㅠ
하지만 이왕 건드린 김에 끝까지 추적해서 앞으로 나올 시공간 관련
지문은 완전히 원천 봉쇄한다는 목표를 가지고 추적해보려 합니다.
오늘은 관련된 내용 중 이미 출제되었던
2021년 6월 평가원 영어 36번 공간 기준점이 유클리드 기하학과 흄의 회의론에 부합하여 준비해보았습니다.
일단은 논문부터
참고만 하시라고 ㅎㅎㅎㅎㅎ
Once this proof is offered by Euclid, Hume might be inclined to question ‘Where are those dotted drawn?’ Euclid’s reply would be ‘they are drawn in space.’ Hume would then argue
that these lines do not exist the way triangle does because we do not have a sense impression of space. The proof cannot proceed by making the presumption that the space simply exists like an empirical entity. Here Hume is pressing Euclid at a critical point. Not only is Euclid under question but also all of Newtonian Physics which works by presuming the existence of Euclidean space and time.
이 증명을 유클리드가 제시하면서, 흄은 "저 점선들은 어디에 그려져 있는 것인가?"라고 아마 물어볼 것이다.
유클리드의 대답은 "그들은 공간 안에 그려져 있다."라고 할 것이다.
그러나 흄은 우리가 공간의 감각적인 인상을 가지고 있지 않기 때문에 이 선들이 삼각형처럼 실제로 존재하지 않는다고 주장할 것이다.
이 증명은 공간이 경험적 존재처럼 단순히 존재한다는 가정을 하고 진행될 수 없다.
여기서 흄은 유클리드 기하학의 주요한 지점에 대해 의문을 던지며
유클리드 기하학 뿐만이 아니라, 유클리드 기하학의 공간과 시간의 존재를 전제로 하는 뉴턴의 물리학에 대해서도 의문을 제기하고 있다.
논문출처
Kant’s Perspective on Space and
Time with a Special Focus on
Euclidean and Non-Euclidean Space.
흄의 아이디어를 첨언하여 정리해보면 우리는
The mind has a lot of perception, e.g., heat, warmth, anger, love, color..
마음은 많은 인식을 가지고 있다. 예를 들어, 열기, 따뜻함, 분노, 사랑, 색깔 등이다.
Ideas are more dull, less vivacious perceptions.
아이디어는 덜 선명하고, 덜 활기찬 인식이다.
Impressions are more lively, vivacious and forcible perceptions.
인상은 더욱 생생하고, 활기찬, 강력한 인식이다.
All our ideas are causally derived from their corresponding impressions.
우리의 모든 아이디어는 해당하는 인상에서 인과적으로 파생된다.
그러므로 흄이 말하길 공간에 대한 감각적인 인상을 가지고 있지 않기에
즉, 삼각형이라는 공간에 대한 인상을 가지고 있지 않기에
직선들이 삼각형이라는 도형으로 존재한다는 보장이 없다는 것이죠.
이어서 기출문제
2021년 6월 평가원 영어 36번
Spatial reference points are larger than themselves. This isn’t really a paradox: landmarks are themselves, but they also define neighborhoods around themselves.
(A) In a paradigm that has been repeated on many campuses, researchers first collect a list of campus landmarks from students. Then they ask another group of students to estimate the distances between pairs of locations, some to landmarks, some to ordinary buildings on campus.
(B) This asymmetry of distance estimates violates the most elementary principles of Euclidean distance, that the distance from A to B must be the same as the distance from B to A. Judgments of distance, then, are not necessarily coherent.
(C) The remarkable finding is that distances from an ordinary location to a landmark are judged shorter than distances from a landmark to an ordinary location. So, people would judge the distance from Pierre’s house to the Eiffel Tower to be shorter than the distance from the Eiffel Tower to Pierre’s house. Like black holes, landmarks seem to pull ordinary locations toward themselves, but ordinary places do not.
*asymmetry 비대칭
① (A)-(C)-(B) ② (B)-(A)-(C) ③ (B)-(C)-(A)
④ (C)-(A)-(B) ⑤ (C)-(B)-(A)
공간 기준점(공간적으로 기준이 되는 장소)은 자기 자신보다 더 크다. 이것은 그다지 역설적이지 않은데, 랜드마크(주요 지형지물)는 그 자체이기도 하지만, 또한 자기 자신 주변 지역을 (자신의 범위로) 규정하기도 한다.
(A) 많은 대학 캠퍼스에서 반복되어온 한 전형적인 예에서, 연구원들은 학생들에게서 캠퍼스 랜드마크의 목록을 수집한다. 그런 다음, 그들은 다른 학생 집단에게 쌍으로 이루어진 장소 사이의 거리, 즉 캠퍼스에 있는 어떤 장소에서 랜드마크까지, 어떤 장소에서 평범한 건물까지의 거리는 얼마인지를 추정하라고 요청한다.
(C) 주목할 만한 결과는 평범한 장소에서 랜드마크까지의 거리가 랜드마크에서 평범한 장소까지의 거리보다 더 짧다고 추정된다는 것이다. 그래서 사람들은 Pierre의 집에서 에펠탑까지의 거리가 에펠탑에서 Pierre의 집까지의 거리보다 더 짧다고 추정할 것이다. 블랙홀처럼, 랜드마크는 평범한 장소를 자기 자신 방향으로 끌어들이는 것처럼 보이지만, 평범한 장소들은 그렇지 않다.
(B) 거리 추정에 관한 이 비대칭은, A에서부터 B까지의 거리는 B에서부터 A까지의 거리와 같아야 한다는 가장 기초적인 유클리드 거리 법칙에 위배된다. 그렇다면, 거리에 관한 추정은 반드시 일관성이 있는 것은 아니다.
흄의 주장대로 설명을 해보면 평범한 장소에서 랜드마크까지의 거리와 랜드마크에서 평범한 장소까지의 거리에서 비대칭성이 나타나는 이유는 우리가 이 두 공간에 대한 "인상(impression)"이 없기 때문이죠.
그렇기에 랜드마크로 갈때의 "즐거움, 설렘"등의 "인상(impression)"이 더 크게 작용해서
이러한 거리의 비대칭성을 유발한다고 저는 해석을 해보았습니다.
유클리드 기하학에 대해서 가장 유명하게 비판한 사람이 "Hume"이기에
"Hume"의 아이디어로 설명을 해보았습니다.
과연 제가 그동안 기출 되었던 "Time and Space"지문을 모두 다룰 수 있을까 염려되지만
끝까지 추적해보겠습니다.
오늘도 긴 글에 관심을 가져주셔서 감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오래 앉아있다가 화장실 가서 소변 누면 그 엉덩이랑 소중이 사이? 줄이 꼬이는 것...
-
뻘소리 존나하니까 배고프네..밥 먹고 할까
-
고2모고 2
고2 9모 전체평균1.8이 나왔는데, 내신이 3점초면 정시가 답인가요.. 잘하는학교는 아니에요
-
원래 일베 안하는 사람도 일베처럼 다루면 일베가 됨 0
너무 양심 없나 ㅎㅎ
-
선넘질 가능.
-
길에 어떤 여자분이 지갑 흘리시길래 주워서 쓰레기통에 넣음 아니 버릴거면 쓰레기통에...
-
나도 오르비에서 귀여움받는 포지션이고 싶다..
-
대성패스 없으면 1
강x 구매해도 해강 못 듣나요?
-
96,88... 서바 짝수회차 넘 어려움ㅜ
-
평가원스러운 걸로 부탁드립니다
-
혹평이 점점 많아지는데요...? 원래 이런가
-
겜할까 3
우앙
-
진짜 어이없게 나가니깐 더짜증남
-
윤루카스핑크게이 0
루카스 핑크게이 윤루 카스 핑크게이 윤루카 스핑크게이
-
9덮 수준 수학 실모 시중에서 구할 수 있는거 알려주세요
-
물2 - 포물선 10
연습문제 14/16 뭐든 다 풀 수 있을 것만 같은 자신감
-
그렉밖에 없음 ㅁㅌㅊ
-
꼴리다=(음경이 반응하여)성적으로 흥분하다
-
오르비를 하기위해 쓸글을 쥐어짜는 느낌 그래서 자꾸 이상한 글만 쓰게됨..
-
히트곡들이 많아서 궁뎅이 멈출 새 없이 신나고 흥분이 주체가 안됐어요
-
고연전은 면했다 3
무승부조이고
-
11 14에 별치고 뒤에서 또 별보니까 울고싶었어
-
안녕하세요 궁금한게 있어 질문 올려봅니다. 국어 현재 고2 9모까지 백분위 항상...
-
“중 우한 조선소 침몰 잠수함, 최신형 핵잠으로 확인” 2
[앵커] 지난 5월 말 즈음에 중국 우한의 조선소에서 침몰한 잠수함은 중국이 개발...
-
필적확인란 - 이기철, 『벚꽃 그늘에 앉아 보렴』 中 모의고사 구성 : 문제지...
-
백호 풀커리타고 기출도 3회독하고 엔제도 벅벅 풀었는데 실모쳐보면...
-
학군지 절대 아니고 그래도 공부를 하긴 하는군 정도의 수도권인데 각 학교 1등들...
-
오리온n제 0
볼륨1,2 난이도로 나뉜건가요??
-
진지하게 보정 몇등급일까요??ㅠㅠ
-
뮤
-
힙해보임..
-
저녁 메뉴 추천좀
-
몇년도라고 생각하세요
-
고2 9덮 수학 0
고2 9덮 수학(미적) 69점인데 어떤식으로 공부해야할까요 (개인적으로 경우의 수...
-
집합의집합의집합의집합
-
놀아버렸다. 31
이러면 안 되는데
-
계속 앉아있긴했는데 엔제 다섯문제 풀고 아무것도 안함 어디 놀러간것도 아니고 그냥...
-
일부러 0점 맞는 것도 힘들다 -> 0점 맞는 것은 정답을 다 아는 사람일 확률이...
-
질받 15
올수 언미물2화2봄
-
물1 화1 생1 지1 꼭 전부 다 언급할 필요 없음
-
ㄹㅇ 물2 화2 생2 지2 전과목 언급 안해도 됨 짚고 싶은 것만 짚어도 되심
-
기어시 카택 0
공통드리블 이제 시작했는데 기출과 병행해야 좋다고하네여. 공통기어시 지금 하기엔 좀...
-
생1지1 응시할거고 하루 3시간씩 주4회 생1 주3회 지1 개념인강 들으려고하는데...
-
다른 제제는 상관이 없는데 음악 관련 지문만 나오면 정말 어렵네요.. 1년에...
-
롤스는 원조의 주체는 국가로만 한정하나요? 싱어는 국가, 개인 둘다로 알고 있는데...
-
미호크 vs 키자루 누가이김?
-
난이도 어느정도인가요 30문제 풀면 7개…틀리는데 계속 풀어도 되는건가요
-
이거가능한가요? 진짜열받네요… 뭐 오떻게 피드백해야할지도 모르겠어요.. 평소에 실모...
-
물어봤는데 주판 써본적 없다해서 주판 지문 풀게 해봤는데 조금 걸리긴 했는데 풀긴 푸시는데...?
영국 경험론의 완성자 흄.. 너무 대단한 인물
맞아요! 독일관념론도 사실 흄이 시작해줬다고 해도 무방