'모든'과 '어떤' | 6모 미적분 28번
0
https://www.youtube.com/watch?v=YhcAz7qnSh4
"이거에 대한 얘기를 아주 명쾌하게 이야기해주신 분이
지금 아이러니하게도 (수학 강사가 아니라)
이해황 선생님, 국어 선생님께서
아주 좋은 글을 올려주셨더라고요.
그거 읽어보시면 될 것 같아요."
제가 쓴 "'모든'의 논리적 오류 | 6평 미적 28번"을 추천해주셔서, 이 자리를 빌려 한 번 더 감사 인사 드립니다.
1
"'모든'의 논리적 오류 | 6평 미적 28번"를 이미 5,000명 넘게 읽긴 했지만, 내용을 좀 더 상세하게 풀어서 영상으로도 올려봤습니다.
국어강사가 본 대칭성 풀이 | 2024대비 6월 미적분 28번
※ 종종 제 지적을 잘못 이해하는 분들이 보여 다시 한 번 강조합니다. 제가 지적한 대칭성 풀이의 오류는 "A or B가 only A, only B뿐만 아니라 A and B를 뜻할 수 있다"와 별 관련이 없습니다. 논리연산자 or가 아니라 양화사 '모든'(All, ∀)의 분배에 대한 지적입니다. 핵심을 짧게 요약하면 다음과 같습니다.
ㄱ. "모든 사람은 남성이거나 여성이다."이 참이라고 하여, "모든 사람은 남성이거나 모든 사람은 여성이다."를 주장할 수는 없다. (단, 그 역은 성립한다.)
ㄴ. "모든 사람은 남성이거나 여성이다."와 "어떤 사람은 남성이 아니다"이 참이라고 하여, "모든 사람은 여성이다"를 주장할 수는 없다.
2
말이 나온 김에.
'모든'과 '어떤'에 민감하게 반응하는 능력은 조건문과 맞물려서 논리적 사고의 핵심을 이룹니다.
이는 수학뿐만 아니라 독해에서도 중요합니다.
2.1. 수학
'어떤' 경우에 성립하는 것을 '모든' 경우에 성립한다고 착각하는 것을 주의해야 합니다. 아래는 수리논술을 전문적으로 강의하시는 전상헌 선생님 페이스북 글인데, '평균값 정리의 역'을 적용하여 잘못 해설한 사례를 잘 정리해두셨습니다.
https://www.facebook.com/symmetria.mathematica/posts/pfbid0b9N5PXv7A6Lr2gPdeceuD1Y2Yg3fH9mKmTJC6BKUF4VEUzPnf6GasfxfeN7JBr7zl
2.2. 독해
수능/PSAT/LEET 독해문제 출제자는 아래와 같은 선택지를 종종 출제합니다.
제시문: 일부/몇몇/대다수/대부분/과반수 A가 B이다.
선택지: 모든 A가 B이다. (부적절)
보통은 매우 쉽게 판별할 수 있으나.... 놀랍게도 사탐(사회문화)에 전설적인 기출문제가 하나 있습니다. 다음은 2009학년도 수능 사회문화 3번 문항인데, 정답률 4%로 알려져 있습니다.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
핵심은 ㄷ입니다. ‘응답자’는 '어떤 국민들'일 뿐이므로, '(모든) 국민'으로 나타낸 것은 적절하지 않습니다.
당시 출제기관 이의신청 심사결과 답변자료는 아래와 같습니다. 밑줄은 제가 그었습니다.
ㄱ. ‘고졸 이하’의 학력 수준에 해당하는 응답자 중에서 ‘사생활 침해가 늘어났다’에 ‘그렇지 않다’고 응답한 비율을 구하는 문제입니다. 그런데 자료에는 비율이 제시되어 있을 뿐 실제 응답자 수가 제시되어 있지 않으므로 두 집단을 합친 ‘고졸 이하’의 학력 수준에서의 응답 비율을 계산하는 것은 불가능 합니다. 다만, ‘고졸 이하’ 학력 수준에서의 응답자 비율이 8.8%를 넘지 않는다는 사실은 추론할 수 있습니다. 따라서 틀린 진술입니다.
ㄴ.2000년의 경우, 고졸의 학력 수준에 해당하는 응답자 중에서 ‘생활이 편리해졌다’에 ‘이전과 비슷하다’에 11.1%가, ‘그렇지 않다’에 2.7%가 응답했으므로 ‘이전과 비슷하다’거나 ‘그렇지 않다’고 응답한 비율은 13.8%입니다. 따라서 옳은 진술입니다.
ㄷ. 제시된 자료는 A국의 인터넷 이용자를 대상으로 조사한 결과입니다. 국민에는 인터넷 이용자와 인터넷 비이용자가 모두 포함되어 있습니다. 인터넷 이용자만을 조사한 표의 수치를 통해 국민 전체의 특성을 추론할 수 없습니다. 따라서 틀린 진술입니다.
ㄹ. 동일 집단을 대상으로 두 질문에 대한 응답 비율을 비교한 것이므로, 2007년에 ‘사생활 침해가 늘어났다’에 ‘그렇다’고 응답한 사람의 수가 ‘생활이 편리해졌다’에 ‘그렇다’고 응답한 사람의 수 보다 적습니다. 따라서 옳은 진술입니다.
따라서 정답은 옳은 선택지 ㄴ,ㄹ만 포함된 ②번이며, 이 문항은 오류가 없습니다.
3
여기까지 읽어주셔서 감사합니다.
독해와 논리를 가르치는 이해황이었습니다.
0 XDK (+11,000)
-
10,000
-
1,000
-
월간지 추천 좀 0
김승리 안맞아서 강민철로 갈아타려고 하는데 인강민철 별로 래서 월간지 추천 해주세요..,ㅠ
-
레어 갖고 싶다 2
덕코주세요...
-
그냥 잘못 누르신 거였음 휴 다행이다 난 정상인임
-
초밥 땡기네 0
히히
-
입시- 완 6
속이 후련합니다. 아직 최초합발표도 남긴했지만 입시로서의 그 길고길었던 꼬리표는 드디어 때네요
-
각개전투 넘 빡셌음 그래도 중대장 소대장 분대장한테 모두 칭찬받음
-
진짜 왜이렇게 춥지 11
오늘따라 더 추운거같아요...
-
그게 나야 바 둠바 두비두밥~ ^^
-
수12 이제야 수분감 받았는데 step0문제보니까 너무 쉽던데 굳이 해야할까요 시간...
-
강대의대관 수능3합9인데 성적순전형 쓰면 붙나요??? 0
떨어질 확률은 얼마나 될까요???
-
완전 바보뎀요
-
여자 167/50에서 167/59로 9KG 찌면 외모도 묻히나요? 7
9KG 쪘다고 외모가 묻히진 않겟죠? 167에 50KG 유지하다가 요요 폭식와서...
-
자신이 맥을 쓸 때 문제가 없을 것이라는 것을 이미 알고 있는 듯 반대로 말하면...
-
수면습관 질문 2
매일 00:00시에 취침해서 06:00시에 일어나고싶은데 조언좀...
-
월요일날 체측했는데 12
3키로 달리기 13분22초
-
일단 연대 국문과 출신 문인들 작품부터 윤동주 나희덕 기형도 한강 등등
-
고로 난 사실 경제학과가 아님
-
너넨하지마라.. 겁나 힘들다...
-
서강 한예종
-
재수학원 다니는 기준으로 현역때 5합 18정도에서 5합 몇까지 올리는게 평균일까요
-
내가 왔다 7
-
오히려 실제 자신이 더 초라해지지 않나 대체 왜 그러는건지 모르겟음뇨 마찬가지로 리플리도 이해불가
-
이미 필수본 개념완성사서 10강정도 들었는데 물1으로 수능 안칠거면 퍼개완으로...
-
님들님들 3
수학 백분위 98따리가 과외를 할수 있음? 현역백분위97 재수98이긴함...
-
글 구성이 어떤식으로 되어있고 선지랑은 어떻게 연결되어있는지 체크하면서 하고있는데...
-
서울대 경찰대 한국외대 셋다 시그니처 느낌이 개멋잇음 ㅇㅈ???
-
진짜임뇨....매달 11일은 원쁠원 데이임 거기다가 매일 9시 이후에도 원쁠원이니까...
-
다군에 성대를...
-
저는 후자요
-
작년 낮지거국 정도에서 경시이 정도 라인 가는데 모평을 서울대 낮과 연고 높과...
-
작년 입결 기준 합격선인데 진학사에선 최종으로 3칸뜸 점공률 46프로인데 붙을까요...
-
종강하고 22일 3
아무것도 안함
-
공간지각능력이 딸리는 건지.. 그냥 편하게 확통런 해야 되나 근데 확통은 주관식...
-
재수만해도 4달인가 5달을 그것도 중간에 놀았는데 제대로 공부하는 느낌은 어떤느낌일까
-
ㄱㄱㄱㄱ혀엇
-
클릭해봐요 11
왜클릭
-
성균관대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [성대25][G하우스 1인실] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 성균관대 선배가 오르비에 있는 예비 성균관대학생,...
-
늦버기 6
인생 망했네
-
설연휴에 개빡세게 일하면서 일병 달아지네
-
문과면 서강대 가고 이과면 한양대 갈거같음 나라면 뭔가 그래서 이상함...
-
중앙대 약학대학 신입생 카페 가입 안내 안녕하세요, 중앙대학교 약학대학 제 41대...
-
저를 기준으로 하죠
-
쎈 꼭 풀어야 하나요 10
본인은 재수생고요 올해 수학 수능 미적 4등급 받았고 확통으로 갈아 탔습니다 수1...
-
뉴비라고 생각해요
-
14박15일 나간다고 하면 수능 전과 수능 후 중에서 휴가 기간 비중을 어디에 더...
-
그리고는 늘 올린다
-
지도를보셈
-
외대가야되는데 외대가 안좋다는 글이 많네 재작년에 논술갔을때 학교 아늑해서 좋았는데...
와 새로운 거 알아갑니다
내년에 사문할 때 ㄱㄷ과 같은 선지들을 조심해야겠네요
요즘 그래도 저정도로 개빡센 낚시까지는 안나와용
낚시질은 뭐든 처음 나왔을 때는 신선하지만, 금방 진부해져서 변별력에 도움이 안 되기 때문인 것 같기도 하고요.
라고 하려 했는데 아닐지도요
제 때는 또 무슨 낚시가 등장할질 모르니까
Aha...
그나마 다행이군요
단칭명제를 전칭명제로 일반화하는 것에 대한 오류… 안그래도 대칭성으로 푸는 해설집이 많아 답답했는데 참 좋네요 선생님
좋아해주셔서 감사합니다. 앞으로도 이렇게 수험적합도 높은 논리개념을 주제로 글을 쓰겠습니다. :)
사문문제 저거 2009년이니까 평가원 권위로 찍어누른거지 지금 저렇게 나오면 평가원이 패소할거 같은데.
저 사문문제가 논리적으로 하자가 있는 것 같지는 않은데, 왜 그렇게 생각하시는 건가요?
음.. 해당하는과 국민사이에 (모든)이나 (A국의) 가 생략되어 있다고 판정해서 틀린선지가 되는거니 생략부분에 대해서 따지고 들어갈 여지가 있는것 같아서요.
전칭을 나타낼 때, 일반적으로 '모든'은 생략해도 됩니다.