CPA, 고시 등등으로 학교 우위 가리는 분들
게시글 주소: https://games.orbi.kr/0005510006
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
한완수 0
문제 수준은 어떤가요? 미적2 2018꺼 살려고 하는데 문제 난이도가 궁금해서요...
-
이과로 전과 할건데 메가스터디에서 교재 사서 풀어볼만한거 추천좀요. 2
이과로 전과 할건데 메가스터디에서 교재 사서 풀어볼만한거 추천좀요.
-
중1영어과외.. 2
제가 중1영어 과외하는데 중학문법위주로 가르치려해요! 중학문법 좋은 교재 뭐가있을까요?.
-
국어 풀고있는데 전향력문제 푸는데ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋ답이...
-
저는 문과에서 이과로 전과하려는 학생이구요, 16수능을 준비하고 있습니다!! 일단...
그런 자료 올리는 사람은 그런 시험 붙지 못한다는 사실
무슨 말임?
아웃풋으로 학교 비교하는거랑
학생이 대학교 들어가서 얼만큼 하느냐가 중요하다는거랑 무슨 관련이 있는거죠?
무슨 말 하는건지 알 수가 없네요
학벌주의 사회에 산다고 해놓고 뒤에는 또 무슨 얘기 ㅋㅋ
닉값 하시네요
죄송합니다. 글을 잘 못 써서.... 그건 무시해주세요. ㅠ 근데 왜 거기서 닉값이 나오는거죠?
이분은 cpa, 고시, 행시가 대학판단의 잣대로 하기는 오류가 있다고 하시는거같음...
사실 저런 전문직시험이나 고시는 어느대학을가던 대학자체의 질과 시스템'보다는' 상대적으로 그사람의 능력이 크게 작용하는시험임.
네 그런 취지로 쓴 글인데 제가 글 솜씨가 별로여서 잘 전달되지 않은 것 같네요!
그럼 학교 우위는 무엇을 지표로 판단하나요
더 종합적인 지표로 해야죠. 취업률 / 인프라 / 학생 복지 등등 학생들을 위한 실질적인 도움 및 결과를 얼마나 보장하느냐 등이 더 중요하지 않을까 생각해요.
그걸 일개 수험생이 어떻게 조사하나요? 그리고 취업률은 질을 고려하지 않은 자료도 넘 많고
그렇다고 CPA, 고시 등 개인적인 노력이 많은 비중을 차지하고, 극히 일부만을 반영하는 자료를 사용할 수는 없죠.
그런데 말씀하신 지표들은 어디서 찾을 수 있나요?