『비기출 비문학』 디자인 소개
한재현T_비기출 비문학_샘플_펼침면 (4).pdf
소개
<한재현 비기출 비문학>의 저자 한재현입니다.
제 교재는 PSAT, LEET, MDEET등 성인들을 대상으로 한 언어능력시험 기출문제들 중, 2021 이후 수능의 최신 경향에 부합하는 지문을 엄선하여, 수능의 눈높이에 맞게 제시한 "비문학 문제집" 입니다.
기출문제를 이미 n회독한 상위권 현역, 재수생들이, 기출문제를 넘는 수준의 지문/문제들을 접할 수 있는 고난도 비문학 컨텐츠입니다. 2022 수능과 지문/선택지의 느낌이 '매우' 유사할 것입니다. 일부러 그런 것만 모아서 엮었거든요.
아래 링크에서 책에 대한 더 자세한 내용을 확인하실 수 있습니다
오늘은 책의 내지디자인을 소개하고, 이에 대해 여러분들의 feedback을 받으려고 합니다.
디자인에 대해 의견을 주시면 최대한 적극적으로 반영하겠습니다!
여러분들의 많은 의견이 교재 develop에 큰 도움이 됩니다.
내지디자인
1. 목차
목차는 간단명료하게 제시했습니다. 별로 드릴 말씀이 없군요.
2. 본문
본문의 전체적인 모습입니다. 편의상 PSAT언어논리의 짧은 지문을 가져와 보았습니다.
조금 확대해서 볼까요?
제 교재에서는, 글에서 제시된 정보들을 최대한 독자들이 잘 구별하도록 만드는 데 최선을 다했습니다.
이 글을 읽을 때 수험생들은 아래와 같이 정보들을 구별해야 합니다.
‘조일통상장정’, ‘조일통어장정’, ‘어업에 관한 협정’이라는 세 시기를 구별하고
각 시기에 어떤 어업관련 협회가 있었는지 파악해야 합니다.
이러한 사고작용을 돕기 위해, <한재현 비기출 비문학>에서는
· 본문 옆 빨간색 글씨로 ‘날개’를 제시했고,
· 제시문마다 우측 하단에 아래와 같은 Comment를 제공하고 있습니다.
이들은 여러분들이 글을 제대로 이해하는데 도움을 줄 겁니다!
3. 해설
해설에서는 구별해야 하는 정보들을 명확하게 구별할 수 있도록, ‘글을 이해한 결과’만을 간명하게 제시했습니다.
제시된 글의 사례에서는, 3개의 시기를 잘 구별하도록 하는 데 해설을 집중했습니다.
본문의 모든 문장을 하나하나 해설하는 방식보다, 이 편이 조금 더 효율적이라 생각했습니다.
또한 문제 해설에서도, 너무 쉬운 선택지는 해설에서 제외했습니다.
문제가 될 법한 선택지들만을 해설했습니다.
최소한 1~2등급을 대상으로 하는 문제집이니, 너무 유치한 해설을 쓰기보다는 조금 수준을 높여 보았습니다.
오히려 이렇게 하는 편이, 중요한 내용에 더 집중하도록 하고, 더 효율적인 학습 기회를 제공한다 생각합니다.
디자인 개선점
원고의 디자인에 대해서 의견을 받습니다!
제가 지금 생각하고 있는 몇 가지 개선점은,
· 본문 배경의 빨간색 사선 줄무늬 제거or교체 (본문의 가독성을 낮추므로)
· 본문의 ‘제목’과 ‘부제목’의 글씨체 교체 (안 예쁨)
· 본문 옆 ‘날개’의 폰트 색이 너무 눈에 잘 띔 → 잘 보이지 않는 색으로 투명하게 처리
정도가 있습니다.
(본문에 제시된 것은, 디자인의 최초버전 prototype에 불과합니다)
디자인 초고를 첨부파일로 제시했으니, 살펴보시고 의견을 댓글로 제시해주시면 적극적으로 반영하겠습니다!
<한재현 비기출 비문학>은 내지 디자인 수정사항을 빠르게 반영한 뒤, 3월에 출간할 예정입니다.
시중에 있는 어떤 교재와 비교해도, 이번 교재의 품질은 최상입니다!
많이 기대해 주세요.
감사합니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
은 거의 다 자작문제로 이루어졌나요?
-
110어케 넘지....100극 초반까지는 나오는데 110에서 벽느껴짐... 토익마냥...
-
겁1나큰오믈렛을만들자는거임뇨,
-
-
모쏠인애들은 3
뭐가 문재인 거냐?
-
학력조건이 있나요? 학교마다 뽑는 인원이 정해져있다는게 뭔소린가요
-
술 많이 마시고 싶다 많이 마셔도 멀쩡하게 있고 싶다
-
얼리버드취침 0
딱다구리가될거야
-
간이 죽은건가 11
잠이 만아지긴했어요
-
엠티나 회식가서 선배들과 찐친주를 마시며 선배들의 사랑을 듬뿍 받음 나 같은...
-
645~650
-
'재미'임. 외모는 사실 연애 시장에 들어갈 수 있는 입장권 같은 거라서 인생...
-
유웨이에서 0
유웨이에서 집으로 명지전문대 책같은거 보냈는데 왜 보내는건가요?
-
다 내 앞사람일때....ㅅㅂ
-
허식 무라사키
-
텍스트 적어서?
-
-
작년에 얼마였ㅇ음 캐시 여유있으면 유대종 언매총론 사보게
-
대학 서열 글볼때마다 10
언급조차 없는 과기원이라 광광 울었어
-
젊어서 부럽다.....나도 신입생......(랩실을 출근하며)
-
의대합격 ㅇㅈ 0
하고싶다ㅜㅜ
-
주량 두병 언저리인데 병샷은 도저히 못하겠음 글라스가 한계
-
17번 단어틀이 조금 아쉽긴 한데 잘 나왔네요 26수능 때도 이렇게 나오길
-
수업 교재 해설 직접 쓰는 사람 있나요? 최소한 3개년이나 아니면 수업하는...
-
근데 미쿠 4성 한정 카드를 얻으려면 그걸 한 번 무조건 봐야하고 원래 26개...
-
또 기만메타도네 9
에휴이
-
25수능 언매 3개 틀렸고 개념부터 다시 공부할 것 같은데 괜찮은 언매 독학서 있을까요?
-
토 할때까지 주 2회 이상 매일 술은 마시기 이것을 3주이상지속
-
과기대vs국민대 0
아주대 과기대에서는 과기대가 투표 2번 다 이기고 기계쪽 좋아해서 과기대로 정했는데...
-
고3 선택으로 미적을 했는데 아직 개념 강의도 들어본적 없어서 우진이 햄 시발점부터...
-
시대인재 수능 엄소연 미적,수2 2026교재 싸게 팝니다 본책+주간지 0
미적은 1주차꺼 주간지랑 본책 있고요 필기는 좀 되있고 주간지는 3문제정도 품...
-
술찌 취급 당하기가 싫어요
-
방학 때 토익 따려는데 추천하는 책있나요 해커스나 그런 거 (900점 이상 목표)
-
본인 고등학교 선배(물론 차이많이 남)가 대치동 유명 수학강사임. 그래서 매년...
-
몇분정도 걸리신것같나요?
-
내일부터 다시 적신다
-
'달다'와 '도다'는 그 관계를 국어사적으로 설명할 수 있지만, '주다'와 는 정말...
-
대학서열종결 17
경북대>건국대>경희대>서연고서성한중외시동홍국숭세단광명상가인가경한서삼누칼협
-
여동기가 사탕 무슨 맛이냐고 물어보면 키갈 갈겨서 무슨 맛인지 알려주면 된다네요.
-
내신 물화생했는데 수능 생지하려고 지금 지구 개념하거 있는데여 2단원부터 하고...
-
말투가 공격적임은 부정하지 않겠습니다. 그 부분에 불편함을 느낀 분들에게 사과 드립니다.
-
나윤권-기대 0
노래 매우 좋군요……
-
의평원 인증이 통과될거라 생각하는거임 아니면 의평원인증이 불통되더라도 구제해줄거라고 생각하는거임??
-
어떤 거 할까요 노베 재수 화작 확통하려 했는데 표점 때문에 다른 거 하려구요...
-
홍대 복전 0
홍대는 전과는 안되는것 같고 경영 경제 복전 어려운가요?
-
하면 대성패스 사려고 했던 사람도 메가패스 사겠는데요.
-
연애하고싶다 1
-
난 infj가 싫음 11
이유는 묻지 마셈
-
미적쎈C단계 현강 진도 맞춰서 풀기로 하고 드릴5(수12미적)은 이번주 토요일부터...
-
현재 예비고3이고 지금까지 모고에서 수학은 항상 2등급이었는데 수1을 좀...
선생님
전에 출간하신 기출편을 올해 수능 대비용으로 써도 될까요??
가능은...합니다 ㅋㅋ
근데 너무 예전 기출들만을 반영하고 있어 좀 걱정되네요.
교재의 컨셉은 아예 다릅니다.
은 기출문제에 대한 해설이고
<한재현 비기출 비문학>은 이미 기출문제를 n번 본 학생들을 대상으로 하는, 기출문제와 보완해서 활용할만한 고난도 컨텐츠입니다.
그런가용 감사합니다 선생님비기출 비문학 초고 디자인은 깔끔해서 마음에 듭니다
저렇게 출간하셔도 살 거 같아요
개인적으로 지문은 평가원 편집 방식과 같은 2단 구성을 좋아하는데 고려해 주셨으면 좋겠습니다. 디자인은 매우 깔끔해서 좋습니다!
저도 2단구성 해보려고 했는데, 일단 그러면 '날개'를 달 수가 없더라고요.
수능특강 독서도 그냥 1단구성이니까 큰 상관 없지 않을까 생각했습니다.
현실적으로 '날개'없이 글읽기가 불가능하지 않을까? 하는 지문들도 꽤나 있기 때문에 어쩔 수 없이 1단구성을 선택했습니다.
첨부파일의 사례는 가장 쉬운 지문들이고, 아주 낯설고 어려운 지문들이 많습니다.
그래도 2단구성을 원하는 분들이 많으면, 이어서 나올 다음 교재 <비기출 비문학2>에서는 적극적으로 반영해 보겠습니다!
저도 2단 구성이 좋을 것 같습니다!
정말 좋은 교재를 만들어주셔서 감사합니다.컨텐츠 구성은 다 마음에 드는데..
편집방식은 평가원처럼(평가원 모의고사 프린트하면 나오는 것처럼) 해주시면 정말 감사할 거 같습니다~!
약간의 근거같은 근거를 대자면 평가원 모의고사 형식에 글을 볼 때의 시폭을 계속 적응하기 위함입니다.
약간 매3비적 구성은 평가원 형식의 시폭과는 맞지가 않기에.. 매3비적 구성은 가로로 너무 길다보니 평가원을 보는 수험생들의 시선적응(?)이 불안전 할 거 같습니다!!
선생님 넘 좋습니다
독학하기에 최적화로 해설지 써주세요 헹
아무리 쉬운 선지여도 정확하게 판단했는지 애매한 경우가 있어서 쉬운선지도 해설 있으면 좋겠어요 ㅜ
이거 ㄹㅇ
추가로 코멘트 없이 지문만 서순대로 2단으로 구성해서 내주시는 건 어떨까요?
글씨크기를 알고 싶습니다...
눈이 안좋아서 크기가 작으면 못봐요...
10pt이네요
감사합니다 전 못보겠네용..
그릿이랑도 겹치지 않나요? 확인하시기 힘드실려나..
그릿엔 그릿모 지문문제들이 많고 피셋같이 짧은건 없..지 않나? 리트만 있는걸로 아는데요
평가원형식처럼 2단이 좋을것같습니다
전자책으로도 출간하시나요??