개인적인 생윤 7번 'ㄴ' 에 대한 의견..

다음 수능에서는 생윤 선택하지 마시길...

동의합니다.. 의로써 ~한다는 것도 유교사상이므로 문제될게 없구요

윤리학자도 이건 오류가없다고
했구요....이건 오류판정 절대 없을 것
같네요 그리고 수능은
절대로 편협하게 무엇은 어디에만
해당하고 무엇은 어디에만 속한다는
식의 문제출제를 지양합니다 폭넓은
사고를 측정하구요...특히 윤리랑 과목자체
에서 그런사고는 더더욱 안되겠죠

제가 7번 문제를 맞출 수 있었던 이유는 ㄴ을 권면이라는 단어에 집착하지 않아서 그렇습니다.
말 자체만 놓고보면 유교에서 충분히 할 수 있는 말이거든요
그래서 정답 자체는 문제가 없습니다.

다만 평가원 감수교재 등에서 권면이 마치 친구관계에서만 적용된다는 식으로 서술되어 있어서
학생들의 혼란이 커진 측면도 있습니다.

그리고 더 큰 문제는 형제자매 윤리를 묻는 문항에서 뜬금없이 유교의 기본 입장이 등장한 것입니다.
그렇게 포괄적인 것이 다 적용된다면
ㄹ. 죽음에 관해서 두려워할 필요가 없는 관계이다.
ㅁ. 이기심을 극복하고 예를 회복해야 하는 관계이다.
와 같이 유교의 입장들 다 끌어다 쓸 수 있거든요 그게 형제자매 윤리를 묻는 출제의도에 부합할까요?
ㄴ 선지 하나 때문에 7번 문제의 질이 확 떨어졌습니다.

그 점에는 동의합니다.

EBS 괜히 공부해서 거기에 집착하다 틀렷네요. 저렇게 순전히 독해력 문제로 가버리니 공부하는 의미가 없는 과목입니다. 유교에서충분히 할 수 있는 말을 넣을거면 위기지학 정명 극기복례 머 다 넣지 왜 안넣나요.

당연히 저거 오류없고 정말 맞는말인데요 제가어이앖는건 지들이 제례관례상례부터 시작해서 권면신의 이딴거 다구분해놓고서ㅋㅋㅋ저런 더러운 문제를 내는게 참어이가없네요 이비에스 해설지에도 권면에만 해당하는 내용이다 라는식의 단정지어놓는 해설때문에 선지하나하나 함정걸릴까봐 공부했는데 허무하고 진짜 하 ,,

생윤 선택한 게 진짜 후회스럽다. 1등급나오다가 3등급한순간이네.. 문제가 전체적으로 더럽기도했고 특히 7번은 ebs랑 말이 달라서 진짜 억울한데 ..이때까지 권면=친구로 나오다가 이딴식으로 더럽게 나오냐.. 평가원 통수 오진다. 상식 퀴즈도 아니고 무슨.. ebs 열심히 팠으면 오히려 더 틀리기쉬운문제.복수정답됬으면 좋겠다 하 노답