[첨삭] #63 연세대학교 논술첨삭 63호 ( 님)
게시글 주소: https://games.orbi.kr/0004890560
SNUESP12th (2012 연세대학교 낭비).pdf
SNUESP12th 논술 첨삭 (2012 연세대학교 낭비).pdf
님의 2012 연세대학교 낭비 첨삭입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[첨삭] 연세대학교 논술첨삭 137~8호 (Final) 32
dqwnms님의 2013 연세대학교 낙관성 기다리는자님의 2009 연세대학교...
-
[첨삭] 연세대학교 논술첨삭 135~136호 (2015 행복) 4
Psyjee, 연세대15학번!님의 2015 행복 첨삭입니다. 같은 첨삭에 대해...
-
[첨삭] 연세대학교 논술첨삭 133~134호 (2012 낭비,새로움) 3
skk5님과 15학번이되고싶다님의 2012 낭비, 2012 새로움 첨삭입니다. 비록...
-
[첨삭] 연세대학교 논술첨삭 131~132호 (2011 인과론) 8
chaem님과 관악의봄바람님의 2011 인과론 첨삭입니다. 같은 기출문제에 대한...
-
[첨삭] 연세대학교 논술첨삭 127~130호 (2014 사회) 7
딩딩댕댕,살기위해서,귤이좋아,라마 님의 2014 사회계열 첨삭입니다.1번에서...
-
[첨삭] 연세대학교 논술첨삭 124~126호 (2014 공감) 5
잘나가는동그리, 메밀, 귤이좋아 님의 2014 공감 첨삭입니다. 모두 공감...
-
[첨삭] 연세대학교 논술첨삭 123호 (2013 아름다움) 8
소리의바다님과 메밀님의 2013 연세대학교 아름다움 첨삭입니다. 두 분 모두 합격자...
-
[첨삭] 연세대학교 논술첨삭 120~122호 (연세대간호15학번님) 4
연세대간호15학번님의 2011 연세대학교 죽음, 2013 연세대학교 아름다움,...
-
[첨삭] 연세대학교 논술첨삭 119호 (경sky님) 3
경sky님의 2012 연세대학교 낭비 첨삭입니다. 1번문제보다 2번문제가 참...
-
부마님의 2015 연세대학교 모의 행복 첨삭입니다. 1번문제의 관점이 매우...
-
[첨삭] 연세대학교 논술첨삭 116~117호 (2013 아름다움) 8
kockoc님과 오우오우오우님의 2013 연세대학교 인문 아름다움 첨삭입니다....
-
[첨삭] 연세대학교 논술첨삭 114~115호 (2011 죽음) 5
관악의봄바람, 고대정경대정외과 님의 2011 죽음 첨삭입니다. 도배를 방지하기 위에...
-
[첨삭] 연세대학교 논술첨삭 110~113호 (2013 낙관성) 12
오우오우오우, 리버쿠터, bluemonopoly님의 2013 낙관성 첨삭입니다....
-
[첨삭] 연세대학교 논술첨삭 106~109호 (2015 모의) 3
nemojune, 향기순, 내내어여쁘소서 님의 2015 연세대학교 모의 행복...
-
[첨삭] 연세대학교 논술첨삭 105호 (chaem님) 3
chaem님의 2011 연세대학교 모의고사 1번문제 첨삭입니다. 전체적으로 좋은...
-
[첨삭] #104 연세대학교 논술첨삭 104호 (소리의바다님) 3
소리의바다님의 연세대학교 2011 죽음, 연세대학교 2009 창조와파괴 첨삭입니다....
-
[첨삭] #103 연세대학교 논술첨삭 103호 (ORIS님) 4
ORIS님의 2010 연세대학교 공공성 1번 첨삭입니다. 제시문에 근거해서 답안을...
-
[첨삭] #102 연세대학교 논술첨삭 102호 (메밀님) 3
메밀님의 2014 연세대학교 사회 첨삭입니다. 개인 사정상 101호 첨삭을 한 이후...
-
[첨삭] #101 연세대학교 논술첨삭 101호 (사회지도자님) 3
사회지도자님의 2013 연세대학교 낙관성 첨삭입니다. 이 답안 또한 전체적인 답안의...
-
[첨삭] #100 연세대학교 논술첨삭 100호 (Daisydream님) 12
Daisydream님의 2013 연세대학교 낙관성 첨삭입니다. 결론에 대한 서술이...
-
[첨삭] #99 연세대학교 논술첨삭 99호 (귤이좋아님) 3
귤이좋아님의 2010 연세대학교 공공성 2번문제 첨삭입니다. 합격수준으로 보이는...
-
[첨삭] #98 연세대학교 논술첨삭 98호 (yonsei15님) 3
yonsei15님의 2014 연세대학교 공감 첨삭입니다. 1번은 발문을 잘못 이해한...
-
[첨삭] #97 연세대학교 논술첨삭 97호 (작년느낌알제님) 3
작년느낌알제님의 2013 연세대학교 아름다움 첨삭입니다. 1번문제에선 약간의 오류가...
-
[첨삭] #96 연세대학교 논술첨삭 96호 (향기순님) 4
향기순님의 2014 연세대학교 사회계열 문제 2번 첨삭입니다. 전체적으로 좋은...
-
[첨삭] #95 연세대학교 논술첨삭 95호 ( 님) 3
님의 2013 연세대학교 낙관성 첨삭입니다. 1번문제는 대응에서 아쉬운 몇가지...
-
[첨삭] #94 연세대학교 논술첨삭 94호 (대릴사위님) 3
대릴사위님의 2010 연세대학교 공공성 2번문제 첨삭입니다. 전체적으로 제시문에...
-
[첨삭] #93 연세대학교 논술첨삭 93호 (고대작전15학번님) 3
고대작전15학번님의 2015 연세대학교 모의 인문계열 첨삭입니다. 1번문제는 완벽한...
-
[첨삭] #92 연세대학교 논술첨삭 92호 (라마님) 7
라마님의 2012 연세대학교 낭비 첨삭입니다. 1번문제에선 대응에서 아쉬움이...
-
[첨삭] #91 연세대학교 논술첨삭 91호 (작은감댜님) 3
작은감댜님의 2015 연세대학교 인문, 2014 연세대학교 사회계열 첨삭입니다....
-
[첨삭] #90 연세대학교 논술첨삭 90호 (g1212님) 3
g1212님의 2013 연세대학교 아름다움과, 2011 연세대학교 죽음 첨삭입니다....
-
[첨삭] #89 연세대학교 논술첨삭 89호 (chaem님) 1
chaem님의 2015 연세대학교 모의 인문 첨삭입니다. 1번문제에선 근거와...
-
[첨삭] #88 연세대학교 논술첨삭 88호 (논술깡패님) 3
논술깡패님의 2015 연세대학교 모의 인문 첨삭입니다. 1번문제는 학생들이...
-
[첨삭] #87 연세대학교 논술첨삭 87호 (dqwnms님) 3
dqwnms님의 2012 연세대학교 낭비 첨삭입니다.1번문제에선 4가지 대응중...
-
[첨삭] #86 연세대학교 논술첨삭 86호 (콕콕콕탑라인님) 1
콕콕콕탑라인님의 2014 연세대학교 공감 2번문제 첨삭입니다.아주 좋은 답안이고,...
-
[첨삭] #85 연세대학교 논술첨삭 85호 (콕콕콕탑라인님) 1
콕콕콕탑라인님의 2011 연세대학교 죽음 2번 첨삭입니다.일단 대응의 방향성에서 큰...
-
[첨삭] #84 연세대학교 논술첨삭 84호 ( 님) 11
님의 2013 연세대학교 아름다움 첨삭입니다. 아주 완벽한 답안으로 2번문제는 특히...
-
[첨삭] #83 연세대학교 논술첨삭 83호 (skk5님) 4
skk5님의 2015 연세대학교 모의 인문계열 첨삭입니다. 1번문제는 비교의...
-
[첨삭] #82 연세대학교 논술첨삭 82호 (설경가야지님) 1
설경가야지님의 2014 연세대학교 사회 1번문제 첨삭입니다. 방향성은 좋으나,...
-
[첨삭] #81 연세대학교 논술첨삭 81호 (잔류지의부폰님) 3
잔류지의부폰님의 2014 연세대학교 공감 첨삭입니다. 1~2번 종합했을 때...
-
[첨삭] #80 연세대학교 논술첨삭 80호 (가야지대학님) 5
가야지대학님의 2011 연세대학교 인과론 첨삭입니다. 1번문제는 기본 전제부터...
-
[첨삭] #79 연세대학교 논술첨삭 79호 (살기위해서님) 3
살기위해서님의 2012 연세대학교 새로움 첨삭입니다. 1번문제는 발문에 대한 이해,...
-
[첨삭] #78 연세대학교 논술첨삭 78호 (앙퐝님) 7
앙퐝님의 2012 연세대학교 낭비 첨삭입니다. 1번문제에선 크게는 제시문 불일치,...
-
[첨삭] #77 연세대학교 논술첨삭 77호 (연세대간호15학번님) 1
연세대간호15학번님의 2008 연세대학교 모의 1번문제 첨삭입니다.반복서술과,...
-
[첨삭] #76 연세대학교 논술첨삭 76호 (ssjh2011님) 1
ssjh2011님의 2010 연세대학교 모의 1번문제 첨삭입니다.방향성은 전체적으로...
-
[첨삭] #75 연세대학교 논술첨삭 75호 (콕콕콕탑라인님) 1
콕콕콕탑라인님의 2014 연세대학교 공감 1번문제 첨삭입니다. 좋은 답안이지만,...
-
[첨삭] #74 연세대학교 논술첨삭 74호 (쌉싸름한고츄님) 2
쌉싸름한고츄님의 2013 연세대학교 낙관성 B답안 첨삭입니다.1번문제와 2번문제...
-
[첨삭] #73 연세대학교 논술첨삭 73호 (쌉싸름한고츄님) 8
쌉싸름한고츄님의 2014 연세대학교 사회 계열 A답안 첨삭입니다.1번문제는 의미없는...
-
[첨삭] #72 연세대학교 논술첨삭 72호 ( 님) 2
님의 2014 연세대학교 사회계열 첨삭입니다. 전반적으로 합격 수준으로 보이는...
-
[첨삭] #71 연세대학교 논술첨삭 71호 (연아날아라님) 3
연아날아라님의 2011 연세대학교 죽음 첨삭입니다. 1번문제는 좋은 답안입니다,...
-
[첨삭] #70 연세대학교 논술첨삭 70호 (yonsei15님) 3
yonsei15님의 2015 연세대학교 모의 인문계열 첨삭입니다. 2번문제는...
위의 기출문제를 풀어보신 분들은 다른 사람의 글을 보면서 자신의 글과 비교하고,
제가 첨삭한 부분들을 자신은 잘못하지 않았나 확인해보시면서 공부하시면 큰 도움이 될겁니다.
감사합니다! 많은 도움 되었습니다 ^^
이 글을 읽고 30분여 고민하게 되었습니다 ㅎㅎ
:)
궁금한 점이 있습니다!
>
> 코멘트 주신점에 대해서입니다.
>
> 먼저 쓰기 전에 오해없으시길 바라겠습니다. (도전하는 것이나, 뭐 기분나쁘게생각하는것 아닙니다)
>
> 먼저 1번관련해서
> 변칙에 대해서 언급을 안 한 것은 일단 제시문은 크게 보면
> 낭비에 대해서 긍정적/부정적으로 크게 가/나다로 갈립니다.
> 그리고 나다 간에서 또다시 차이점 -> 규칙,과학화 vs 변칙,불규칙 이런것이 있기에
> 기준을 저리 잡아 비교를 한 것인데, 이게 옳지 않은 것인가요..??
>
> 저는 경쟁률이 높아, (발문에 제시됨) 만약에 서류심사에서 변별력 있게 거르지 않는다면, 많은 수험자들이 1차 관문인 서류심사(발문에 제시된 조건)를 통과하여 2차 관문인 면접고사를 보게 되어 채용담당관이 각 개인에게 시간을 많이 할애할 수 없어 각 개인의 능력을 제대로 파악을 할 수 없다는 점을 들어 (라 의 실험결과에 대응) 서류심사에서 최초 공개시 희미한 정도와 같은 변수가 변별력이 있기에, 변별력이 있는 기준을 잡아 걸러야 한다는 논지를 작성하였는데, 이게 왜 옳지 아니한지 여쭙고 싶습니다.
>
> (채용담당관 -> 면접자들이 너무 많으면 라의 실험결과에 의거하면 정확히 지원자들 뽑기 힘들다 -> 서류심사에서 무언가 있어야 한다 -> 서류심사에서 변별력이 있게 다수를 걸러야 한다 -> 변별력 있는 기준 = 최초 공개시 희미한 정도 로 서류심사를 진행한다) 이런 process 였습니다.
이 문제는 가/나다를 나누는 발문이 아닌
가/나를 나누고 가/나를 기준으로 대응하는 문제이므로
옳지 않아요
같은 논리로, 면접심사도 그럼 변별력있게 걸러버리면 희미한 정도 변수처럼 됩니다. 둘다 변별력을 있게 하면 된다라고 말만하면 논리가 성립해 버리는 거죠.
그 이전에 왜 서류심사가 희미한 정도라는 변수와 동일하게 변별력이 있는 변수인지를 설명해 주셨어야 해요
음.. 제가 이해력이 부족하여 도환님의 설명을 이해 못 하는 것인지도 모르겠지만..
가 -> 다 옳지 않다 아예 대조적이다
나 -> 다 일견 타당하나, 규칙적vs불규칙적 차이점 있다. 이렇게 보는게 아닌가요?
면접심사에서 오랜 시간 동안 희미한 정도 변수 차이를 보는 것 처럼 섬세히 걸러낸다면, 이미 변별력 있는 관문을 거친 지원자들에 대해서 거른다는게 안 되는 것인지 궁금합니다.
서류심사에 대해서는 아까 앞서서 말씀드렸듯이 지원자들이 워낙 많고(경쟁률 ↑) 면접관들이 효율적으로 시간 낭비를 하지 않으려면, 변별력 있는 요소로 지원자들을 걸러야 한다고 서술하였는데.. 부족한건가요?
1. 발문상으로 가/나 비교하고 이를 통해 가-다 대응 나-다 대응을 해주셔야되는데
다의내용은 원근단축과 변칙 2개입니다.
따라서 가로 2가지 대응 나로 2가지 대응 총 4가지의 대응이 있어야 한다는 의미구요 !
2. 그건 논리를 설명하기 나름입니다.
서류심사를 자격심사로만 판단하여 많은 사람을 붙이되
제시문 (라)의 표처럼 정말 어려운 기준의 변별력의 면접을 1문제로 끝내버린다면
사실상 논리상의 문제는 되지 않아요.
이 문제의 포인트는 서류 심사 혹은 면접 심사 중 중시하는 심사에 대해 변별력을 높이면 된다(결론)
그럼 결론 A 심사에 변별력을 높인다는 것에 대해 근거가 필요한데, 지금 근거가 없이
변별력을 높이면 된다라는 근거만 있는 꼴입니다
1. 아아아아 감사합니다!!! !!!!!그걸생각을 못했어요 저는 둘이 공통분모스러운 이야기만 1개씩 하는거로 생각했네요 정말 감사합니다.
2. 혹시 변별력을 높인다는 것에 대한 근거가, 그 %의 편차가 크다는 것이 근거에 가까운지, 아니면 1차에서 변별력 있게 걸러야 면접관이 좀 더 상세히 면접자들을 긴 시간동안 관찰하여 걸러낼 수 있다가 근거에 가까운지 여쭙고 싶습니다. 화니즘님께서 말씀해주신 방향에 대해서는 이제 이해가 됩니다. 행여 저는 다른 방향으로도 (2번 문제의 다면사고적..특성? 때문에요..) 풀 수 있는 것인지 궁금하여 여쭤 봤습니다.
혹시 질문이 너무 많아 불편하셨다면 죄송합니다 ㅠ.ㅠ
네!
2번문제에 대해선 계속되는 논의를 하면 혼란말 드릴 것 같아서
혹시 모범답안을 제공할게요. 읽어보세요!
어떤 것을 중시해야되는지 (결론) 그것에 대한 근거가 있는 답안이에요!
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4784008
제가 서술한 제 합격 답안입니다