설문 조사 - 그냥 feel만 가지고 참여해 주심 됩니다. 참여 해주시면 국어 공부 자료 보내드릴게요~

1/ 2는 어쩐지 딱딱한 느낌, 거기에 예측이라니 살짝 혹 함/ 쪽지로

참여 감사합니다! 자료 보내드렸어요 ㅎㅎ 열공하세요~

2번

2 / 1이 이비에스 분석집 같은 책이 아니라는 걸 알지만 그런 느낌을 지울 수 없네요. / eind0153@gmail.com

참여 감사합니다!자료 보내드렸어요 ㅎㅎ 열공하세요~

2./1은 이비에스도 있는데 이걸 왜 풀어야되지?같은 느낌이드네요. 2번은 뭔가 차별화된 느낌이들고요.../쪽지염

참여 감사합니다! 자료 보내드렸어요 ㅎㅎ열공하세요~

2번 / 기출분석 해놓은것이 더 중요하다고 봐요 수능은 독해력은 밑바탕에 구조도 보여야하거든요 / tn1234tn@naver.com

참여 감사합니다 자료 보내드렸어요 ㅎㅎ 열공하세요~

2/1은 이비에스가 있으니까요 그리고 분석이라고 하니까 더 기대가되요(기출분석도중요하니까요)/쪽ㅈㅣ

참여 감사합니다! 자료 보내드렸어요 ㅎ 열공하세요~

1번/ 기출문제는 공부하고 계실거 같고 기출문제 반복하면서 다른 문제집풀어보는것도 괜찮을거 같아요 /쪽지로 보내드릴께요 미리감사합니다

참여 감사합니다! 자료 보내드렸어요 ㅎ 열공하세요~ ~

2번/많은 분들이 기출분석의 정확한방법을 모르시고 저또한 정의할 정돈아니라고 생각하는데 왠지 정확한 방법이 나와있을것 같네요/쪽지로 보내드리겠습니다.

2번/ 국어를 좀 하는사람이라면 1번을 살것같은데 저는 국어가 좀 약한편이라 2번이요. 예측은 항상 맞는게 아니니 좀 여유있으신 분들이 살것같고 기출은 필수니까 저처럼 국어가 약한 사람들이 사지 않을까 싶네요 / 쪽지요

2번 기술적 분석이라고 적혀있어서 처음 국어 문제집 고르는 사람에게는 믿음이 갈 듯 해요. 처음 고를때는 예측 보다는 기초부터 탄탄히 한다는 생각이 있으니.. 쪽지로

책 쓰실생각이신가요ㅋㅋ? 제가 끌리는건 2번이요 이유는.. 수능예측국어는 딱 봣을때 그냥 사설 문제집인것같은느낌이 들구요, 2번은 '이책이 기출문제를 다른 문제집이다' 이걸 제목이 말해주고 있어서 저는 2번으로 feel이 끌리네요 / ja2011you@naver.com

이미 수능예측국어라는 책을 내고 판매중이십니다..

2번 기술적분석이라는 표현이 예측국어에비해좀더 구체적인 느낌을받네요ㅎ. ㅎ/jacob2005@naver.com

2번/ 내용과의 매치상 더 적절하다고 생각하기 때문: 작년에 수예국 사서 공부했었는데 제목인 수능예측국어의 느낌으로 기대했던 책의 내용이 아니었었어요. 기출문제의 분석을 통해 정답을 도출하는 과정을 '시각화' 해 놓는다기보다는, 문제를 풀어가면서 수능에 적합한 정답을 찾아가는 과정을 설명한 해설을 곁들여놓은 책인 줄 알았어요.

또 한 가지 이유를 덧붙이자면, 수능예측국어의 '예측'이라는 단어는 너무 진부하고 구체적이지 못한 느낌을 주는 것 같아요.
/glottis@naver.com

/아 까먹을 뻔 했네요 그래도 작년에 3회독하고 많은 도움이 되었어요! 방대한 자료를 깔끔하게 정리해놓으신 거 보고 성의가 느껴지더라구요 ㅎ

2번/ 예측이라는 느낌 보다 분석이라는 단어가 더 믿음이 가네요 그렇다고 1번보다 2번이 좋은건데 2번 이름에서 2. 수능 국어 기출의 기술적 분석 이 자체는 좋은데 혹 국어 기출의 기술적 분석 앞에 수능이라는 말 빼고 해버리면 뭔가 별로네요~ / 쪽지요

2번이요, 기출을 반복한다는게 얼마나 중요한지 알고있기에.....
matinoh0202@naver.com

2번 / 제목만 봤을때 1번은 단순히 수능관련국어책이라는정도밖에 알수없는데, 2번은 기출문제를 기술적으로 분석한다는 내용이 포함되어있으니 사는사람입장에선 내용파악하기가더쉬울것같아요! / doeyop@naver.com

2번요 예측 보다는 기술과분석이라는 점에서 더 매력이 끌리는것 같아요 왜냐하면 예측해서 문제를 마춘다는 느낌은 너무 광범위해 지는거 같아요딱딱 기술만 뽑아서 보고 싶은것은 수험생입장에서 참 마음에 드는 단어이지 않을수가 없어요 원래 수험생은 살짝 빠른길,꼼수를 원하니깐요 아 물론 "수능 예측 국어"를 비판하는것은 아닙니다 여튼 저는 2번 추천해요/쪽지요^^

2번/기출 공부에 대해서 막막했던 부분들을 해결해줄 것 같아요!! /hanjo42@naver.com

1/수능을 예측한다는게 분석을통해나온다는것은 대부분수험생이알듯/kookison네이버요

1번 / 개인적으로는 2번은 너무 딱딱한 느낌이라 뭔가 어필 요소가 약간 부족한 것 같네요. 1번 제목으로 하고 밑에 일종의 슬로건(ex. '기출문제집이라면' => 기출의 흐름을 낱낱이 파헤쳐 올수능의 흐름을 예측한다!)을 집어넣는 것도 좋을 것 같아요. 이건 너무 ebs 스러울진 모르겠는데..ㅋㅋ / questar1977@naver.com 입니다

2번 / 기출이 국어에서는 제일 중요하다고 생각되기에 1번보다는 2번이 더 끌립니다.
2번의 제목은 뭔가 수능을 예측한다는게 잘못 받아들여질 거능성이 있는 것 같습니다.
/ zldnl9502@hanmail.net

2/ 수능예측국어 재작년에 첨봤을때 무슨 앞으로 수능에 나올 지문,작품 예상하는 예상문제집인줄알았음.. 근데 책을 막상보니 기출 문제 분석한 책

2/ 수능 문제 예측의 기저에 깔린 것이 기출문제이고 그 기출문제를 누구보다 철저히 분석한다면 누구나 스스로 수능 경향에 대한 예측이 가능할 것이라 판단됩니다/ iamchoidaniel@gmail.com

1번/제목은 약간의 함축성(?) 같은게 필요하다고 생각합니다. 2번은 너무 길어서인지 개인적으로는 매력도가 떨어지는거 같아요/lovischeart@naver.com

2번 / 제목만 보면 기출을 중요시하는 수험생들은 더 끌릴것 같아요 물론 막바지에 이르면 Ebs덜한 고등학생들은 예측 국어를 살 수도 있을 것 같네요 쪽지 드릴게요

1번/ 2번은 제목이 너무 딱딱한거같고 1번은 수능을 잘치고싶은데 수능을 예측해준다니까 끌리네요 / lastlove369@naver.com

1번이요/ 책 제목은 아무래도 간결하고 한눈에들어왓으면 좋겟어요! 2번은 너무 길고 내용이 딱딱할것 같은 느낌이들어요 첫눈에보면ㅎㅎ /moonkto@naver.com

2/ 2번의 제목이 책의 전반적인 내용이랑 어느정도 잘 맞는것 같아요. 1번은 약간 ebs 변형이나 사설문제집같은 느낌이네요. /lurcher00@gmail.com

2번요~ / 국어기출은 분석적으로 접근하는게 맞다고 생각하기때문이에요. 그리고 만약 분석하는게 맞다고생각했을지라도 구체적방법을 잘 익히지못하는 경우가 많을것같아요~/wjdskdud111@naver.com입니다. 부탁드립니다!^^

2번/저도 국어는 기출분석이다!!라고밖에 생각을 못해봐서 분석이란말에끌리구요 뭐 예측도 하면좋은거니까요~ㅎㅎ/il6642@naver.com 감사합니다!

2번
예측보다는 분석이라는 단어가 와닿아서
rlarkarka35@gmail.com

2번이요 왜냐하면 1번은 너무 포괄적이라 책을 펴보지않는이상 기출에대하여 말하고있는 책이란걸 알기 어려울듯 하네요 그리고 기출이 얼마나 중요한지 아는 학생들은 당연히 2번에 끌리지않을까라는 생각이드네요 avril555@nate.com

1/ 왜냐면 그냥 딱봤을때 좀더 간결하면서 뭐랄까 끌려요 ㅋㅋ 책 내용이 궁금해지는 제목?
smh211207@naver.com

2번이요 국어는 기출이중요하다고해서 기출을정확히분석을한후에 1번을해야한다고생각해여 기출분석도 안한사람이라는 전제하에서여 ㅎㅎ 분석다한사람은 1번사면 더좋겠져 ㅎㅎ 그래서2번사고 1번을그담에 살거같습니다 96joohan@naver.com

2번/ 좀 더 세세하게 나타낼 것만 같은 느낌이네요. 아 저게 더 좋아보인다 이런 기분? glory092229@gmail.com 이요 보내주시면감사합니다!

1번 / 개인취향이지만 제목이 간결한게 더 마음에 들고요. '기출' 이란 단어가 뭔가 나중에 해야될거같은 느낌을 줘서, 5~6등급인 저라면 지금 이시기엔 안살꺼같아요. 또, 간혹 저같이 '디자인'에 신경 많이 쓰는 학생도 더러 있어서... 사람들이 서점의 수많은 책 중에서 단 '하나' 집어 가는데에는 디자인이 큰 몫을 하는데, 거기엔 제목의 간결함도 포함된다고 생각해요. 책이 팔리려면 일단 사람이 봐야하는거니까요. / tjddnjspower@naver.com

2번/ 아무래도 기출분석이 더 끌리게 되네요/ June960@naver.com

2번/ 수능 기출의 기술적 분석! 이라는게 끌려요! / 1106kwj@naver.com

2/제가 국어를 그냥 감으로 푸는게 많은데 기술적 분석이라는 부분이 끌려요!!/64536@naver.com

2/우선 1번보다 책 내용이 명확해서 좋구요! 또 기출을 여러번 봤더라도 어떻게 기술적으로 접근한다는 거지 내가 한 분석이랑 다를까? 라는 생각이 들어서 기출을 분석 했어도 사보고 싶을 것 같아요. 본인이 기출분석을 올바르게 했을거라는 확신이 없을 때는 더더욱이요. /쪽지로 보낼게요!

2번// 기출문제집을찾는학생에게 딱 어필할 수 있을 것 같네요

2. 수능 국어 기출의 기술적 분석// 왠지 기술적 분석때문에 끌리네요 jbg6789@naver.com

2/예측보다는 기술적으로 접근한다는 게 궁금증도 유발하고 더 끌리네요./쪽지 보낼게요ㅎ

2/ 말그대로 책을 펼쳐보지 않고 처음 제목만 봤을때 든 생각이 1번은 너무 추상적이어서 와닿지가 않았습니다. 수험생은 특히나, 고3&N수생은 좀더 확실한 답을 원할테니까요ㅎ/ 쪽지 보내드립니다

2 / 기술적 이라는 단어가 좀 더 끌리는 것 같아요 / ycg03122@naver.com

2 / 기술적분석이라는 점에서 더 끌리네요. ㅎ/ 쪽지요

2 / 1번은 좀 약팔이같은느낌이..

1 / 예측이라는 말에 눈이가고 끌리네요 ㅎ/ dk032219@naver.com 감사합니다.

2 / 국어하면서 기술이 필요한걸 느꼈어요 기출분석으로 기술 배워보고싶네요 / thdwsgnl34@naver.com 감사합니다.

2 / 예측이란말은 좀 끌리지만 실제로 예측(지문찍기같은?)는 좀 어렵다구보구여 기출 기술적분석은 실제로 기출이 기술적(꼼꼼히읽어 문제낼곳을 알아보고 지문구조파악?)분석은 실현가능한거 같아서 골랏슴니다. 지극히개인적이긴하지만.. / june2149네버입니다.

2 / 일단 수능이라는 것이 구조와 분석이 필요한 시험이라고 들어왔고 할 예정이어서요 / hmj7168@naver.com 입니다

2/ 수험생은 기출이라는.말에 현혹이 잘 되기 때문에 기출이라는 표현이 더 임팩트 있게 느껴집니다. 또 예측이라는 말이 왠지 신빙성이 떨어진다는 느낌이 들어서,.. 국어외길님이 쓰신 거라는 걸 모르고 서점에서 볼 때는 관심도 안 줄듯 rg0326@naver.com

2 / 감으로 줄 곧 좋은 점수를 받아왔다가 수능 때 망쳤습니다 ㅠㅠ 문제 분석에 시간을 쏟고 공부하고있습니다.. 기출분석으로 도움을 받고 싶네요../sarah1011@naver.com입니다

2 / 1번은 너무 흔한거같아요 / yon43412&naver.com

2 feel so good h82061@naver.com

2번 / 수능은 예측이라는 것이 의미가 거의 없는 것 같습니다. 결국은 자신이 책, 혹은 강의를 통하여 평가원가 수능을 분석하여 자신이 평가원화 되는 것이 수능에서 고득점을 하는 방법이라고 생각하기 때문입니다. /ym9723@daum.net 대용량 아니겠죠 ㅠ 대용량이면 못받는데 ㅠ

2/기출분석은 모든 과목에서나 중요하다고 생각해요/hanseulj@naver.com

2/ 예측처럼 약간감에의존하고 풀어도찝찝한것보단 정확한 기술을가지고 답에확신을 가질수잇을꺼같은제목이요 dudgns067@naver.com

2 / '기출 분석'이라는 말에 '정도'에 가깝다 보여져서 더 신뢰가는듯해요
lifeels@naver.com

2번이요 딱딱하긴하지만 기출을분석한다는말에끌리네요 lea215@naver.com

2번이요 예측이라고 하면 뭔가 비전문적인것같은 느낌이 드네요 솔직히 말하자면 둘다 구린것 같음 ㅎㅎ parksonice@naver.com

2/예측한다는말이 이게뭔가 약파는느낌이들어서요...ㅋㅋ/cjhnono1@naver.com

2/감이아닌 정확한 분석같은느낌 철저한 느낌을 주는데요..예측보다는 확실한게 더 좋은 것같아요
briannajun@naver.com

2/ 1번은 흔한느낌이라고 해야하나? 어디서 들어본것 같아요/josh6998@gmail.com

2번요! 수능 예측 국어라는 표지는 예측못하면 비난을 쏟고 싶은 제목인데 기술적 분석은 저의실력을 좀 더 높여줄 듯 합니다!! bookabook@naver.com

2/아래가 딱 삘이 꽃힘./wldnjs1354@naver.com

2 / 요즘은 분석법을 더 선호하는 것 같아요. 예측은 도박이고 분석력은 언제나 한결 같은 실력인듯한 느낌이라서요./ wahook@naver.com

2 • 기술적으로 분석한다는점에서 끌리네요 그기술 시험장에서도 써먹을수있으면..// ggqq11@naver.com

2/다들 기출은 분석이라 하는데 수험생 입장에서는 기출 분석이 뭔지 잘 와닿지 않더라구요 기출을 반복해서 봐야 하는 이유가 뭔지 회의감이 드는 단계가 오기도 하구요 제목이 길어서 임팩트가 떨어진다는게 단점이긴 하네요 제목이란게 짧으면서도 함축성이 좋아야 혹하는데..../ dlswjd39@naver.com 부탁드립니다! 동생이 아직 수험생인데 갈피를 못잡고 있네요........ㅠㅠ

저는요.
음.. 기술적으로 기출을 분석한다는 2번이 더 끌리네요!ㅎㅎ
hgn24399@naver.com
감사합니다.

2번,
수능공부에는 예측이란 없다, 오직 실력이다!
약간은 모자란 제 지론입니다.
drunken9608@gmail.com

2번이요/1번은 뭔가....기술적으로 분석한다는게 뭔가 끌려요'!!! 뭔가 1번보다 더 와닿아요 사고싶고 ㅋㅋㅋ
akal136@naver.com

2/ 예측이라는 단어가 모호하고 불확정된거 같아요 /ss02097@naver.com

2번이요/뭔가 기술적 분석이라고 하니까 다른 국어책과 다르게 국어푸는 기술이 있을 것 같아서 살 것 같아요/ceh1891@naver.com

2번 예측은 별로 신뢰가안가서요... 기술적 분석이 있어보이네요 근데 2번이 제목이고 1번 ㅂ을 부제처럼 2015수능을 예측한다. 이런거 적히면 멋질듯ㅋㅋㅋㅋㅋ csj337@naver.com

2번 이요! /

뭔가 2번 제목에는
1번보다 깊이있는 내용이 담겨있을거 같은 느낌이에요
그런데 2번에는 조금 딱딱할거 같다는 느낌도 있긴 해요 /

coreljhh@naver.com

2번 / 예측이라는 단어가 주는 느낌이 뭔가 구체적이지 않고 쫌 먼얘기를 하는거 같은 그런 느낌이 있네요..2번이 주는 제목의 느낌이 더 체계적이고 책 구성이 잘되있을것만 같은 그런 느낌이 드네요!!

jungha2415@naver.com

2 / 분석이라는 단어, 그리고 긴 제목이 제 지갑에서 체크카드를 꺼내게 만들 거 같네요./janmaorth@gmail.com

2/예측이라는 말을 믿을 수 없고 기술적 분석이라는 것이 더 멋있어보이고 좋음/ dmsqlsksk@naver.com

2/ 기술적 분석이라는 말에서 국어의 해답이 있을 것만 같아요/ sbk0923@hanmail.net

2번
예측이란 말보다 분석이란 말이 좀더 믿음직스럽네요
sunghosukdla@naver.com

2
왠지 논리적일 것 같네요
chalcoalk@gmail.com

2번 / 저도 1번의 예측이란 말이 맘에 영.. 수능 국어 기출의 기술적 분석은 그래도 국어의 정석인 기출분석이 들어가서 ㅋㅋㅋ kycsun1@naver.com

2번이요 예측국어는 ebs가있는데 ㅋ 무엇하러 또 사요 글구 전지금 열심히 기출분석중이라 2번같은 문제집이 더 필요할것같네요 . 보내주시면 감사하겠습니다!! :)
hanhan333@naver.com

1번/전 예측이라는 말의 느낌이 더 끌리네요..ㅋㅋ분석보단 예측이라는 말이 더 현실적인것 같아요ㅎㅎ/name3019@naver.com

-----------------------------------------------------------------------------------------

여러분 감사합니다. 여기까지 전송 완료

2번/ 기술적 분석이라는 말이 독학하는 학생들한데 어필이될꺼같아요. 뭔가 해설집이나 문제들이 꼼꼼하게 잘 짜여져있을것 같은 느낌! / jimn67@naver.com

1번/뭔가 짧고간단하게좋아요! 더 믿음이갑니다/ ohw1026@naver.com

2/ '예측'은 저자의 주관이 많이 들어간 느낌이 들고, '기술적 분석'은 좀 더 객관적으로 국어공부의 본질을 알 수 있을 것 같다는 느낌이 들어요/ hanlee4014@naver.com

2번/ 예측이라는 것은 어디까지나 예측일뿐 확실하게 들어맞지는 않기때문에 차라리 역대 기출을 자세히 분석해서 어떤 문제가 나오던 간에 풀 수 있는 게 더 좋은 방법 같아요. / dlrlgns707@naver.com

2번이요/ 요즘은 수험생이면 누구든지 기출부터 찾잖아요 국어 수학 영어 탐구 모두다 기출 분석이 중요한데 분석해주는책이라면 수험생입장에서는 굉장히 좋을것같네요/mj53160@naver.com

2번/'예측국어'는 뭔가 정석(?)이 아닌 지름길만 탐하는 문제집이라는 느낌을 주네요. 그래서 조금 길지만 더 객관적인 느낌을 주는 2번이 좋을 것 같습니다./jordan7186@naver.com

2번이요
'예측' 이란 말이 뭔가 크게 와닿지 않는거 같아요.
그냥 제목만 봤을 때 시중에 비슷한 책이 많이 있을듯한?? / rhazik_@naver.com

2 사도 후회는 않할것같습니다 yjh150062@naver.com

2번
어떤 내용일까 궁금해서 보게 될 것 같습니다.
nlse@hanmail.net

2번의 제목이 조금더 끌리네요
dnjsqkswjs@naver.com

2번/기출분석이 가장 중요하니까/whdrms562@naver.com

1 / 기출문제는 많은 분들이 공부하고 있을꺼같습니다. 예측국어 아 궁금합니다 /
midi1@naver.com 고맙습니다.

2번/ 상황에 따라 다를 것 같긴해요
만약 기출분석을 완벽하게 끝내고 지겨우시면 1번
근데 제목만 봐선 2번이네여
전 아직 기출분석을 끝내지못해서

2 / 예측? 별로 신빙성이 없어보입니다. 2번이 더 보고싶어지네요. / gksekgksek12@naver.com

2번 , 예측이라는 표현은 그 이면에 아니면 말고 라는 느낌이 내재된 듯한 인상을 줄 수 있는 것 같습니다. 국어 공부 기출의 중요성은 누구나 알고 있기에 그 어휘의 선택은 적절한 듯 하고, 기술적 분석은. 주식시장에서 사용하는 용어를 차용한 것 같아 다소 어색하지만 정형화 된 틀을 제시한다는 면에서 1번 보다는 괜찮은 것 같습니다. kyslyo@naver.com

2 / 1번은 못믿을것같아요 예측이라는 말도 애매하고요 / wndlgkxm7@naver.com 감사합니다 ㅎㅎ

2 / 예측이라는 말이 좀 불안하달까 약간 그래요 국어는 기출이 진리기도 하니까 / fire6613@naver.com
감사합니다 ㅎㅎ

2/1번은 약간 딱딱한 느낌이 들고 2번이 제목 만으로는 좀 더 체계적일 것 같은 느낌이 드네요/ggosdol@naver.com 감사합니다

2 / 상황에 따라 다를것 같은데 정말 제목의 느낌으로만 보면 2번을 고를것같네요

전 고2인데요. 아직 수능을 다룰 나이는 아니다 보니 2번이 지금 가장 저한텐 도움이 될 것 같네요 3핟년되면 1번이 좋을것 같아요. pwrh@naver.com

2번 / 국어는 기출이라고 들었습니다, 예측이라는 말은 오히려 반감도 살 것 같고요 / kdh51008@네이버

2번/국어기출은진리에요ㅋㅋㅋ진리서의느낌이네여/ianjune05@naver.com

2번/ 저도 역시.. 국어기출이 최고라고 생각이 들어서요...ㅋ
/eu_island@naver.com

2번 /수험생에게 예측이라는 단어는 안 어울리는것 같아요/ 쪽지요~

2/ 저같으면 분석을 살거에요 어차피 기출은분석해야하고 .. 1번은 뭐야ㅋ 예측이라해봣자 다른책에도 다 설명되잇는거겟지 하고 그냥 지나칠듯 / 쪽지로좀 부탁드려요

2번/예측이라는 책 제목은 다른 책들과 별다른게 없어보여요.. 다른책들이 나쁘다는건 아니지만 시중에 보면 예측이라고 해놓고 별다른거 없는 문제집 많잖아요ㅠㅠ 그리고 기출이 중요하기도하고!!! /쪽지로보낼게요 감사합니당ㅎㅎㅎ

2번/ 기출분석이 먼저고 예측은 파이널쯤 가서 해야 될 것 같아요ㅋ/ kdk_0529@naver.com

2번/제목이 짧지 않으니깐 딱딱하지 않아 보여서 끌리네요~/elaheprkd@naver.com

2/ 기술적 분석이라는 말에 뭔가 신뢰감이 느껴지는 것 같아요 흐지부지할것 같지 않은 느낌? / lovepen123@naver.com

2번이요/ 1번에 비해 더욱 정확하게 느껴집니다 예측은 ebs도 한몫하니까 기출에 더 가까운 2번 표현이 나을 듯 해요/dyoung3747@naver.com

2번 /학생들이 하두기출분석분석들으니 중요성은알지만 제대로된방법은모르는학생이많아서 ㅎ2번이나을듯해요 /ramos7440@naver.com

2/개인적으로수능은예측이아닌숙달이라고생각합니다.실제수능시험자에서는누가이런문제를봐왛느냐가아니라누가이지문을씹어먹느냐이니까탄탄한독해력이생길같은후자의어감이더나은것같습니다^^
leeyj4358@naver.com

2번 /분석이라는게 더 끌려요 wlsgml1829@nate.com

2/국어공부는 기출로시작해서 기출로 끝난다고할만큼 기출이 강조되는데. 기출울 논리적으로 분석했다는 걸 어필하면 끌릴것같아요/wlals0913@naver.com

2/ 기출의 중요성도 알고 예측이란 단어가 걍 그 문제집을 뻔하게 만드는듯 / mary457@naver.com

2번 / 예측이라는 말은 차별성이 존재하지 않습니다. 이미 학원가에서 너무도 많이 통용되고 있는 말이기에, 그리 신빙성이 있지도 않구요. 개인적으로 저는 둘 보다도 더 저자님만의 색깔을 드러낼 수 있는 제목이 있을 것 같아요. 2번 보다 간결하면서도, 1번 보다 차별성있는, 그런 제목이 좋지 않을까 싶어요! / leetaegyung@naver.com

2번/ 기술적 분석이라는 말이 정도를 알려주는 느낌이 드네요/ mgb3508@naver.com

2/예측한다는 말이 왠지 개념적 풀이가 아닌 감에만 의존한듯한 느낌이 들어서 오히려 딱딱하지만 분석을 기술적으로 해준다는 2번이 믿음직스럽습니다./ksw03076@naver.com

2 / 딱 사고 싶게끔 만드는데요? 예측이라 적혀 있다고 예측을 할 수 있다? 하면서 수능문제 미리 알아야지 이러면서 사지는 않을 거 같아요 믿음이 안 가요
다들 국어는 기출이다 이러고 분석을 해야된다고 하는데 어떻게 할지 모르는 학생들이 많아요 그런 학생들은 더더욱 끌릴 거 같아요 / lhy02020@naver.com

2/.평가원같은 질좋은문제로 공부했을때 독해력이 많이상승하고 지문보는눈도 넓어지더라구요/qwegkgk@hanmail.net

2/국어는 무조건 기출반복이니까 제목에서부터 기출이들어가있으면 뭔가믿음이가요/dngj7222@naver.com

저는 2번이 좋을 것 같습니다.
1번은 제목이 간단하고 짧아 인상을 줄 수는 있겠으나, 제목이 상당히 추상적이라 어떤 책인지 알기가 어렵습니다. 또한 예측이란 단어가 오히려 믿음직스럽지 못할 수 있습니다.
실제로 저도 이 책에 대한 소개글과 샘플을 보고 나서야 어떤 내용의 책인지를 알 수 있었는데, 오프라인에서 사전 정보 없이 구매하는 학생의 입장에서는 책의 내용을 구체적으로 표현할 수 있는 2번의 제목이 더 좋지 않을까...하는 생각입니다.
chl548236@naver.com 으로 보내주시면 감사히 잘 쓰도록 하겠습니다.ㅎㅎ

2/ '수예국'이 확실히 더 간단명료해서 기억에 잘 남으나, 책에서 제시하고 있는 방향과는 다른 것 같습니다. '수예국'이 기출의 반복으로 수능을 예측하고 있기는 하나, 그전에 1:1대응과 같은 기술적인 면을 서술한 내용이 더 비중있다고 생각됩니다. 고로 책의 성격과 더 맞는 '수능 국어 기출의 기술적 분석'이 더 좋을 것 같습니다.
azure1407@naver.com

2/수능을예측한다는건신뢰하기어려움 확률상도그렇고 기존의 출제방식을 분석한자료가 어떤문제가 나올지모르는상황에선 믿을만한자료/쪽지로보냅니다

2 하지만 길어서 한눈에 들어올것같지 않아서 좀 더 함축적으로 짧게 의미를 담았으면 좋겠다는 아쉬움이 있네요 국어라는 과목은 기출을 통해 평가원의 사고방식을 체화시키는 것이 좋다는 생각을 가지고있기때문에 2번이 나을거같아뇨

navel0721@naver.com

d

1번이요~ 기출분석보다는 출제에 대한 예측이 수험생들한테 좀 메리트가 되지 않을까싶어요! 기출은 ebs에도 있고 사실 가장 흔한 문제집 유형이기도 하니까...
/jongchan950@daum.net

2번/국어는 기출분석이 중요하기때문에 그리고 예측국어라고하면 기출분석에 비해 조금 신뢰가 덜드는 느낌도 들어요 wlgns6320@naver.con

2번/아무래도 두번째께 좀더 자세할꺼 같네요. 첫번째 제목의 '예측'이란 단어에 신뢰성이 없어보이기도 하고요/ kki5698@live.co.kr

2 / 기출 분석이 중요하다고 생각해요 저는.. 제목부터가 느낌이가고 / ckrgkswkdgjs@naver.com

-------------------------------------------------------------------------------------

참여 감사합니다! 여기까지 보내드렸습니다

저 yon43412@naver.com 인데 안왔어요 ㅠㅠ
위에 골뱅이가 &로 오타나서그런거같네요 ㅂ죄송하지만 한번더..ㄷ

저한테 메일이 오지 않았어요ㅜㅜ
wlgns6320@naver.com으로 죄송하지만 한번만 더 보내주시면 감사하겠습니다.

2. / 예측이라는표현은 확실하지않은 표현이지만 기출분석이라는 표현은 지금까지 나온 자료를바탕으로 분석해서 답을준다는 느낌이 있어서 기출분석이 훨씬 좋은거같아요 ㅎㅎ wonjun0944@naver.com 으로 보내주신다면 감사하겠습니다 늦었지만 ㅠ