이투스 문법 이거 오류인 것 같은데요. 문법황의 반박 환영
11번에 ㄷ부분 입니다.
현대어 풀이에서도 게로 나타나 있고 형용사인 길경답이 활용을 하는 데 아무런 문제도 없습니다.
즉 ㄷ의 뒤에 있는 '-이'는 부사형 전성어미로 보는 것이 맞기 때문에 후행요소가 모음 어미가 오는 3번 선지가 정답입니다.
반박 매우 환영합니다. 이게 왜 부사형 전성어미가 아닌 부사화 접미사일 수 밖에 있는 이유 아시면 좀 가르쳐주십쇼
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
가비지이닝 전문 투수 ㅅㅂ 무야홍이 엊그제 같은데
-
좀 알려줘
-
지금도 간보나
-
그냥 아무것도 안하고 있다간 이도저도 못하고 탄핵될게 뻔하고 그러면 국민의힘 당...
-
먼가먼가 느낌이
-
자기 정치적으로 손발 다잘린건 지가 처신을 잘못해서라고 쳐도 정부에서 뭐만 할라하면...
-
그냥 총선때부터 쥐죽은듯이 있고 조용히 임기나 마치지 씨발년아
-
아무리 그래도 설법에 검찰총장까지 해먹은 양반이 정말 아무 생각 없이 일을...
-
9수평균 3
9평ㅋㅋ
-
이길 수 없는 게임이지만 누군가 나와야 하기에 나오는 것
-
때는 2024년 12월 4일 어느때처럼 아주 여유로운 밤이었어. 고등학교 2학년...
-
-
대령시절
-
탄핵 두번이면 0
사실상 국제사회에서도 좋게 보지않을건데 애초에 박근혜때 탄핵을 쓴게 진짜 뼈 아프네...
-
바지를 내리는거임? 진짜 이 가사에 무슨 뜻이 있을까
-
이대로 끝이겠지만...
-
석열이형 ㅅ발아 0
님땜에 3시간동안 기말 공부도 못하고 유튜브랑 디시만 주구장창 봤잖아요 내 학점 책임져라
-
ㅅㅂ 이대로 끝이면 지능 문제 아닌가
-
진짜 이딴게 국가원수? 10
하...
-
각성한 한동훈의 세계선이 이기는 거였는데 이러면 이재명 거의 확정 아닌가요??
-
뭐가 더 있는 게 아니라 진짜 아무 생각이 없는 거임
-
계엄선포하고 술먹고 자러감?
-
이쯤되면... 0
<--- 이 새끼 깜빵 보내지말고 명예 민주당원 시켜줘야되는 거 아님? 박근혜보다...
-
조마조마햇다 이녀석아..
-
-
석열아 햄이 컨닝페이퍼 던져줬다ㅋㅋ
-
나는 이제 대한민국 제21대 대통령 이재명을 받아들일 준비가 됐다 0
그리고 해외대학원 가서 탈조선이나 해야지
-
불안한데 15
설마 이럴거라고 예상을 못했을 리가 아무리 그래도 설법 사시 출신 검찰총장이였는데
-
뭐 계엄을 이렇게 해
-
헌재에서 계엄의 정당한 사유가 있었냐가 쟁점이될듯
-
단타 낭낭하다 1
슛ㅋㅋ
-
현재의 법체계는 3·1운동, 6.25. 4.19, 5.18, 6월 민주항쟁을 거쳐...
-
흠 8
-
farewell
-
인스타 계정들 카드뉴스에 릴스까지 만들어 올리는 속도가 걍 미쳤음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
-
그와중에 여자 승 ㅋㅋㅋ 한남들 화력 진짜 ㅈㄴ 부족하구나싶다
-
음...
-
씨발 집지키라고 들여놓은개가 주인을 물어? 아무리 윗대가리들이 시켰고, 아무리...
-
내일 학교가야 하거든～...
-
근데 계엄령 몇달 전부터 준비한 것 치곤 너무 허술함 5
제대로 할거면 언론사 장악부터 들어가는게 먼저 아닌가..
-
-
메인안보내줘도됨 4
-
대한민국헌법 제77조 ⑤ 국회가 재적의원 과반수의 찬성으로 계엄의 해제를 요구한 때에는 대통령은 이를 해제하여야 한다. 1
대한민국헌법 제77조 ⑤ 국회가 재적의원 과반수의 찬성으로 계엄의 해제를 요구한...
-
-99% 청산엔딩 입갤 예정 ㅋㅋ
-
가상아이돌? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 침투력 뭐노 ㅋㅋㅋ
-
이제 항상 전쟁 대비 해야될듯
-
어어 또푸쉬 0
어어..
-
-
진짜 자랑스럽네요
3번이 답이라는거져
넹 ㄱㅅ
저도 3번했으니까 ㅇㄷ박고 존버함
집 가면 이투스 사이트에 고객문의할 예정입니다ㅎㅎ
ㄹㅇ 저도 3번함
제가알기로 고전문법에서 부사만드는 접미사랑 부사형 전성어미 모양다를걸용?
고전에서의 형태와 상관 없이 현대 국어 뜻풀이가 '-게'로 나와서 부사형 전성어미 빼박이라고 생각합니다
설령 부사화 접미사라도 너무 지엽적이라는 말을 피해갈 순 없을듯 오해의 여지도 충분히 있었고요..
혹사 사진첨부 가능한가여???
집에 가면 찍어볼게요
전성어미는 서술성 있어야 하지 않음?
그것말고도 https://www.korean.go.kr/front/onlineQna/onlineQnaView.do?mn_id=216&qna_seq=123101
이가 접미사밖에 없긴 하네요
-이 는 현대국어의 사용법이 아닌 고전에서의 사용입니다. 현대어로는 -게 로 해석 되었고 -게는 명사형 전성어미로 밖에 쓰이지않습니다.
오 3번임? 역시 ㅈ 투스
음...'이'가 '게'에 대응이 돼고 스럽이 접사인가...
형용사 파생 접사라 스럽에 대응된다고 볼 수 있을 것 같아요. 일단 '-이'가 '게'에 대응되는 건 문제에 써있는 부분이고요
문제를 봤는데 스럽에 대응되는 부분에 빈칸이 뚤려있는 것 같아서오
형용사파생접사 라 아마 대응되는 위치가 맞을 거에요. 결국 (체언)스럽게 를 (체언)+접미사+접미사라고 본다는 건데 (체언)스럽게 는 [형용사(체언+접미사 스럽)+게(부사형 전성어미) 라고 보는 게 맞는 거 아닌가요
말씀하시는 내용이 잘 이해가 안가서...진짜 죄송해요ㅠㅠ
'게'가 부전어인지 여부와 관계없이 ,
'스럽'에 빈칸이 뚫렸기 때문에 '스럽'이 접사인지 아닌지를 따져야 하는 것 같다고 말씀드린거에용
아 문제에서 스럽은 접사라고 제공을 줍니다. 이형태에 관한 문제라 후행요소를 묻고있는 문제입니다. 지금 사진 올릴게요
사진 올렸어요
보기에서 중세국어 부사화접미사가 이 라고 준거 아니ㅁ?
현대어 풀이 필요없고 그냥 중세국어 적힌대로 풀어야하는거 같은데
거기 문제에 부사화 접미사가 언급되었다고 무조건 써야한다는 건 애초에 풀이도 아닌 것 같은데요. 기본적으로 현대어 해석과 비교로 고전문법은 푸는 게 맞습니다만...
그럴수도 있군요
문제사진 ㄱ ㄱ 요
올렸어요
중세 국어 문법에서 주어진 예문의 의미는 현대어 풀이를 참고해야겠지만, 문법을 해석으로 대응한다는 것은 오언절구 한시의 마지막 한자는 모두 서술어라고 주장하는 것과 같다고 봅니다. 문법은 문법 요소로 파악해야 하는 것이죠.