고대오전 논제2
게시글 주소: https://games.orbi.kr/0002121118
다들 수리논술 얘기만 하시네요
물론 글쓰는건 어떻게 썻느냐에 따라 채점이 달라지므로 여기서 비교한다는게 큰 의미가 없을뿐더러
수리논술이 중요하다는 통념도 있지만
그래도 논제2같은 경우엔 글 방향정도는 한번 다들 어케쓰셧나 공유하는건 의미잇을것같네요
전 제시문을 자유주의와 정부개입 두가지로 구분했구요
그 두가지 관점으로 비교한담에 제시문다를 정부개입의 입장에서 옹호했습니다.
재반론및 대안으로 약국, 역사 상점 등의 근로자 또한 파트타임제도를 통해 수면등등의 권리를 보장해줘야 한다는 식으로?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
맥주 몰래 먹다가 걸림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
은 없고 어차피 수임하려면 수임료를 줘야 된다....
-
수학 투커리 0
올수 2입니노 시간 많음
-
저작권 안 지난 거 보고 싶은데 인터넷으로 못 봄요?
-
누구랑 사귀고 밥먹을래 못고친대 전자는
-
수학 투커리 0
올수 수학 2입니노 시간은 많음!
-
-
쾌락을 쫓아, 마치 야생동물 눈 떠보니 도착, 지옥에서 천국 그년 벗어 홀딱, 이리...
-
퇴근하고 5시부터 지금까지 바로 뻗어버림 배고파
-
헤으응 0
쿠마쨩...
-
돌변<—이 사람임뇨 존나 고능안데 수학 시작한 지 얼마 안 돼서 스토리들이...
-
. 2
이럴리가 없어...
-
여캐 일러 투척 0
왕프리
-
인강 패스를 이제 슬슬 끊을려고 하는데 세개를 다 끊는게 나을까요? 아님 두개를 하는게 나을까요?
-
어느정도로 잘해야함
-
아 계정 해킹당했었네 12
뭔 일 없었죠?
-
2002는 기억이 확실하게 잘 나네요 월드컵이 있어서 그렇기도 했죠...
-
오르비 진짜 죽어요 ㅠㅠ
-
간호사, 교사 전문직이라고 나대는 여학생 혹은 그렇게 나대는 여자간호사 여자교사에게...
-
서성한 교차 0
화미생지 90 94 3 99 89 인데 서성한 자연계 -> 앞구르기 하면서 다님...
-
사실 어제 한번 들어가긴 함 근데 하면 군대가기전까지 마크만 할거 같아서 못 하겠음 애니 봐야댐
-
수능 되니까 8학군에서도 걍 스카이면 잘간거임 메디컬 갈 것같던 애들도 국수...
-
무물임뇨 9
광대처럼보여도 광대마즘뇨
-
어디가 더 낫다고 생각하시나요?? 집은 경남권입니다.
-
대충 어디 라인까지 될까요? 문과 교차지원 생각도 있음ㅠ
-
계약학과 아닐경우면..
-
화작미적쌍윤렛츠기릿ㅋㅋ
-
ㅈㄱㄴ
-
-
정석민 0
정석민 들으시는 분들 중에 인강생 기준으로 주간지 뭐하나요??
-
대성만 살까? 0
내일까지는 결정해야하는데 솔직히 지금 메가에서 물리 빼곤 딱히 끌리진 않는데 걍 대성만 ㄱ?
-
국어 질문이요 0
정석민쌤 현강 신청해뒀는데 듣기론 주간정석민이 없어졌다 하던데 그럼 현강에선...
-
산책이즐거워요
-
시대 등급컷 2
시대 등급컷 어디서 볼 수 있나용??
-
12월 입대예정인데 고민도 많이되고 상담해주실 분들 구합니다..
-
뉴스타트 메가패스 언제까지 하는거예요? 12월 2일까지 한다고 하는데 10만원...
-
98점이면 안되겠죠? 2월에 그래도 봉사랑 이것저것다해서 이렇게 나오던데 안되면 육군가고
-
강남학사 0
비용이 어느정도인가요?
-
지금 6명이랑 5병째 아직 괜탆아 섻
-
아임 송하빵 0
-
야자도 안하는데 이시간에 학교를..
-
산책나왔어요 14
눈도보는김에 너무예뻐요
-
옛날엔 유튜브만 보고도 재밌게 있었는데 이제 뭔가 다 재미가 없음
-
뭐지다노
-
재수,삼수때 미적 하고 28,29,30틀 거의 항상했었고, 확통은 현역때 하고...
-
희망과는 경영, 경제, 정치외교, 행정 정도입니다. 내신은 2점대 초반인데 교과우수도 될까요?
-
지구 1컷 0
42 아니었냐고 하.. 부산시교육청 믿습니다
-
탑의 랩 없으니 뭔가 허전 패배는 있으나마나 인 것 같고
-
빠빠뇨
-
다이어트가 아닌데 걍 돼지잖아 ㅅㅂ
전 제시문1번 견해를 따랐어요.
제시문1번 견해를 따르고 제시문3번의 내용을 비판하는 내용으로 가닥을 잡았는데
근거는 우선 영업의자유와 구매의자유를 제가 들은 예시로 돌렸구요
(심야시간 매출액이 높은 가게, 평일에 일하고 주말에 구매하는 소비자) -> 상황에 따른 주체적 대응인데
이것을 상실시킴
거기에 법령의 부속 조항에 포함되어 있는 내용을 바탕으로...
점원의 고용 유무와 같은 개별적인 특징을 고려하지 않으므로 효율성 저해
근거 3은
제일 마지막 부속 조항을 바탕으로 특혜 시비의 발생 가능성을 들었네요...
아 뭔가 빠졌다 싶더니 대안 ㅜㅜㅜㅜ
정부가 개인보다 더 장기적인 안목에 기반한, 보다 객관적인 판단을 한다. 영업시간을 자율적으로 정하게 한다면 당장의 이득을 취하려는 개인은 양질의 삶 등 인간으로서의 존엄을 훼손하게 될 우려가 크다. 머 이런 말들을 썼는데 문제는 그래서 제 견해("이 법은 아주 좋소!")를 직접적으로 쓰지는 않았다는 거 ㅠㅠㅠㅠ 대놓고 편향적으로 쓰긴 했는데 그래두 아쉽네요 ㅠㅠ
뭐 다들 비슷비슷하게 썼다고 생각해서 논제 1 2 는 답공유 안해보는거 아닐까요 ㅎㅎ^^
저는 1번 2번 비교한 다음에 문단바꾸고 3번 한줄요약하고 1번 ㄱㄱ라고 쓰고 근거 들었던거 같네요
근거는...제시문에 나온 당연한 소리를 갖다 써서 사실 너무 평이한 답이 되지 않았나 생각되네요 ㅎㅎ
장기적으로 안되겠다느니.....
1번입장에서 썼구요
일단 기본적으로 구매의 자유, 판매의 자유.. 즉 사적 이익 추구의 자유를 침해한다고 썼고
법률의 규제대상이 일반소매점이라는 점이 잘못 되었다고 말했어요
법률 제정 목적이 근로자의 건강,여가 등등의 권리를 보장하자는 것인데
일반 소매점의 경우 이미 자율적으로 가능하기 때문이에요
(휴가철에 3일간 휴가를 자유롭게 떠나는 세탁소 아주머니들 처럼)
차라리 근로자의 과중한 노동량을 줄이기 위해서라면
소매점 대상이 아니라, 모든 근로자들의 휴가권을 확실하게 보장해주는 방향으로 하는게 더 맞다고 썼어요
그리고, 법률 목적이 위에서도 말했지만 결국 근로자의 삶의 질을 향상시키자는 취지인데
어떤 근로자에겐 금전적 가치가 더욱 중요할 수도 있기 때문에
오히려 이 법률로 인해서 어떤 이의 삶의 질을 하락시킬 수도 있다고 썼습니다..
저도 1번입장에서 썻구요, 2번입장을 옹호하기에는 3번제도가 너무한 제도라고 생각되어서 헛점이 많이 들어날것 같다고 생각해서 1번 선택했습니다. 근거는 1번제시문의 근거를 들어주고요, 제 생각도 적어야 할 것 같아서 몇 가지 적었는데.
1. 근로자의 권리를 보호하는것은 중요하나, 이러한 규제로 보호하는 것은 바람직하지 않다. 무슨말이냐면 근로자의 권리를 침해하는 경우에 대한 단속과 처벌을 강화하여 문제를 해결해나가야지, 이런식으로 전면적으로 통제하는것은 다수의 선량한 영업자의 자유를 침해하며 소비자의 구매활동에도 큰 제약이 생겨서 결국 이득보다 더 큰 피해가 생긴다. 이런식으로 설명햇어요..