(펌) 외국어 50번 이의제기
게시글 주소: https://games.orbi.kr/0002078489
님들은 어떻게 생각하삼???
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
애초에 취업 생각이 크게 없으니 가는 게 아닐지 타이틀 따려고 가는거 제외하면 나도...
-
ㅈㄱㄴ
-
이성에게 잘 보이거나 친구로부터 인기를 얻기 위함이 아닌 자기 자신에 대한 인식을...
-
85점 정도 나왔는데 1 가능한가요?
-
힘 세지는 법 2
님들 라면드시지마세요 체질이라는게바뀝니다 예를들어 초식공룡과 육식공룡이잇는데요...
-
'그게 미적이니까' '282930 틀리고 1등급바랬음? 백분위 95 ㅅㄱㅋㅋ'...
-
김승리가 원하는 페이스로 간듯 단독형 풀고 매체풀고 지문형 푸는데 막힘이...
-
논쟁을 멈춰주세요 걍 버러지입니다.. 문과항은 타골님같은 분들이시지..
-
선생님한테 같이 물어보러 가줬는데 나: 쌤 얘 수업 몇시인지 모르겠데요 쌤: 네?...
-
어후 식조작 벅벅 풀이에 숫자보다 영어가 더 많은 개가튼거보단... 낫다
-
되나요??
-
ㄹㅈㄷㅇㅂㄱ 9
-
근데 생각보다 언매랑 지구 유기해도 별로 안 떨어지는구나 10
신기허네
-
수특 수1만 풀엇는데 지금풀기 애매해서 수특건너뛰고 바로 수완풀어도 될까요??
-
엄 10
학생이 자기 몇시 수업인지를 모르겠다고 하네.. 얼탱x
-
수학관련소신발언 17
특수한경우 제외하고는같은백분위면 걍 확통이 미적보다 잘하는거같음 6평19번...
-
다국적 작전으로 압수한 마약류 400톤…시가 무려 2조 달러 [여기는 남미] 1
[서울신문 나우뉴스] 세계 최대 코카인 생산국인 콜롬비아를 중심으로 한 국제사회의...
-
7월 덮 국수 0
국어 79? (문학이 어렵던데...? 독서2개 틀리고 언매도 2개..ㅠ) 수학...
-
진짜 몰랐음... 언제까지 할 건데 이거 둘 다 손해보는 싸움 아닌가 왜 하는거지
-
오늘은 언매만 조져야겠다
-
그러나 나는 joat
-
빨리 정병훈의 이니셔티브에 대가리가 깨지고 싶구나 하악하악
-
실모 풀고 여유부리다가 정신과 시간 놓침 약 떨어졌는데 진료시간 끝 좆됐다 오늘 빌런되겠노
-
“적들이 파도처럼…” 러시아식 인해전술에 우크라군 탈진 1
“하루에 네다섯번, 적들이 파도처럼 몰려오고 있다.”(안톤 바예우 우크라이나 중령)...
-
평소에 5시간 자다가 주말 되니까 바로 10시간 수면 ㄷㄷ
-
너무 간지러웧
-
얼버잠 4
-
한명만, 밥먹고 그릴거라 시간걸림. 현실속 인간은 잘 못그림. 양해좀
-
이게 미적분이지 ㅋㅋㅋ
-
중딩들 수학은 진짜 잘 가르칠 자신 있는데
-
현 고3 작수 22틀 확통 96점임 내신으로 확통 하는데 이 문제가 너무 안 풀림...
-
힘이 하나도 안생김
-
사탐 2개월 0
군수중인 사람입니다 제가 10월 전역이고 9월2일부터 말출 시작입니다 사탐은 지금...
-
어째서와타시눈위까지퍼래져버린
-
흠
-
니 여친이 토끼들고 지나간다 ㅋㅋ
-
재밌을 듯
-
지금은 엄
-
구해용
-
어제 컨디션 이슈로 문제지만 받아온 7덮 국수 풀었는데 역시 실모 직전 벅벅이 최고야
-
강남구 말고 다른 구나 지역에서 오신 분들 비율이 얼마나 대나요?? 거의다 대치키드시려나
-
일본가고싶다 6
애인이랑.
-
실모 풀다가 막히면 귀류를 쓸 수 밖에 없는 상황이 생기는데 시간이 오래 걸릴거라는...
-
보카바이블4.0은 과한가요??? 보통 어떤책들을 많이들 보시나요???
-
펜이 손에 안잡히고 공부가 잘 안되네요 현역때 22수능 재수 23수능 1년 쉬고...
-
약 확연히줄었다 7
사실 의사지시대로 약을안타서그런건안비밀
-
오류 제보 바람
-
ㅂㅅ임? 지금 좀 생각중인데 그냥 원과목 열심히 파는 게 맞나
-
안녕하세요 플로라 컨설팅입니다. 오늘은 정시 원서를 지원할때 여러 사이트들의...
저도 close 쓰고 뭔가 이상하다고 생각했찌만 그냥 잉여롭게 놀고 있었는데 답되면 만세삼창을 부를것입니다.
그런데 여기서 ‘예지몽이 존재한다는 주장이 타당하지 않다’는 지적이 곧 ‘예지몽은 존재하지 않는다’는 것을
주장하거나 증명하는 것은 아닙니다
이 문장부터 에러아닌가요?
예지몽이 존재한다는 주장이 타당하지 않다;;; 라면 예지몽은 존재하지 않는다;; 이렇게 도출되지않나요?
주장이 타당하지 않다고 존재하지않는다가 되는건 아니지않음..?
주장 자체의 타당성여부를 따지는거니까
어쩃든 전 복수정답 안됐음 좋겠네여 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇다면
예지몽이 존재한다는 주장이 타당하지 않다!!! 라는 주장에
왜? 라고 묻는다면
"예지몽은 존재하지않으니까!" 라는 대답 말고 가능한 대답이 있어야할것 같은데;;
어떤 대답이 가능할까요? 제 머리론 특별한게 안떠오르네요 ㅠ
예지몽이 존재한다는 주장의 근거를 까야져..
주장이 타당하지 않은건 근거가 명확하지않거나 충분치 않아서 그런거니까여..
그럴수도 있을거 같네요
너희들이 주장하는 예지몽이 존재한다는 주장의 근거는 너무나
빈약하고 한심하기 때문에.........
결론1
예지몽은 존재한다고 볼수 없다
결론2
사실은 그런 이유가 아니라 ~~한 이유가 더 타당하므로 예지몽은 존재한다.
결론2로 넘아가면 굳이 저 주장자체가 예지몽이 존재하지 않는다로 바로 도출되지는 않는네요
babayetu//어떤 사람이 신이 존재한다는 주장을 과학적으로 비판한다고 그사람이 꼭 무신론자일 필요는 없다는 것과 비슷한 맥락으로 보이는데... 아닌가요ㅇㅇ?
어렵네요
신이 존재한다는 주장은 타당하지 않다 라고 말한다면 그 근거로 신은 존재하지 않으니까
라는 이유말고 다른게 가능할까요?
제가 다른 이유를 못찼아서 일수도있지만 저 주장 자체에 신의 부존재성이라는 근거가
내포되있는것 같거든요.
뭐 예컨대 신이 존재함은 A라는 근거에서 알 수 있는데 저들은 B라는 엉뚱한 근거로 주장하므로 저들의 주장은 타당하지 않다 정도랄까요? 아니면 신이 존재하는지는 잘 모르겠는데 확실히 쟤네들 주장은 엉터리다 정도? 저도 머리가 나빠서 맞는말인지는 모르겠네요ㅜㅜ
저도 저 이의제기 다 안읽어봤는데 앞부분에 저 문장이 걸려서요
배중률에 따라 p가 존재하거나 존재하지 않거나 둘중 하나인데
앞에서 분명히 p가 존재한다는 주장이 타당하지 않다 라고 진술했다면
당연히 이 명제에는 p는 존재하지않는다 라는 주장이 숨겨져있다고 보이거든요;;
예지몽이 존재한다는 주장은 타당하지 않다. 왜? 존재할 수도 있고 존재하지 않을 수도 있는데 현 상황에서는 존재한다는 증명을 완벽하게 할 수 없기 때문이다. 따라서 그 증명을 완벽하게 해 내지 않는 한, 예지몽은 존재하지 않는다고 보는것이 맞다. 라는 내용의 지문인 것 같은데요..
저도 close 라고 해서 틀렸지만 다시 보니깐 coincidental 도 되더라구요. 앞에 simply와 뒤에 commonly의 의미를 잘 생각해 보세요. close도 말이 되지만 필자의 요지는 coincidental에 더 가깝다고 생각됩니다. 어쨌든 개떡같은 문제