드릴 말씀이 없네요
본질적으로 문제에 관해서만 얘기하고
제가 잘못한 부분에 대해서 수긍하고
지금 반대편에서도 잘못한 부분에 대해서 수긍하고
마무리지으면 되는 문제인데
제가 언제 잘못한 것이 없다고 하였나요
오개념적 측면이 아니라 표현의 정제성문제인데
제가 그 부분에서는 사과드렸는데
저쪽에서는 주장하신 내용이 틀린 것에 대해서는 언급하나 없는채 비난만 하시네요
맹목적 비난가운데
제가 이 부분에 대해서
어떻게 처사를 더 잘할수 있었느지 모르겠구요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
머가리 깨질거 같음... 내일은 균형있게 해야지
-
갑자기 궁금해짐
-
한의학 안 믿는데 추나랑 공진단은 존나 좋은 것 같음
-
도함수 활용 레벨 3이거 상당히 맵네 너무 빡빡해서 적분부터 풀고왔는데 아무리 봐도...
-
응원하라고, 보라고 누가 칼들고 협박 한거도 아닌데 왜 나는 이것에 얽매어사는가
-
140일의 기적 0
작수>76666 6모>55654 개 씹노베 재수생 인스타 보고 화나서 이제부터...
-
여자가 없다 갈맛이 안나는데 어떻게 하면 좋을지…
-
플래너 한번도 안써봄 그래도 나름 밸런스 조절하려고 노력은 함 이궈궈던
-
이것이 베타적인 분야의 여유
-
뭐해야됨? 솔텍이나 유자분같은거 듣나요 아님 바로 n제실모 벅벅 해야되나요
-
6모 학교에서 봤다가 그냥 애들이랑 친목질만 존나햇는데 솔직히 재밌었는데 집중 잘 안됐어서 흠냐
-
zanda 1
-
콘서타+메디키넷+인데놀+푸록틴 이대로 가자 진작 정신과 다녔으면 재수 하지도...
-
자꾸 풍선을 쏴대 리액션 없어 그만쏴
-
런과목 중에 윤리 2개로 각각으로도 런오는 이과생 본적이 없는거 같음 생윤 보단...
-
사탐런 과목 2
사문 생윤 괜찮나요? 사탐런 과목 추천 해주세요!
-
그냥 삼국지네
-
수학 문만도 6
수학 공부 시간에 포함되나요?
-
교과로 쓸건데 둘 다 하향이긴함. 어차피 4년제라 졸업하고 대학원 가는건 거의...
-
아니 개짜증나네 9
당연히 작년이랑 똑같은거 생각하고 광클 실패햇는데도 수만휘에서 돈주고 샀는데 이새기...
-
대충 미적 현강숙제 유기되어있는거 정리 + 개념 리마인드하고 n제 시작할건데...
-
ㅈㄱㄴ 공부하다 이게 왠 날벼락이람..
-
또 어떤 멍청한 사람이 설치하고간건진 모르겟는데 세팅보니까 진공작업도 안한거같고...
-
컴퓨터에 좀 흥미가 생겼는데, 그냥 수능공부에 집중하는게 나을지 아니면 시간 쪼개서...
-
소신발언 6
22번에 수열 나오니까 뭔가 짜침 걍 다시 수2로 회귀하자
-
엔제나 브릿지가튼거 풀때 맞은문제도 해설지보거나 해강 듣는게좋음여? (내풀이랑비교?)
-
대학 동기 DM 인증 11
ㅈㄱㄴ
-
[속보]합참 “북한 7번째 ‘오물풍선’ 살포…경기북부서 이동중” 1
북한이 올해 들어 일곱 번째 대남 오물 풍선 살포를 강행했다고 합동참모본부가 26일...
-
논술황들어와보셈 0
연논 모의논술 4-1에서 왜 6번째 역에서 하차 못함?? 가능한 구조 하나 있는데
-
수학 모고 2
보통 새로 나온 시즌 아니면 다 재탕인가요? 아님 매년 리뉴얼되나요
-
오늘자 공부 1
-
전 성공하고 싶은데 사람 자체가 특이한 천재가 되고 싶어요 설명하기 어려운데...
-
패턴을 어케 짜지 05기상후 아침은 집에서먹으니 07시에 카페나 cu를 가서 2시간...
-
하졸려 ㅅㅂ 0
집가야지
-
이 친구 매-우 높은 확률로 intp다 ㅋㅋㅋㅋ 사회적 시선 전혀 신경 안쓰고 내가...
-
좆이나 공감하겠다 세종이면몰라 투명하다 병신들 ㅉㅉ
-
김동욱 국어 7
고2이고 나태해져서 아직 수국김도 못 끝냈는데.. 셤 끝나고 빨리 끝내고 기출분석...
-
반수 김승리 1
안녕하세요 저는 작년 6월 9월 모두 국어에서 1등급을 받았고(각 백분위 99,...
-
하 심심해서 안되겠다 20
한시간만 오르비 해야지
-
나도 막 보자마자 답이보였르몈
-
자,,, 내일도 05기상 해야겠지 - 언능 7월중순전에는 수학실전강의 3권...
-
한시간 자고 나니 그냥 주어진 인생 살면 봄날이오겠죠 중간 한시간 공부는 빼겠습니다
-
고3내신 아닌 이상 우선 영어,한국사 ebs는 유기해도 될거고 수학,사탐,국어...
-
흐음…. 개구리는 제가 유일하길 바랬는데….쩝
-
노래추천해주세요 10
장르상관없슴
-
민주노총 등이 참여한 아리셀 중대재해 참사 대책위원회(가칭)는 26일 오전 10시...
-
이런사랑을 하고
-
최대한 문항수 많은 걸로 찾아서 올림 예전에 했던 다른 것도 찾으면 더 있을듯?
그냥 수능공부해요 우리
걍 저도 그만해야겠습니다
끝까지 오개념적 측면에 대해선 확답을 안해주시는군요. 합리적 비판에 대해 계속 맹목적 비난이라고 두둔하시는것이 저에게도 유감입니다. 그냥 인정하시고 수험생 분들에게 사과드리면 될 일인데요.
그리고 ... 앞으로는 논란이 되는 게시글을 삭제하는 행태는 하지 않으셨으면 합니다.
하 자꾸 삭제프레임 거시는데 근거좀 가져오시겠어요?
제가 지운 이유에 대해서 반박하겠습니다
님이 저에게 지운 이유에 대해 설명하신 내용은 다음과 같습니다.
"같은 내용이라면 당연히 정제되어서 다시 올리는 것이 맞다고 생각한다."
그런데, 같은 내용을 게시글로 작성하셨나요? 저를 포함한 리겔님과의 논쟁, 그리고 다른 사람들의 의견은 무시한 채.. 님만의 의견을 정리하여 게시글을 작성하셨는데요?
ㅋㅋㅋ피해자 의식 개쩌는듯 ㅠ
자기가 해놓고 아닌척 15짐 증거가 뻔히 올라오는뎅ㅎ
지금 상황에서 글쓰면 어차피 마녀사냥이 일어날 수 밖에 없는데
마녀사냥 일어났다고 글을 지우지 말라니
글을 다시 쓴 이유를 알면서 이러는건 본질 호도같은데요
수정 마녀 사냥-> 거센 비난
님도 사과를 좀 하시죠
:리겔도 했고 나도 했는데 너는 사과 안 하니?
이것이 자료를 제공하는 자의 숙명일까요?
물론 자료에 불만이 있을 수 있어요.
그것은 비난이 아닌 비판과 충분한 논의로 풀어가면 될 일이죠.
님의 그 자료를 감사히 생각하는 사람들도 분명히 존재할 것이기에 이번 일로 기 죽지 않았으면 좋겠습니다.
자료를 제공하는 거에 대해선 충분히 감사해야할 일이죠
하지만 수험생이 수능에 대해서 공부하기 위해 사용되는 자료에 오개념이 존재한다면요? 그리고 그러한 오개념에 대해서 단순히 사과만 하고 넘어갈 일인가요? (물론 사과도 제대로 했는지는 잘 모르겠습니다만......)
수능에서, 특히 과탐에서 오개념이 얼마나 치명적인걸 알면서도 단순히 죄송합니다로 끝날 문제는 아닌거 같네요.
오개념이 있다면 오개념에 대해 인정하고 그에 대한 부분에 피드백이 있었다면 이렇게 까지 왔을까 싶네요.
자료 제공자도 인간인지라 완벽할 수는 없어요. (스타강사조차도 오개념 가르칠 때가 있음) 그래서 자료 사용자는 오개념이 나올 가능성이 있음을 항상 염두해야죠. 만약 오개념이 나온다면 사과는 당연하고, 제공자와 사용자 간의 충분한 논의가 필요하다고 생각해요. 서로 인정할 건 인정하고, 사과할 건 사과해야죠. 좀 안타까운 건 제공자는 좋은 의도로 자료를 배포했는데 결과가 안 좋은 게 그렇네요... 자료 만드느라 고생하셨을텐데... 다음부터는 이런 논란이 안 생기도록 최대한 검토하고 또 검토하셔야 할 것 같아요.
드릴 사주세요
?
?
드릴 ㅎ
조심스럽게 이야기 해보겠습니다.
글의 늬앙스와 시기 문제 같습니다.
1. 리겔님 쪽에서 [ 금성에서도 지구와 같은 좌표계를 도입할수 있는가? ] 라는 식으로 문제제기를 하신 것으로 압니다.
2. 일단 어찌되었든 두 분이 학문적 논쟁을 ... 벗어나 그 외의 언쟁을 하셨고,
3. 다시 리겔님 쪽에서 x만한에서의 것과 라비아스님의 문제제기를 대하는 태도{?라하기는 애매한데 마땅한 단어가.. } 부분에서 2차적으로 문제제기를 하신 것이고
4. 그러고 나서 라비아스님이 일단 자숙을 하시겠다고 하셨습니다.
여기까지는 잘 마무리되는가 싶었는데
5. 라비아스님께서 1번 문제에 대한 반박 글을
[이럴수도 있겠다. 더 알아봐야된다] 라고 올리신 것에서 사소한 오해가 또 발생한 것이라고 생각합니다.
좀 더 확실한 근거를 확보한 후에 글을 올리셔야 되었다고 생각합니다.
물론 전 글의 대해서 딱히 문제가 있다고는 생각하지 않습니다.
다만 자숙하겠다고 하시고서, 확실하지 않은 근거를 가지고 " 어? 이제보니 내가 맞음 ㅋ " 이런 늬앙스로 글의 해석이 가능하다고 생각됩니다....
일단 리겔님이 제기하신 문제는 1.3번 문제라고 생각합니다. ( 두분이 논쟁할 때 쭉 글을 읽었습니다.
그런데 라비아스님은 1번에 대한 반박..만을 올리신 것이 문제가 되었다고 생각됩니다.
그리고 다들 비판이 아닌 비난을 좀 멈추는 것이 낫지 않을까요.
ㄹㅇ 고속성장 2탄보는 느낌이네.. 좀 다르긴하지만
지엽적인 걸로 공격하네요. 나중에 정리해서 다시 올리겠다고 말했는데
초고에 키배가 벌어졌다고 그거 지우지 마라고..
태도 문제 적었다고 100% 다른 거라 주장하고...
정당한 비판에서 이상한 꼬투리 잡기로 변질된 느낌