내가 생각하는 이상적인 입시제도
원칙
1. 사고력과 창의력을 가진 인재를 뽑는 방향으로 시험을 설계한다.
2. 각 학과별로 과목별 비중을 달리 한다.
3. 선택과목의 유불리 문제가 없도록 통계학적 방법을 사용한다.
4. 입시 비리가 없도록 정성적 평가도 다수에 의해 검증받도록 한다.
세부 사항
1. 시험종류
1) 지적 능력 평가 (언어,수리적 추론력 및 직관력 평가)
2) 종합 학력 평가 (현행 수능과 유사)
3) 창의적 사고 평가 (논술과 유사하지만 기준이 자세함)
4) 궁극의 시험 (전과목 융합 시험)
2. 전형방법
3가지 시험을 모두 보되 반영비가 다름
3. 창의적 사고 평가 설명
기준
독창(창의)성,현실성,개념활용도, 적은 양
평가방식
수학적 기준에 따라 전공 교수들과 타분야 전문가, 일반인으로 이루어진 평가인단이 랜덤으로 나오는 답안지를 채점, 평균점수를 결과로 채택
예시
1.가장 이상적인 투표방식을 설계하고, 그것이 타당한 이유를 서술하시오.
2. 물리.화학적 현상을 이용하여 공중 부양기의 이론적 설계방안을 도출하고, 실현 가능성을 계산하시오.
4. 궁극의 시험 문항 예시
물리 + 관련 과학지문 + 미적분 융합
영문 문학 + 서양 미술지문 융합
세계지리 + 영어 관광안내문 문제
교육부 장관 해도 될듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아 피곤하네요 2
챔스보고 잔게 너무 컸어요이틀연속 밤샘때매..#잉여 #착한사과 #심심
전과목 융합시험.....
솔직히 꿀잼 아님?
퍽퍽!!
예산 및 현실성 문제로 안건 발의하자마자 잘릴 듯
ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠ
수험생만 수십만명인데 이걸 어느세월에 채점함..
3번 빼고는 객관식이라 ㄱㅊ
교육부는 그딴거 필요없고 대학 평준화가 목표임.
교육부 노답
고3이 풀 수 있는 문제임?
저는 풀수 있어요
평균적인 고3은 못풀듯
평균... 이 아니라 대부분은 못풀어요
투표 설계같은건 고시문제로 내도 되겠구만
이상적인 한국형 선거방식 알면 그걸로 논문이라도 하나 써보셈
애초에창의성이 평가항목에들가면서부터 fail
나같은 일반고학생은 어디를 가야하나...