2012 서울대 지역균형 특기자 선발 방식 논란을 해석하다
게시글 주소: https://games.orbi.kr/0001145057
다산초당 칼럼 : 2012 서울대 지균 특기자 선발방식 논란을 해석하다
해마다 입시지도를 통해 서울대 평가 방식과 선발방식을 분석하여 얻은 결론은 2012의 서울대 입시 방향은 지원전형에 맞는 학생들 간에는 원래의 기준이 충족되면 이후 기준의 양이 아닌 다른 내용이 중요시 된다는 것이다. 이를 쉽게 표현하면 최종 합격의 조건을 볼 때 지역균형은 내신의 높낮이만이 아니며, 기회균형은 환경의 취약함만이 아니며, 특기자는 스펙의 총량만이 아니라는 것이다.
이러한 경향은 이미 작년부터 보여 지고 있었다.
먼저 지역균형을 보자
작년에 2배수에서 입학사정관 전형을 하면서, 2배수 안에서는 내신이 아닌 전공 관련 자질과 관심이 중시되었다.
올해의 경우 전국 일반 고교의 문이과 1등은 서류(학생부, 자소서, 추천서,학교 프로파일)와 면접을 일괄 합산하여 선발하기 때문에 더욱 강화되는 것이
바로 전공에 대한 자질과 고교 생활에서 학업 성취도 과정이다. 여기서 중요한 것은 문이과 전교 1등을 추천할 것을 서울대는 강조하고 있다.
그런데 일부 고교나 학생 학부모님이 서울대 지역균형 입시를 예전과 같거나 비슷할 것 이라 생각하여 이해하지 못하는 경우가 다음과 같다.
예1) 문과 전교1등 80점, 전교2등 79.5 이과 전교1등 77.5 인 경우처럼 문이과 학생간의 격차가 클 때 이과 1등을 빼고 문과 2등이 지원하는 것이 좋을까
예2) 내신만 보는 전형이 아니라는데 비교과가 없는 내신 1등과 성적차가 거의 없고 비교과가 우수한 내신 2등 중 누구를 지균에 보내야 하나
예3) 학교에서 1등이지만 다른 학교 학생보다 내신이 낮은데 특기자로 지원하는 것이 맞지 않나
답은 서울대 지역균형을 2등이 지원하는 것은 확률적으로 불합격 가능성이 매우 크며, 특목고나 자사고와 같은 고교가 아니라면 1등은 지역균형 전형으로 지원하는 것이
특기자로 지원하는 것보다는 확률 상 높은 가능성을 갖는 것이라고 생각된다.
그 이유는 지역균형 전형취지와 입학사정관 전형 선발방식 의도에서 찾을 수 있다.
지역균형은 교육의 지역적 불평등을 해소하고 우수학생을 선발하기위해 실시하는 것이기 때문에 특목고나 자사고 같이 학업 여건이 좋은 고교까지 범주에 넣으면
지역적 불평등을 해소하려는 원래의 취지와는 부합되지 않는다.
그러므로 특목고 학생들은 종전처럼 지역균형에 대한 도전보다는 특기자로 지원하는 것이 좀 더 유리할 것이라고 생각된다.
그러나 특목고를 제외한다면 서울대 자체 산출 내신으로 80점이냐 78점이냐 보다는 전국에서 각 고교 계열별 전교 1등이라면
해당 고교에서 성실함은 증명된 것이므로 이후에는 학생부와 자소서, 추천서, 고교 프로파일을 통해 서류로 1차 평가해 보고,
면접으로 이에 대한 사실증명과 학생의 자질을 평가하여 모집단위에 가장 적정한 학생을 선발하겠다는 것이다.
다만 선발방식자체가 대상자 전원을 면접까지 포함하기 때문에 많은 학생을 할 수 가 없다.
그래서 그 기준을 문이과 각 1명씩으로 지정한 것이고 여기에서 추천 시 전교 1등을 요구하고 있는 것이다.
그러므로 지역균형 대상자가 된다면 자신의 단순 내신점수 높낮이만으로 학과 기준을 삼으면 안 되고,
학생부의 3년간 활동 내역이 말해 주는 학과를 선택해야 하며, 기록으로만 나열된 평면적인 학생부를 벗어나 자기소개서를 통해 입체화 시켜야 한다.
그렇다면 특기자 선발기준은 무엇일까?
어학 및 경시와 같은 특기 능력이 우선일까 내신과 같은 학업능력이 우선일까 또는 다양한 스펙이 많은 학생일까?
많은 학생이나 학부모님들이 특기자 지원의 경우 아직도 스펙의 총합으로만 보는 경우가 있다.
이를 테면 내신 1.05와 1.2와의 차이, 텝스 900점과 950점과의 차이, 전국 단위 수학경시가 은상인가 장려상인가.
반장을 2회 했느냐 3회 했느냐, 봉사활동이 100시간인가 200시간인가 등을 단순 계량화하여 선발하는 전형으로 생각하여
전체 총량이 부족하면 불합격, 넘치면 합격이라는 방식으로 여겨 지다보니, 간혹 이해할 수 없는 상황이 발생하는 것이다.
객관적으로 스펙이 좋은 학생은 떨어지고, 더 낮다고 생각하는 학생이 붙는 경우이다.
예를 들어
‘선배 가운데 특목 1-2등이 경영을 떨어지고 10등이 붙었다’
‘텝스 950점이 떨어지고, 880점이 붙었다’
‘올림피아드 은상이 떨어지고, 장려상이 붙었다’라고 하면서 이를 가지고 입시에서 중요한 일관성이나 공정성 규칙성에서 벗어났다고 비판하기도 한다.
그런데 서울대 특기자전형도 입학사정관 전형이고, 이 전형은 점수를 단순 계량화하는 전형이 아니라는 것이다.
1단계에서는 입학사정관 전형 방식으로 서류를 평가하며, 2단계에서 지균이나 기회균형과 다른 심층면접 질문을 하기 때문에 부분 입학사정관 전형이라고 하는 것이다.
학생의 선발에 근간이 되는 1단계 서류평가는 먼저 전임입학사정관들이 1차 평가서를 만들고, 2차로 위촉입학사정관들이 검토하는 방식을 선택하고 있다.
이를 다시 여러 차례의 논의를 통해 일부 우선선발자와 면접대상자를 선택한다는 것이다.
여기서 정량과 정성적인 평가가 공존하는 것이다.
내신과 수능, 외국어, 경시 같은 성적은 일정 정량화되지만 그것을 다시 어떤 과정과 환경 속에서 획득한 것인가가 중요한 선발기준이 된다.
여러 가지 능력이 독보적으로 우수한 학생은 특기자 전형에 합격 확률이 높고 일부 학생은 면접 없이 우선선발로도 뽑고 있다.
그러나 다수는 학생의 고교에서 기본 학업능력을 갖추었느냐를 먼저 점검하고, 외국어나 경시와 같은 특기재능을 보는 분야에서는
일단 지원 모집단위의 특기가 있는 학생인지, 교내 활동 속에서 얻은 결과인지, 외부 사교육으로 형성된 것인지, 가족문제나 환경이
학생의 실력에 영향을 미쳤는지, 리더십이 충분히 발휘되었던 학생인지, 사회성이 있는지 등을 학생부와 자소서, 추천서, 프로파일 속에서 분석하여 내리는 결론이다.
그래서 내신과 특기능력이 어느 정도 계량화 할 수는 있지만, 측정이 불가한 것이다.
지방 평준일반고에서 학교에서 동아리활동에서 얻은 텝스 850점이, 초중때 어학연수를 하고 외고에서 받은 930점보다 점수상으로는 낮지만
대학의 입학사정관들은 지방 일반고 학생의 능력도 외고 학생 못지않게 뛰어나고 잠재력 면에서는 더 평가 받을 수 있다는 것이다.
그러므로 특기자를 지원하는 학생들에게 당부한다.
고스펙이라고 자만하지 말고, 저스펙이라고 좌절하지 말기 바란다.
다만 무분별한 묻지마 식 지원 역시 경계해야 한다.
수시의 경우 많은 학생들이 희망을 갖고 지원하다보니 서울대도 특별한 자격 제한이 없는 특기자는 기본 학력도 안되고,
전공이나 모집단위 관련 특기도 별로 없는 학생이 지원하는 경우도 많다.
그런 경우 교사의 추천서 역시 학생에 대한 대학에 어필할 부분이 적어 곤란을 겪거나, 무성의 하게 써주는 경우도 많다.
서울대 입장에서는 전국에서 학업이나 특기면이 가장 뛰어나다고 생각되는 학생들이 지원하는 전형이고,많은 고교에서
서울대 합격을 위해 3년간 계획을 세워 학생들을 지원시키는데 여기서 누구를 뽑을지는 고민되지만 누구를 뽑지 않을지는 덜 고민되는 것이다.
아마도 이런 학생일 것이다.
- 고교 특성에 비추어 봐도 내신이 낮은 학생
- 모집단위와 관련 없는 스펙을 가진 학생
- 학생부와 실제 활동 내역이 다른 것이 발견되는 학생
- 자기소개서에서 왜 이 학과를 지원하는지 알 수 없는 학생
- 추천서가 성의 없게 써진 학생
- 자기소개서와 추천서에서 표절과 유사성이 높게 나타나는 학생
서울대 입학사정관 전형(지역균형, 특기자, 기회균형 포함)에서는 지원자가 아래의 경우에 해당되는 학생인지를 평가한다.
1) 기본적으로 지원모집단위에서 수업 받을 수 있는 수준이 되는가
2) 대학생활과 모집단위에서 잘 적응하고 발전할 수 있는가
3) 졸업 후 지원모집단위 계통에서 두각을 나타낼 소질이 있는가
4) 국가, 글로벌 인재가 될 수 있는가
이런 차원을 보면 1의 경우가 내신, 모의고사 성적, 교사의 평가, 공인어학성적, 경시대회 수상 등을 통해 학업 능력을 평가한다.
대외 수상실적이나 공인어학성적이 없더라도 내신이나 모의고사 성적, 교내 경시 등을 통해 학업능력은 어필할 수 있다.
2.3.4는 자신의 학교생활을 어떻게 했는지 흔적들이 학생부에 있어야하고, 그러한 부분이 자소서와 추천서에 잘 나타날 수 있도록 해야 좋은 평가를 받을 수 있다.
이러한 서울대의 평가 속에 어느 정도 자신감이 있는 학생이라면 학교 담임이나 지원하고자 하는 전공 관련 선생님과 의논하여
특기자 지원에 대해 상의 한 후 지원 유무와 학과를 최종 결정하는 것이 좋다.
적어도 추천인이 학생에 대한 확신은 아니더라도 소신이 있어야 하기 때문이다.
지금까지 지역균형과 특기자전형에 대한 논란을 해석해보았다.
이 전형은 양날의 칼이 있다.
어떤 전형보다 정의로울 수 있지만 잘못 운영되면 이것보다 혼탁한 전형이 없다.
대학이 자신들의 전형방식을 설명하는 것처럼 ‘다수에 의한 다단계 전형’으로 일방적인 평가란 있을 수 없고 여러 차례 심사를 통해
대학의 인재상과 모집단위에 부합하는 최적의 학생을 선발한다는 교육적 의미가 제대로 지켜지기 바란다.
입학사정관 전형으로 대학은 선발과정의 불투명성과 선발방식에서 재량권 두 가지를 모두 가지고 있다.
만약 이것이 왜곡되어 학생모집을 학교 사업의 수단으로 삼는다면 입학사정관 전형만큼 이용되기 쉬운 전형이 없기 때문에
향후 서울대가 법인화가 되더라도 원래의 전형취지를 잊지 않기를 기대한다.
칼럼니스트: 박정진 (주)소도커뮤니케이션즈 대표
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
Q. 빈칸에 들어갈 가장 적절한 선지를 고르시오. It is undoubtedly...
-
어디서 뭘 하고 있는 거냐
-
일단 공부법 보다는 문제 풀이법, 시험장에서 해야할 행동 수칙 위주로 적을게요....
-
김동욱t 커리타고 있고, 간쓸개랑 월클이랑 병행 생각중입니다. 연필통은...
-
기출은 어삼쉬사만 돌린 상태라 미친기분 완성편 준킬러 킬러가 너무 어렵더라구요...
-
수능 죽인다 4
이번에는 진짜 죽인다ㅋㅋ(0/1/0)
-
한 20~30페이지하다가 남은 페이지 수 보고 현타오면 젤 뒷장부터 품 ㅋㅋ
-
언매에서 화작 가면 독서랑 문학 풀 시간 늘어나지는 않죠?
-
유로 탈락한거 보고 심장이 울었어 goat...
-
경축 10
130일 깨져간다
-
출퇴근시간 점심시간 퇴근하고와서 집에서 누워서 인강보고 이런식으로 하는사람 있나요?...
-
시즌원 공통 무난하길래 미적도 무난할줄알앗는데 데이 3까지풀었는데 내가 왜 틀린지도...
-
4시에 끝날텐데
-
맴돈다
-
번개까지 치네 6
옯붕이 안 무섭다
-
영어 3에 화2 2뜬거때문인지 6평성적표 보여주니까 표정 안 좋던데 아무리...
-
달린다양치기 뚜까팬다!!!!!!!!
-
이빨 부러졌나 1
왤케아프지
-
성관계<흡연 9
이건 놀랍네 둘중 고르라면 누구나 전자 선택하지 않을까 싶은데
-
시험 공부 하다가 질려서 인스타 탐방 중에 이딴 글을 발견했는데.... 밑도 끝도...
-
계속 오르비만 하게된다.. 걍 곧 자야지ㅠ
-
내신 4등급대이고 3논술 3학종으로 마음먹은 상태..인데 제 수시 등급으로는 제가...
-
부산 돈가스 맛집은 13
”대쿠이“임.. 근데 사람 ㅈㄴ많아서 오픈할때 바로가야먹을수잇을거임 아그리고 횟집은...
-
이기상이 설지교이긴 한데 재종 지리강사 보면 고지교가 압도적인 비율인거 같음 카르텔인가
-
나중에 따로 연락이 오면 그 때 결제하면 되는 건가요?
-
메가스터디n제도 풀었어요 N제를 풀까요 기출을 또 풀까요?
-
..................................................
-
고대 전전 드가고 싶은데 가능하려나요? 총 내신은 1.56 연고대 전전이나 성한...
-
[사반 제보] "강남구 환영, 전라·제주는 출입금지"?...숙박업체의 '황당 정책' 9
한 숙박업소의 이용 안내문입니다. 출입 금지 대상이 적혀 있는데요. 의사와 일부...
-
허수탈출까지만세
-
현 고2 유급 관련해서 궁금한점, 유급 하신 분들 계신다면 후기 부탁드립니다... 0
1학년 1학기 1.0 1학년 2학기 1.0 2학년 1학기 성적은 아직 안나왔지만...
-
김승리 허테 푸는데.. 답이 너무 손들고 있는 느낌이고 해설도 부실해서 그냥그러네...
-
이런 비슷한 정식명칭이 있나요? 탐구해보고 싶은데
-
문제집 마구마구 소나기처럼 ㅣㅣㅣ틀려도 복습체화해서 내것 만들어서 수능장가믄 대잔음!! 쫄지말자
-
수학 뭐 풀지 0
미적은 풀 거 있는데 공통이 문제.. 음 수1은 깔끔하게 떨어지는 거 말고 좀...
-
나도 버릇없이 마이웨이로 살면 젊은사람!
-
작수처럼 괜히 장학 나왔다고 마음에 들지도 않는 대학 걸어둘 생각 말고
-
급궁금.. 저는 해운대 삽니다..
-
그땐 진짜 어른으로 보였는데 지금 생각하니 내 생각만큼 어른은 아닌거같음…...
-
고통을 겪으면 인품이 고결해진다는 말은 사실이 아니다. 행복이 때로 사람을 고결하게...
-
어떡하나요... 제 자신이 너무 초라해요..ㅜ
-
다 커트라인 걸침
-
담주달리려면 이까지
-
한달에 한번씩 돈 낸다 치면 얼마가 적당할까여..서바 총 18주차에 숏컷 6?7권정도요
-
진짜 사탐만 공부함?.. 생윤 사문만 파는 사람들이 있다길래..
-
본가가 너무 편해 그치만 헬스장 끊어놔서 다시 자취방 가야해
-
나는 수능을 한번 더 봐야 한다지 않소. 수능을 보지 않고서는 못 배기겠단 말이요....
-
원래 운동 거의 안하는 사람인데 요즘 헬스장 런닝머신 30분해서 3km정도 매일...
-
진지하게 재능인가요? 노력으로 절대 불가능한 영역인가요?
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.